美的高中周边基础配套工程监理评标报告

美的高中周边基础配套工程监理

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2024 年 12 月 24 日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区北滘镇。

（二）建设规模：本项目位于**市**区北滘镇，包含3项市政道路，其中****延伸线基本呈南北走向，起点接现状裕和路，终点接规划横一路，全长约338m，城市次干路，设计速度为40km/h，红线宽度30m，双向四车道，设小桥一座。美的大道北延伸线基本呈南北走向，起点接现状裕和路，终点接规划横二路，全长约452，城市次干路，设计速度为40km/h，红线宽度36m，双向六车道，设小桥一座。规划二路基本呈东西走向，起点接美的大道北延伸线，终点接现状裕和路辅路，全长约666m，城市主干道，设计速度为60km/h，红线宽度36m，双向六车道，设中桥一座。项目总投资为16966.73万元，其中**费为11537.05万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年12月03日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-12-24 09:30:00时）止，本项目共有5家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年12月24日 09:30时（**时间）在******交易中心开标室401准时举行，****、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(4) 投标人持CA锁解密；

(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(6) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(7) 唱标；

(8) 核验投标保证金递交等情况；

(9) 开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建货物-评标定标分离法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2024年12月23日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年12月24日10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

4、表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，具体名单如下：

七、其他需要说明的情况

无。

美的高中周边基础配套****委员会

2024年12月24日