庆云镇“金叶子”示范带项目(土佳寮标段)施工招标评标全过程及结果公示

发布时间: 2025年01月22日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2025年01月22日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心(**市昌山北路23号)对**镇“金叶子”示范带项目(土佳寮标段)施工招标进行开标、评标。

一、本项目概况:

土佳寮村范围内“四沿”地区农房微改造,其中房屋外墙636栋94504㎡,工具房外墙65栋5118㎡,围墙3076㎡,房屋坡屋面35栋1771㎡。

2、工期要求:本招标项目施工工期为90个日历天。

3、本项目的招标控制价为人民币(大写):本项目的招标控制价为人民币(大写):玖佰叁拾贰万肆仟肆佰叁拾伍元壹角贰分(小写:¥****435.12元);其中绿色施工安全防护措施费不得低于¥****967.57元,暂列金额为¥190000.00元,暂估价为¥/元。

二、现对本次招标的评标过程进行公示:

1、评标委员会由5人组成,专家全部从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:

专家代码

已取得的职称

专业

备注

专家一

高级工程师

市政、造价、建筑

组长

专家二

高级工程师

建筑、造价


专家三

高级工程师

勘察设计、建筑


专家四

工程师

工程管理


专家五

工程师

建筑


2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****

****135.72

2

****公司

****175.76

3

******公司

****430.30

4

**市****公司

****368.27

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、根据招标文件要求,评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分。

序号

投标人名称

商务部分得分

(M1)

技术部分得分

(M2)

商务技术得分

(M)

1

****

22.00

13.57

35.57

2

****公司

43.00

13.80

56.80

3

******公司

78.00

15.73

93.73

4

**市****公司

64.00

14.87

78.87

(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:

球号

5

13

16

算术平均值

下浮率(%)

1.40

2.20

2.50

2.03

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。

序号

投标人名称

投标报价得分(N)

1

****

99.85

2

****公司

99.85

3

******公司

99.95

4

**市****公司

99.95

7.根据招标文件的要求,评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:

序号

投标人名称

商务技术得分

(M)

投标报价得分

(N)

综合得分

(M*40%+N*60%)

1

****

35.57

99.85

74.14

2

****公司

56.80

99.85

82.63

3

******公司

93.73

99.95

97.46

4

**市****公司

78.87

99.95

91.52

招 标 人(盖章):****

招标代理机构(盖章):****

2025年01月22日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~