惠州市全民健身场地设施补短板项目监理评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年1月21日09:30，****交易中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心及****的相关工作人员。截止至2025年1月21日09:30，经三方解密，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有 5 家，分别是：****、**广夏****公司、**财贸****公司、**省****公司、**省****公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2025年1月21日10:30

（二）评标地点：****交易中心9号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标人有 5 家，分别是：****、**广夏****公司、**财贸****公司、**省****公司、**省****公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 5 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况： 无 。

3、初步评审结果： 5 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。

（八）否决投标情况说明： 无 。

（九）澄清、说明、补正事项纪要： 无 。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分如下：

四、推荐中标候选人

经评审，评标委员会推荐前五名中标候选人，不足5个的，按不少于3个（含3个）实际可推荐的中标候选人数推荐，推荐的中标****委员会随机排序。本项目中标候选人名单如下：

**市全民健身场地设施补****委员会