| 采购人 |
****(以下简称“采购人”) |
| 项目名称 |
**大****公司诉讼案件风险代理服务 |
| 服务范围 |
案件概况: **大****公司2019年2月18日向采购人借款800万元。采购人分两次进行发放,2022年2月18日发放贷款600万元,2022年4月1日发放贷款200万元,该贷款于2023年2月18日到期。到期后因大志摩托收入回款不及时致使企业出现资金压力,采购人对该贷款进行了展期,展期到期日为2023年8月18日。 采购人于2023年7****法院申请了诉前保全程序,****法院出具了(2023)豫0305财保219号民事裁定书,2021年8月诉讼立案,****法院审理,2023年9月28日作出(2023)豫0305民初5735号民事判决,大志摩托按****公司贷款本息并承担相应罚息,大志摩托等被告未上诉,2023年11月9日作出(2023)豫0305执4220号的执行裁定,冻结、扣划被执行人相应财产,要求承担债务利息及相应罚息;2024年4月29日作出(2023)豫0305执4220号之一的终结裁定。 截至2024年12月31日,大志摩托贷款本金余额****083元(2022年8月25日还款200000元,2023年2月7日还款100000元,2024年4月29日执行回款1962元),欠息为****309元,本息合计****9392元。 案件具体情况可电话详询或面谈(联系人刘萍萍、电话:135****1863;韩圳、电话151****7392) 服务内容: 1.代理人参与本项目强制执行工作; 2.代理人为实现债权需要,提供的其他法律服务。 |
| 联系人 |
联系人刘萍萍,电话:135****1863 |
| 服务目标 |
接受采购人委托,推动案件执行,最大程度维护采购人利益。 |
| 服务范围与时间 |
自合同签订之日起三年。 |
| 采购控制价 |
回款时间的起始点为自申请强制执行立案时起,现金回款的计提比例为5%(含税价格),以物抵债的按照现金回款计提比例的一半计算。总价不超过50万元。 |
| 采购方式 |
询价方式。参选人应根据采购公告提出的服务范围、服务要求和资格条件要求,综合考虑,自行选择最具性价比的方案报名参评。参选人的报价文件应从专业的团队、优良的服务和优惠的价格体现竞争实力。 采购人按确定的时间和地点组织比选,****小组现场开启各参选单位的报价书,并对存在的疑问提出询问。 |
| 资格要求 |
1.经行政主管部门登记注册,持有年检合格的营业执照或执业许可证; 2.参选人及其团队五年内(本项目报名****行业协会和行政主管部门的处罚或处分,处于正常执业状态; 3.近五年提供的中介服务未因重大执业质量等问题受到通报或处罚,且在采购人****集团有限公司范围内没有不良执业记录; 4.参选人须指派1名及以上在借贷纠纷案件中具有丰富法律经验的工作人员,在法务行业从业年限不少于5年,且具有3年以上民间借贷领域及金融领域工作经验。 |
| 参评及报价注意 |
1.所报价格为费用总额,包括法律服务费、交通费、通讯费、餐费、住宿费等所有费用。采购人与中标人一旦成交并签订合同,双方将严格按照成交价格签订、执行约定的合同,成交价格不得高于投标报价。 2.本项目属于涉密事务,参评人必须对采购人所提供的信息和资料严格履行保密责任,并且仅为对本项目的参评及项目实施之目的而使用。严禁非授权透露、使用、****采购所提供的相关信息和资料。 |
| 报价书的编制 与提交 |
1.在资料提交截止时间前,参评人须将资料****公司****研究中心。文件格式内容要求(按此顺序装订成册,一式五份,密封递交);标书代写 (1)本机构规模、资质、专长及信誉等情况介绍; (2)服务成员构成、专业水平及从业经验情况(配套相佐证的依据); (3)曾经办理过的类似案例、判决书; (4)报价书(报价高于采购控制价文件视为无效); (5)附件:机构营业执照、执业许可证等复印件。 2.提交资料截止时间:2025年2月10日17:00标书代写 |
| 比选时间和地点 |
时间:2025年2月11日9:30 地点:****二楼综合会议室 地址:**市**区丽新路41****花园综合楼2幢301 |
| 比选办法 |
本次询价采用综合评审办法进行评审,评选小组根据《比选打分表》对参评人进行评分,形成比选报告,****小组成员和监督员签字确认。 |
| 比选结果审批 及合同签订 |
比选结果按照得分由高至低排名,经采购人完成内部审批后,书面通知中标单位,并与其签订服务合同。 |
**大****公司诉讼案件
风险代理律所比选打分表
参评律所: 评分人:
| 序号 |
评分项目 |
标准分值 |
评选分 |
||
| 1 |
资格性 审查 |
对参评人营业执照、执业许可证等证明文件、专业技术能力证明材料、是否存在违法失信行为记录等进行审查。 |
是否通过 |
□是 □否 |
|
| 2 |
符合性 审查 |
主要检查报价书是否完整,报价价是否高于控制价,从报价书的有效性、完整性进行审查。 |
是否通过 |
□是 □否 |
|
| 3 |
商务评选 |
机构综合实力 |
机构执业人数20人以下(包含20人)的,得1分;20-50人(包含50人)的,得3分;50人以上的,得5分。 |
5 |
|
| 机构取得市级以上奖励的,每个得1分,最高得5分。 |
5 |
||||
| 项目配备人员 |
团队律师具有法律或法学本科及以上学历;团队律师具有丰富的借贷纠纷法律服务经验,至少有1人从事借贷纠纷领域法律服务5年以上。 |
10 |
|||
| 类案执业经验 |
团队律师近三年曾承接借贷纠纷案件标的额5000万元以上(包含5000万元)的争议解决案件(包括一审、二审、再审、执行、反诉),每个得1分,最高得10分。 |
10 |
|||
| 4 |
服务评选 |
服务方案 |
争议焦点判断准确,诉讼风险论证详实,充分假设潜在风险并提出应对策略。 |
10 |
|
| 证据优劣势分析观点明确,充分提出劣势证据应对方案。 |
10 |
||||
| 服务方案内容全面、观点明确、工作步骤科学合理、切实可行。 |
10 |
||||
| 现场陈述 |
现场陈述熟悉案件材料、逻辑清晰、观点明确、有针对性、合理性、科学性。 |
10 |
|||
| 5 |
报价评选 |
报价评选采用低价优先法计算,以各参评人有效报价由低到高依次排列,价高者依次递减,每高一名次扣减5分。 |
30 |
||
| 得分合计 |
|||||