根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市(**)表面处理产业园项目-产业园(一期)工程监理服务评标工作已经结束,本招标项目评标办法采用“综合评估法”。****委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。公示期2025年1月23日至2025年1月26日。公示期间招标人只受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人无异议,招标人将根据招标文件规定确定本项目的中标人。
招标人:****
地 址:**市红****广场22栋二层201房
联系人:李建明
电 话:158****6257(经本人同意公开)
招标代理机构:****
地 址:**区育才路安大公馆2栋2层203室
联系人:毛仁龙(项目负责人)、毛双龙、刘元华
电 话:131****8838、155****3284(经本人同意公开)
招标投标监督机构:****建设局
电 话:0746-****672(经本人同意公开)
第一标段中标候选人表
(不排序中标候选人)
| 中标候选人 | 中标候选人 | 中标候选人 | 中标候选人 | |
| 中标候选人 名称 | **湘沙项目管理 有限公司 | **方圆工程监理 有限公司 | **明泰项目管理 有限公司 | |
| 投标报价(元) | ****851.57 | ****254.79 | ****443.60 | |
| 服务期限 | 1095天 | 1095天 | 1095天 | |
| 质量标准 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 77.46 | 77.29 | 77.25 |
| 技术 方案 | 27.46 | 27.29 | 27.25 | |
| 企业资信及履约能力评审得分 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 投标报价得分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
| 总监 | 姓名 | 冯世昌 | 谢重阳 | 何威 |
| 证书编号 | ****9392 | ****0957 | ****6061 | |
| 投标担保 | 投标保函 | 投标保函 | 投标保函 | |
进入详细评审的技术方案得分情况(不排序)
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 86.80 | 90.55 | 87.02 | 91.50 | 91.70 |
| 2 | ******公司 | 86.00 | 92.15 | 86.60 | 89.93 | 87.80 |
| 3 | **省****公司 | 86.30 | 92.00 | 88.30 | 93.10 | 90.60 |
| 4 | **** | 86.70 | 90.30 | 86.70 | 92.40 | 91.80 |
| 5 | ******公司 | 88.05 | 89.50 | 86.40 | 90.65 | 90.20 |
被否决的投标人:无。
第二标段中标候选人表
(不排序中标候选人)
| 中标候选人 | 中标候选人 | 中标候选人 | 中标候选人 | |
| 中标候选人 名称 | **省工程建设监理 有限公司 | **凯天项目管理 有限公司 | **鸿业工程项目管理 有限公司 | |
| 投标报价(元) | 826870.07 | 798538.23 | 819524.78 | |
| 服务期限 | 540天 | 540天 | 540天 | |
| 质量标准 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 77.91 | 76.96 | 76.82 |
| 技术 方案 | 27.91 | 26.97 | 26.82 | |
| 企业资信及履约能力评审得分 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 投标报价得分 | 20.00 | 19.99 | 20.00 | |
| 总监 | 姓名 | 杨其道 | 姜建 | 肖健 |
| 证书编号 | ****2756 | ****2371 | ****0708 | |
| 投标担保 | 投标保函 | 投标保函 | 投标保函 | |
进入详细评审的技术方案得分情况(不排序)
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **省****公司 | 91.70 | 90.20 | 89.91 | 89.80 | 89.20 |
| 2 | ******公司 | 93.40 | 89.70 | 88.50 | 88.70 | 88.50 |
| 3 | **鸿业****公司 | 92.70 | 86.50 | 89.80 | 88.40 | 87.00 |
| 4 | **拓天****公司 | 93.00 | 92.25 | 90.05 | 89.20 | 91.40 |
| 5 | **安泰****公司 | 93.40 | 89.80 | 86.70 | 86.70 | 89.70 |
被否决的投标人:无。