招标项目名称:****开发区排水管网工程北平路(兰亭雅苑东-神华大街)道路工程施工及监理一标段
招标项目编号:****
公示名称:****开发区排水管网工程北平路(兰亭雅苑东-神华大街)道路工程施工及监理一标段中标候选人公示
公示内容:
| 标段:****开发区排水管网工程北平路(兰亭雅苑东-神华大街)道路工程施工及监理一标段 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**市 |
| 开标时间:2025年01月22日09时00分 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2025年1月23日 | 公示截止日期:2025年1月25日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****990.75(元) | ****990.75(元) | 合格 | 2025年2月-7月 |
| 2 | ******公司 | ****028.64(元) | ****028.64(元) | 合格 | 2025年2月-7月 |
| 3 | ****集团****公司 | ****479.21(元) | ****479.21(元) | 合格 | 2025年2月-7月 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 孙亚楠 | 无 | 二级建造师注册证书 | 冀213****29830 |
| 2 | ******公司 | 刘立斌 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 冀213****00812 |
| 3 | ****集团****公司 | 杨晨曦 | 无 | 市政公用工程二级建造师注册证书 | 新265****78962 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****集团****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **市公用基础设施****工商联大街(渤海路至新海路)老旧管网及道路改造工程施工 | **渤****管理局 | 2023年12月10日 | ****766.36元 |
| 2 | **** | **市公用基础设施提档升级改造项目-神华大街(地方铁路至新海路)老旧管网及道路改造工程第二标段 | **渤****管理局 | 2023年7月7日 | ****7185.99元 |
| 3 | ******公司 | ******园区基础设施及配套建设项目-南大港新环路东西段建设工程一标段道路工程 | **渤****园区高****管理委员会 | 2023年10月16日 | ****2276.23元 |
| 4 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 孙亚楠 | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 刘立斌 | / | / | / | / |
| 3 | ****集团****公司 | 杨晨曦 | / | / | / | / |
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||
| **** | ****990.75 | 76.5 | 79.6 | 72.2 | 67.5 | 77.5 | 74.66 | 22.4 | 13.6 | 13 | 13.5 | 13.3 | 14.3 | 13.54 | 4.06 | 98.55 | 68.99 | 95.44 | 1 |
| ******公司 | ****028.64 | 72.8 | 65.3 | 70.3 | 62.7 | 73.6 | 68.94 | 20.68 | 13.1 | 12 | 13.5 | 13.8 | 13.5 | 13.18 | 3.95 | 98.5 | 68.95 | 93.58 | 2 |
| ****集团****公司 | ****479.21 | 75.2 | 62.5 | 71.7 | 68.99 | 74.5 | 70.58 | 21.17 | 9.5 | 8 | 8.5 | 7.9 | 8.4 | 8.46 | 2.54 | 98.64 | 69.05 | 92.76 | 3 |
| **市****公司 | ****451.49 | 66.75 | 64 | 68.9 | 61.6 | 70.3 | 66.31 | 19.89 | 7.5 | 7.5 | 8.5 | 7.8 | 8.2 | 7.9 | 2.37 | 98.5 | 68.95 | 91.21 | 4 |
| ********公司 | ****337.88 | 64.8 | 64.2 | 68.2 | 57.2 | 68.1 | 64.5 | 19.35 | 7.6 | 7 | 8.5 | 8.5 | 8.8 | 8.08 | 2.42 | 98.49 | 68.94 | 90.71 | 5 |
| **临港众城****公司 | ****887.73 | 65.3 | 64.4 | 66.8 | 54.2 | 70.4 | 64.22 | 19.27 | 7.2 | 7.5 | 8.5 | 8.2 | 9 | 8.08 | 2.42 | 98.49 | 68.94 | 90.63 | 6 |
| 5.(1)技术标评审 | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 76.5 | 79.6 | 72.2 | 67.5 | 77.5 | / | / |
| 2 | ******公司 | 72.8 | 65.3 | 70.3 | 62.7 | 73.6 | / | / |
| 3 | ****集团****公司 | 75.2 | 62.5 | 71.7 | 68.99 | 74.5 | / | / |
| 4 | **市****公司 | 66.75 | 64 | 68.9 | 61.6 | 70.3 | / | / |
| 5 | ********公司 | 64.8 | 64.2 | 68.2 | 57.2 | 68.1 | / | / |
| 6 | **临港众城****公司 | 65.3 | 64.4 | 66.8 | 54.2 | 70.4 | / | / |
| 5.(2)技术标明标 | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 13.6 | 13 | 13.5 | 13.3 | 14.3 | / | / |
| 2 | ******公司 | 13.1 | 12 | 13.5 | 13.8 | 13.5 | / | / |
| 3 | ****集团****公司 | 9.5 | 8 | 8.5 | 7.9 | 8.4 | / | / |
| 4 | **市****公司 | 7.5 | 7.5 | 8.5 | 7.8 | 8.2 | / | / |
| 5 | ********公司 | 7.6 | 7 | 8.5 | 8.5 | 8.8 | / | / |
| 6 | **临港众城****公司 | 7.2 | 7.5 | 8.5 | 8.2 | 9 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 68.99 | 95.44 |
| 2 | ******公司 | 68.95 | 93.58 |
| 3 | ****集团****公司 | 69.05 | 92.76 |
| 4 | **市****公司 | 68.95 | 91.21 |
| 5 | ********公司 | 68.94 | 90.71 |
| 6 | **临港众城****公司 | 68.94 | 90.63 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
| 地址: | **市 | 地址: | **市 |
| 联系人: | 韩工 | 联系人: | 王工 |
| 电话: | 0317-****816 | 电话: | 0317-****216 |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容: