市教育局广州市中学生劳动技术学校拆危重建工程施工评标报告

【复核】****中学****学校拆危重建工程施工【第1次复议】

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2025年01月22日

一、项目概况与招标范围

1. 建设地点：**市****社区大沙基围大道北165号。

2. 项目建设规模：项目拟拆除德正楼、德馨楼、学习楼、三防大楼等4栋建筑共计5596.51平方米，**4栋单体建筑约27044.8平方米，其中**2栋新学生宿舍楼8201.47平方米，1****中心12717.43平方米，1****中心6125.9平方米。本项目要求达到二星级绿色建筑工程。

3. 工期（交货期）：638日历天。

4. 招标控制价：****57950.59元。

5. 本招标工程共分1 个标段，标段招标内容、规模：本项目可研批复范围内的所有建设内容均纳入本次招标范围，包括学生宿舍、****中心、****中心（含****教育中心）、****广场、绿化、照明、挡墙等配套工程。具体以招标文件、施工合同、招标图纸、工程量清单及相关资料说明为准。

6. 承包方式：固定综合单价包干。

7. 质量要求：执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年12月25日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025-01-16 09:30:00时）止，本项目共有9家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年01月16日 09:30时（**时间）****交易中心****中心不见面开标室206-4准时举行，**市******管理局、****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(4) 投标人持CA锁解密；

(5) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(6) 唱标；

(7) 核验投标保证金递交等情况；

(8) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(9) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(10) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(11) 开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于2025年01月15日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年01月16日 11:19时****交易中心****中心集中并开展评标工作，于2025年01月22日10:00时****交易中心****中心集中并开展评标复核工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

（三）评标过程的监督和见证

**市******水务局对整个评标过程进行了监督，****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，9家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，9家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，9家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

v 【初审合格的有效投标人＞7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共9家，具体名单如下：

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价，风险控制价为****52155.53元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

【执行中小企业优惠政策适用】

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

【复核】****中学****学校拆危重建工程施工【第1次复议】****委员会

2025年01月22日