武威市凉州区城市燃气管道等老化更新改造项目正常公示

项目名称

**市**区城市燃气管道等老化更新改造项目

招标编号

****

招标人

****

招标人联系

电话

顾**：189********5711

招标

代理机构

****

招标代理机构

联系电话

郭开成:130********6650

公示开始时间

2025年1月23日18时

00分00秒

公示结束时间

2025年1月26日18时

00分00秒

第一标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

****

998.219634

种玉英

甘262****42653

合格

240天

符合

第2名

**恒业****公司

997.853144

任致斌

甘262****38648

合格

240天

符合

第3名

**天马****公司

997.735153

张润文

甘262****01824

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

****

67.64

-0.20

67.44

**恒业****公司

60.62

-0.40

60.22

**天马****公司

54.20

-0.20

54.00

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第二标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

********公司

268.563235

岳军丽

甘262****45860

合格

240天

符合

第2名

****公司

268.663923

胡启伟

甘262****03213

合格

240天

符合

第3名

******公司

268.462236

张红平

甘262****63785

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

********公司

92.78

-0.20

92.58

****公司

88.90

-0.20

88.70

******公司

77.90

-0.40

77.50

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第三标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**笙通****公司

872.506965

符文鸿

甘262****63686

合格

240天

符合

第2名

**拓晟****公司

872.243997

李天雄

甘262****63559

合格

240天

符合

第3名

**锦****公司

872.686002

李晓硕

甘262****05752

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**笙通****公司

88.47

-0.40

88.07

**拓晟****公司

74.80

-0.40

74.40

**锦****公司

72.57

-0.20

72.37

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第四标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

342.058955

杨进

甘262****28463

合格

240天

符合

第2名

**金瓴****公司

342.216577

段林光

甘262****01877

合格

240天

符合

第3名

****公司

342.305839

蒋鹏飞

甘262****48705

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

******公司

95.86

-0.20

95.66

**金瓴****公司

76.72

-0.40

76.32

****公司

75.06

-0.40

74.66

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第五标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

720.501662

张万鹏

甘262****02256

合格

240天

符合

第2名

**嘉汇聚****公司

720.519842

李龙元

甘262****20040

合格

240天

符合

第3名

**泰通****公司

720.498734

屈海荣

甘262****44341

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

******公司

95.81

-0.20

95.61

**嘉汇聚****公司

83.13

-0.40

82.73

**泰通****公司

57.94

-0.20

57.74

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第六标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**天****公司

976.217751

徐福喜

甘262****39069

合格

240天

符合

第2名

******公司

976.199282

张艺璇

甘262****04243

合格

240天

符合

第3名

******公司

976.211361

唐轩

甘262****05091

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**天****公司

95.53

-0.20

95.33

******公司

85.17

-0.20

84.97

******公司

67.82

-0.40

67.42

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第七标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**中珅****公司

209.137178

刘小惠

甘262****03521

合格

240天

符合

第2名

******公司

209.152282

褚红梅

甘262****35486

合格

240天

符合

第3名

**山河****公司

209.198

杨海鹏

甘262****01366

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**中珅****公司

95.71

-0.40

95.31

******公司

77.61

-0.20

77.41

**山河****公司

59.36

-0.20

59.16

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第八标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

327.831016

梁财

甘262****48378

合格

240天

符合

第2名

**星辰****公司

328.162856

周晓燕

甘262****01876

合格

240天

符合

第3名

**保通****公司

326.915602

刘华民

甘262****02047

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

******公司

94.96

-0.20

94.76

**星辰****公司

89.05

-0.40

88.65

**保通****公司

87.30

-0.40

86.90

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第九标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**市第三建筑****公司

680.38623

曹德成

甘262****02549

合格

240天

符合

第2名

******公司

680.419602

李伟

甘262****63615

合格

240天

符合

第3名

******公司

680.402401

李学强

甘262****10189

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**市第三建筑****公司

95.79

-0.40

95.39

******公司

82.22

-0.20

82.02

******公司

55.18

-0.40

54.78

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

****公司

892.858947

王延飞

甘262****00650

合格

240天

符合

第2名

**博翔****公司

893.065611

李娜娜

甘262****09057

合格

240天

符合

第3名

**一源****公司

893.005931

刘东民

甘262****08345

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

****公司

95.91

-0.40

95.11

**博翔****公司

84.37

-0.40

83.97

**一源****公司

67.61

-0.20

67.41

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十一标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**金尚****公司

712.621979

陈百胜

甘262****16378

合格

240天

符合

第2名

**森泰****公司

712.651842

张强强

甘262****49803

合格

240天

符合

第3名

******公司

712.700503

蔡武霞

甘262****00465

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**金尚****公司

95.75

-0.40

95.35

**森泰****公司

76.06

-0.20

75.86

******公司

61.04

-0.40

60.64

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十二标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**旭珅****公司

319.508121

李国靖

甘262****63600

合格

240天

符合

第2名

****公司

319.600372

冯斌元

甘262****12522

合格

240天

符合

第3名

**市路通****公司

319.621134

汪德彪

甘262****40954

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**旭珅****公司

95.75

-0.40

95.35

****公司

76.18

-0.40

75.78

**市路通****公司

61.08

-0.20

60.88

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十三标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

262.993592

朱小武

甘262****37255

合格

240天

符合

第2名

******公司

263.100084

曹永红

甘262****02452

合格

240天

符合

第3名

******公司

263.058736

高翔

甘262****41767

合格

240天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

******公司

95.05

-0.20

94.85

******公司

72.16

-0.60

71.56

******公司

57.48

-0.60

56.88

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/