[市辖区]ZFCG-G2024104号中共许昌市纪律检查委员会“中共许昌市纪律检查委员会综合物业管理及餐饮服务项目”B包评标报告

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

2

****

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

3

******公司

****463.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

4

******公司

****800.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

5

索克****公司

****523.05

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

6

******公司

****421.55

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

7

****集团有限公司

****651.33

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

8

**市****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

9

**市****公司

****400.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

10

**市雅洁****公司

****643.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

11

**金****公司

****840.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

12

润嘉物业****公司

****296.71

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

13

****集团有限公司

****857.04

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

14

******公司

****766.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

15

******公司

****368.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

16

******公司

****512.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

17

**安得****公司

****160.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

18

******公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

19

创洁城市环境****公司

****022.44

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

20

**市****公司

****938.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

21

****公司

****968.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**钧之享****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

2

**鸿****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

3

**亿****公司

****940.49

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

4

**花****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

5

****公司

****200.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

6

**世****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

7

**市食****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

8

**和源****公司

****712.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

9

**金****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

10

**白****公司

****000.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

****

3

******公司

4

******公司

5

索克****公司

6

******公司

7

**市****公司

8

**市****公司

9

**市雅洁****公司

10

**金****公司

11

润嘉物业****公司

12

****集团有限公司

13

******公司

14

******公司

15

******公司

16

**安得****公司

17

******公司

18

创洁城市环境****公司

19

**市****公司

20

****公司

未通过资格评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

****集团有限公司

投标文件的法人代表资格证明书中填写的法人信息与身份证信息不符。

招标文件第六章资格审查与评标 资格审查 投标人身份证明与授权

序号

通过资格审查的投标人

1

**钧之享****公司

2

**鸿****公司

3

**亿****公司

4

**花****公司

5

****公司

6

**世****公司

7

**市食****公司

8

**和源****公司

9

**金****公司

10

**白****公司

未通过资格评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

29.74

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

99.74

评委2

29.74

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

94.04

评委3

29.74

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

97.64

评委4

29.74

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

96.14

评委5

29.74

9.0

6.0

33.3

2.0

8.0

88.04

评委6

29.74

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

92.24

评委7

29.74

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

99.74

评审得分：95.37

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：微型企业

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）**市东开****公司保洁服务合同；（2）**市****公司保洁服务；（3）******基地物业服务；

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

30.0

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

86.5

评委2

30.0

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

94.0

评委3

30.0

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

96.1

评委4

30.0

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

96.4

评委5

30.0

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

86.5

评委6

30.0

9.0

6.0

35.1

2.0

8.0

90.1

评委7

30.0

9.0

6.0

43.9

2.0

8.0

98.9

评审得分：92.64

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****银行****机关物业管理服务项目；（2****学院物业服务项目；（3）****学院客房管理服务项目；（4****学院消防值班备勤；（5）******公司物业服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

26.95

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

96.95

评委2

26.95

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

91.25

评委3

26.95

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

94.85

评委4

26.95

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

93.35

评委5

26.95

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.45

评委6

26.95

9.0

6.0

37.8

2.0

8.0

89.75

评委7

26.95

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

94.85

评审得分：92.06

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）**市广电大厦物业管理服务项目；（2****保健院物业服务项目；（3****示范区分局、****派出所物业服务项目；（4****医院华佗路院区物业服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**市****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.84

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

97.84

评委2

27.84

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

92.14

评委3

27.84

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

95.74

评委4

27.84

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

84.34

评委5

27.84

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

84.34

评委6

27.84

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

91.84

评委7

27.84

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

93.94

评审得分：91.45

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：评标委员会审查通过的：（1****法院物业服务项目；（2****检察院机关物业管理服务项目；（3****法院物业管理服务项目；（4）**市****测试中心物业管理服务项目；（5）**市****管理处服务项目；（6）2022-2024 ****联通市区办公场所物业管理服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.26

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.76

评委2

27.26

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

91.56

评委3

27.26

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

93.36

评委4

27.26

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

89.76

评委5

27.26

9.0

6.0

33.6

2.0

8.0

85.86

评委6

27.26

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

89.76

评委7

27.26

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

95.46

评审得分：89.93

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****学院北校区物业社会化服务采购项目；（2）****学校物业管理服务项目；（3）****夜市、书店街夜市 2023年至 2024 年的保洁项目；（4****集团****公司物业服务项目；（5****学院有限公司物业服务项目；（6）**建业****公司物业服务项目、**建业****公司清洁、安保。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**市雅洁****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.41

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

94.41

评委2

24.41

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.41

评委3

24.41

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

92.31

评委4

24.41

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

92.61

评委5

24.41

9.0

6.0

31.6

2.0

8.0

81.01

评委6

24.41

9.0

6.0

37.8

2.0

8.0

87.21

评委7

24.41

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

92.61

评审得分：89.8

排序：6

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****管理局机关办公楼、东西配楼物业管理服务项目；（2****美术馆物业服务项目；（3）****社会保障局汝河路办公区物业服务项目；（4****学院**校区物业服务外包；（5****学院物业服务管理项目；（6****党校新校区管理服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

26.92

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.42

评委2

26.92

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

90.92

评委3

26.92

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

93.02

评委4

26.92

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.42

评委5

26.92

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.42

评委6

26.92

9.0

6.0

33.6

2.0

8.0

85.52

评委7

26.92

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

95.12

评审得分：87.83

排序：7

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1******局物业管理服务采购；（2****社区****中心物业管理服务项目；（3****管理局物业管理服务合同物业服务项目；（4****公司****中心物业及卷烟装卸服务合同；（5）**市平发****公司****花园等4个项目保洁服务；（6******局2024年度物业管理服务采购。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.29

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.79

评委2

24.29

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.59

评委3

24.29

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

92.19

评委4

24.29

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.59

评委5

24.29

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.79

评委6

24.29

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.29

评委7

24.29

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

92.49

评审得分：87.39

排序：8

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****银行****分行物业管理服务；（2****医院鹿鸣湖院区保 洁服务项目（A 区病房楼）；（3****中学三栋宿舍楼管理和校内保洁绿化物业管理服务项目；（4）**机场至**市域铁路工程**段正线保洁、停车场物业服务项目 ；（5****博物馆物业管理服务项目标段一“物业综合管理服务项目”。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**安得****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

25.24

9.0

6.0

45.0

2.0

5.0

92.24

评委2

25.24

9.0

6.0

37.5

2.0

5.0

84.74

评委3

25.24

9.0

6.0

42.9

2.0

5.0

90.14

评委4

25.24

9.0

6.0

43.2

2.0

5.0

90.44

评委5

25.24

9.0

6.0

31.5

2.0

5.0

78.74

评委6

25.24

9.0

6.0

37.8

2.0

5.0

85.04

评委7

25.24

9.0

6.0

41.1

2.0

5.0

88.34

评审得分：87.1

排序：9

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）****执法局****广场委托物业管理项目；（2****运输局物业管理项目；（3****办公室物业管理项目；（4）某单位 2023 年度物业社会化保障服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**市****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

25.28

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

81.78

评委2

25.28

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

89.58

评委3

25.28

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

93.18

评委4

25.28

9.0

6.0

33.3

2.0

8.0

83.58

评委5

25.28

9.0

6.0

33.3

2.0

8.0

83.58

评委6

25.28

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

81.78

评委7

25.28

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

93.48

评审得分：86.71

排序：10

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****银行****分行物业项目；（2****分行机关后勤物业服务；（3****审计局物业管理服务物业服务项目；（4）2024****学院经管学部教师公寓室内保洁服务。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

21.05

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

91.05

评委2

21.05

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

83.55

评委3

21.05

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

88.95

评委4

21.05

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

89.25

评委5

21.05

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

77.55

评委6

21.05

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

85.35

评委7

21.05

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

89.25

评审得分：86.42

排序：11

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****河务局物业服务采购项目；（2****法院物业综合服务项目物业服务项目；（3）**省南水北调受****调度中心物业服务项目；（4）**市****机关事务管理局技术后勤保障服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

创洁城市环境****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.25

9.0

6.0

45.0

2.0

2.0

91.25

评委2

27.25

9.0

6.0

35.7

2.0

2.0

81.95

评委3

27.25

9.0

6.0

42.9

2.0

2.0

89.15

评委4

27.25

9.0

6.0

37.2

2.0

2.0

83.45

评委5

27.25

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

77.75

评委6

27.25

9.0

6.0

35.4

2.0

8.0

87.65

评委7

27.25

9.0

6.0

45.0

2.0

2.0

91.25

评审得分：86.06

排序：12

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）**市鸡公山管理区环卫市场化项目、卫生清扫保洁及和生活垃圾清运；（2****大学****基地物业管理服务项目；（3）**市高新技术产业孵化园物业管理服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

索克****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

19.94

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

89.94

评委2

19.94

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

84.24

评委3

19.94

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

87.84

评委4

19.94

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

88.14

评委5

19.94

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

76.44

评委6

19.94

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

88.14

评委7

19.94

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

86.34

评审得分：85.87

排序：13

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****检查委员****基地物业服务项目；（2）**市**区****活动中心物业服务项目；（3****委会办公厅办公楼物业项目；（4****技术馆综合物业服务项目；（5****银行****中心物业服务外包项目；（6****档案馆新、老馆物业管理服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委2

24.41

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

86.91

评委3

24.41

9.0

6.0

37.2

2.0

8.0

86.61

评委4

24.41

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.71

评委5

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委6

24.41

9.0

6.0

37.8

1.0

8.0

86.21

评委7

24.41

9.0

6.0

40.8

2.0

8.0

90.21

评审得分：85.78

排序：14

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****医院物业服务；（2****中学绿化、保洁、维修等物业服务；（3）平顶****公司物业管理服务；（4****医院物业保洁服务；（5）******分中心物业管理服务

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**市****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委2

24.41

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.41

评委3

24.41

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.71

评委4

24.41

9.0

6.0

35.7

2.0

8.0

85.11

评委5

24.41

9.0

6.0

33.6

2.0

8.0

83.01

评委6

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委7

24.41

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.41

评审得分：85.07

排序：15

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****大学物业服务；（2****电站物业服务项目；（3）**市**大道东段财政综合楼物业服务项目；（4****机关****中心综合物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

****集团有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

19.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

76.32

评委2

19.82

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

84.12

评委3

19.82

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

87.72

评委4

19.82

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

86.22

评委5

19.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

76.32

评委6

19.82

9.0

6.0

39.6

2.0

8.0

84.42

评委7

19.82

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

87.72

评审得分：83.26

排序：16

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：中型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****人民法院物业管理服务项目；（2****学院物业服务项目；（3****学院物业服务项目；（4）中国****公司****公司物业管理服务项目；（5****人民检察院物业管理服务项目；（6）南****公司2022-2023 年物业服务项目；（7****政府集中办公区物业服务项目；（8）****市委员会党校 2024-2026 年物业服务采购项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

润嘉物业****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

20.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

77.32

评委2

20.82

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

84.82

评委3

20.82

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

86.92

评委4

20.82

9.0

6.0

37.2

2.0

8.0

83.02

评委5

20.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

77.32

评委6

20.82

9.0

6.0

37.8

2.0

8.0

83.62

评委7

20.82

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

89.02

评审得分：83.15

排序：17

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****检察院卫生保洁、厨师服务、前台接待、客服文印、驾驶员、工程维修、绿化服务等综合物业服务；（2）华润****公司****公司工程维修、保洁服务、秩序维修等综合物业服务；（3****医院****集团总医院)保洁、电梯司乘、辅医、工程维修、被服等综合物业管理服务；（4****集团有限公司前台接待、会议服务、秩序维护服务、保洁服务、设施设备维修、理发服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**金****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委2

24.45

9.0

6.0

37.2

2.0

2.0

80.65

评委3

24.45

9.0

6.0

42.9

2.0

2.0

86.35

评委4

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委5

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委6

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委7

24.45

9.0

6.0

42.9

2.0

2.0

86.35

评审得分：79.02

排序：18

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1******局****研究所物业服务；（2******局高桥营办公区物业服务；（3****监狱物业保洁项目；（4****银行****分行物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.34

9.0

0.0

31.5

2.0

5.0

74.84

评委2

27.34

9.0

0.0

37.2

2.0

5.0

80.54

评委3

27.34

9.0

0.0

42.9

2.0

5.0

86.24

评委4

27.34

9.0

0.0

31.5

2.0

5.0

74.84

评委5

27.34

9.0

0.0

31.5

2.0

5.0

74.84

评委6

27.34

9.0

0.0

35.4

2.0

5.0

78.74

评委7

27.34

9.0

0.0

36.9

2.0

5.0

80.24

评审得分：78.61

排序：19

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1******局业务用房楼院物业项目；（2）英地**院物业管理项目；（3）**九庭前期物业服务；（4）**西雅图绿色港湾物业服务；（5）****公司物业服务合同；（6）****公司前期物业服务；（7****银行****分行物业管理服务；（8****医院项目名称：安防劳务派遣。

评标委员会审查未通过的：

未通过的原因：

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

23.97

0.0

0.0

31.5

1.0

0.0

56.47

评委2

23.97

0.0

0.0

35.7

1.0

0.0

60.67

评委3

23.97

0.0

0.0

33.6

1.0

0.0

58.57

评委4

23.97

0.0

0.0

39.3

2.0

0.0

65.27

评委5

23.97

0.0

0.0

31.5

1.0

0.0

56.47

评委6

23.97

0.0

0.0

31.5

1.0

0.0

56.47

评委7

23.97

0.0

0.0

39.3

1.0

0.0

64.27

评审得分：59.74

排序：20

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

**金****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

29.03

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.83

评委2

29.03

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

96.63

评委3

29.03

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.83

评委4

29.03

9.0

8.0

18.0

26.0

3.0

93.03

评委5

29.03

9.0

8.0

18.0

23.6

2.1

89.73

评委6

29.03

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

99.03

评委7

29.03

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

99.03

评审得分：96.16

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）******公司餐厅业务服务项目；（2****公司****餐厅服务项目；（3****分行中银大厦职工餐饮服务项目。（4****基地****餐厅服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本，公共营养师高级及以上证书二本。中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书一本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**和源****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

28.81

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.61

评委2

28.81

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

96.41

评委3

28.81

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.61

评委4

28.81

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.61

评委5

28.81

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

88.31

评委6

28.81

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

96.41

评委7

28.81

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

98.81

评审得分：96.11

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****门诊部餐饮服务外包合同；（2）****公司餐厅外包务合同；（3）****公司2024 年**复烤厂食堂劳务外包。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本，公共营养师高级及以上证书两本，中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：（具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**鸿****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

29.45

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

98.25

评委2

29.45

9.0

8.0

18.0

29.6

2.1

96.15

评委3

29.45

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

98.25

评委4

29.45

9.0

8.0

18.0

30.8

2.1

97.35

评委5

29.45

9.0

8.0

18.0

26.0

2.1

92.55

评委6

29.45

9.0

8.0

18.0

24.8

3.0

92.25

评委7

29.45

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

97.05

评审得分：95.98

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****中学餐厅服务项目学生食堂经营项目；（2****集团有限公司****公司“2022年职工食堂餐饮服务业务外包餐饮服务；（3）2023**黄****公司服务类采购项目餐饮服务；（4****集团****机务段**机务段南院小食堂服务外包采购餐饮服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本，中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：（具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**钧之享****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

25.02

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.82

评委2

25.02

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

92.62

评委3

25.02

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.82

评委4

25.02

9.0

8.0

18.0

28.4

2.1

90.52

评委5

25.02

9.0

8.0

18.0

28.4

2.1

90.52

评委6

25.02

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

95.02

评委7

25.02

9.0

8.0

18.0

28.4

3.0

91.42

评审得分：92.53

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****餐厅承包经营项目；（2****中专食堂承包项目；（3****小学****基地配餐服务供应项目、配餐服务；（4）**市****中学餐厅厨师团队服务项目；（5）**市******中学餐厅服务项目；（6）某部队快餐配送合同，（7****指挥部疫情防控临时供餐项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**亿****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

26.72

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

86.22

评委2

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

94.32

评委3

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

94.32

评委4

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

2.1

93.42

评委5

26.72

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

86.22

评委6

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

94.32

评委7

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

2.1

93.42

评审得分：91.75

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：（1****总局****税务局食堂托管管理项目；（2）中国人民**军 某 部队餐厅后厨劳务承包服务；（3****学校食堂服务外包服务；（4****总队机关食堂饮食社会化保障服务。

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**白****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

24.9

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.7

评委2

24.9

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

92.5

评委3

24.9

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.7

评委4

24.9

9.0

8.0

18.0

26.0

3.0

88.9

评委5

24.9

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

84.4

评委6

24.9

9.0

8.0

18.0

25.6

2.1

87.6

评委7

24.9

9.0

8.0

18.0

28.4

3.0

91.3

评审得分：90.3

排序：6

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****学校校园餐厅托管经营项目；（2****中学食堂托管经营管理项目；（3****中学食堂经营项目。（4）陆军炮兵防 兵****保障中心干部餐厅服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**世****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

30.0

9.0

8.0

12.0

30.8

2.1

91.9

评委2

30.0

9.0

8.0

12.0

29.6

3.0

91.6

评委3

30.0

9.0

8.0

12.0

27.2

3.0

89.2

评委4

30.0

9.0

8.0

12.0

28.4

3.0

90.4

评委5

30.0

9.0

8.0

12.0

22.4

2.1

83.5

评委6

30.0

9.0

8.0

12.0

26.0

3.0

88.0

评委7

30.0

9.0

8.0

12.0

28.4

2.1

89.5

评审得分：89.16

排序：7

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****餐厅社会化承包经营项目；（2****公司****餐厅业务外包管理服务。（3****公司****公司供电服务员工食堂餐饮服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书三本、具有中式烹调师证书高级（国家职业资格三级）证书的一本。

审核未通过：公共营养师高级及以上证书两本。

未通过原因：不是中华人民******保障部颁发 或由在中华人民******保障部备案的机构颁发。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。评标委员会审查未通过的：无

**花****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

27.66

9.0

8.0

14.0

22.4

3.0

84.06

评委2

27.66

9.0

8.0

14.0

28.4

2.1

89.16

评委3

27.66

9.0

8.0

14.0

28.4

3.0

90.06

评委4

27.66

9.0

8.0

14.0

29.6

3.0

91.26

评委5

27.66

9.0

8.0

14.0

23.6

2.1

84.36

评委6

27.66

9.0

8.0

14.0

26.0

3.0

87.66

评委7

27.66

9.0

8.0

14.0

28.4

3.0

90.06

评审得分：88.09

排序：8

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1****医院鹿鸣湖院区食堂项目；（2****学院附属中专食堂项目；（3****银行****中心****餐厅劳务外包。

评标委员会审查未通过的：无

3、评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：公共营养师高级及以上证书两本。

未通过原因：不是中华人民******保障部颁发或由在中华人民******保障部备案的机构颁发。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**市食****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

26.64

9.0

0.0

5.0

30.8

3.0

74.44

评委2

26.64

9.0

0.0

5.0

27.2

2.1

69.94

评委3

26.64

9.0

0.0

5.0

28.4

2.1

71.14

评委4

26.64

9.0

0.0

5.0

23.6

2.1

66.34

评委5

26.64

9.0

0.0

5.0

22.4

2.1

65.14

评委6

26.64

9.0

0.0

5.0

23.6

2.1

66.34

评委7

26.64

9.0

0.0

5.0

11.2

2.1

53.94

评审得分：66.75

排序：9

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）长****餐厅劳务承包合同；（2******局****餐厅承包合同；（3****开发区****餐厅承包合同。（4****餐厅承包合同；（5）河****公司餐厅承揽

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的： 中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书一本，中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书一本。

审核未通过：具有中式烹调师证书高级（国家职业资格三级）证书的四本，

未通过原因：不是中华人民******保障部颁发 或由在中华人民******保障部备案的机构颁发。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无

****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评委2

24.81

3.0

8.0

0.0

27.2

2.1

65.11

评委3

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评委4

24.81

3.0

8.0

0.0

2.8

2.1

40.71

评委5

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评委6

24.81

3.0

8.0

0.0

19.6

2.1

57.51

评委7

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评审得分：57.8

排序：10

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：****中学餐厅经营

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无