省道S501线饶平县钱东施厝至灰寨路段改建工程勘察设计评标报告

发布时间: 2025年01月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
省道S501线**县钱东施厝至灰寨路段改建工程勘察设计
省道S501线**县钱东施厝至灰寨路段改建工程勘察设计
2025-01-21 19:06:00
公告内容

评 标 报 告

招标编号:****

项目名称:省道S501线**县钱东施厝至灰寨路段改建工程勘察设计

招 标 人:****

招标代理机构:****

二〇二五年一月二十一日

一、项目概况

项目名称:省道S501线**县钱东施厝至灰寨路段改建工程勘察设计

建设地点、规模:项目起点位于省道S501线**县钱东施厝环岛,起点桩号K25+158,路线沿旧路走向,途经紫云村、钱东镇区、西港村、灰寨村,终点位于灰寨**岸,终点桩号为K28+902,路线全长约3.744 公里。

技术标准:项目拟采用一级公路(城镇化)的标准设计,设计车速为60km/h,路基宽度28m,双向四车道,沥青路面结构,小桥1座,涵洞4道,汽车荷载等级为公路-I级,地震动峰值加速度为0.20g。其余技术指标按部颁《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)。

项目估算总投资为11270.36万元,其中**费7976.36万元,工程建设其他费用2363.42万元,预备费930.58万元。

招标范围:

1. 工程里程范围的路线、路基、路面、桥涵、景观绿化、路线交叉、交通安全设施的勘察设计;

2. 上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计、详勘、定测、施工图设计、概预算和工程量清单(含清单预算)及施工专用技术规范文件编制、交通组织措施方案设计、施工配合服务及后续服务工作等。

勘察设计服务期限:

1. 合同签订后2个月内,提交初步设计文件。

2. 初步设计文件批复后2个月内,提交主体土建工程施工图设计文件。

3. 施工现场配合服务:从项目开工至项目交(竣)工验收,施工期暂定12个月;缺陷责任期2年。

评标办法:双信封的综合评估法。

交易场所:****交易中心。

二、招标过程

本项目于2024年12月27日在**市公共**交易网和**省招标投标监管网发布招标公告。至投标截止时间2025年1月21日上午9时30分,通过电子开标系统解密名单及投标文件后,显示共有4家投标人在网上递交了投标文件,名单为:

1. ******公司;

2. 惠****设计院;

3. ****;

4. ******公司。

三、开标情况

本项目的开标会于2025年1月21日上午9时30分****交易中心评标室二举行,由招标代理单位主持进行,招标人代表、监督单位代表参与本次开标会。****交易中心工作人员的见证下,对各投标人提交的电子第一信封(商务及技术文件)进行开标解密,并宣读各投标文件主要内容,各投标人实时在交易系统中进行确认,且对开标过程无异议。

四、评标过程及情况

本项目评标于2025年1月21日9:30至14:30****交易中心评标室二进行评标活动。评标委员会由9名专家组成,其中招标人代表1名,其他8名专家依法在**省综合评标评审专家库随机抽取产生,专家名单如下:

评标委员会一致推选 ****委员会主任。

按照招标文件规定的评标办法,评标委员会依次按以下程序进行评标及推选中标候选人:

1. 对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行初步评审:

(1) 第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审情况:4家投标单位均通过形式评审与响应性评审;

(2) 第一信封(商务及技术文件)资格评审情况:4家投标单位均通过资格评审。

2. 对通过第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审及资格评审的投标人进行详细评审。

3. 投标文件第二信封(报价文件)的开启:于2025年1月21日下午13:40时,****交易中心评标室二对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行开标。

4. 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审情况:4家投标单位均通过第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

5. 评审委员会对投标单位的投标报价进行评审。

第一信封(商务及技术文件)、第二信封(报价文件)详细评审如下:

序号 投标人名称 第一信封(商务及技术文件)得分 第二信封(报价文件)得分 综合得分 名次
1 ******公司 77.3300 7.2220 84.5520 4
2 惠****设计院 78.9100 7.4560 86.3660 3
3 **** 83.3100 7.4410 90.7510 1
4 ******公司 81.3500 7.2010 88.5510 2

五、否决的投标人名单及否决理由

(无)。

六、串通投标情形的评审情况说明

(无)。

七、澄清、说明事项纪要

(无)。

八、需要说明的其他事项

(无)。

九、评标结果

评标委员会对评审结果进行确认后,按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下:

第一中标候选人:****

(投标报价:****530元)

第二中标候选人:******公司

(投标报价:****334元)

第三中标候选人:惠****设计院

(投标报价:****505元)

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据