招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 项目基本信息: 项目名称: 海太长江隧道(公路部分)工程 项目编号: **** 标段名称: HT-ZAZX-NT1 标段编号: ****006282 |
|
详细说明: ****委员会评审,海太长江隧道(公路部分)工程,HT-ZAZX-NT1 | 第一中标候选人:****(报表查看:http://49.****.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=8cee4b03daa9406b966bf312bc8f17d7),预期中标价格****5051(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张迎春 | | 第二中标候选人:****集团****公司(报表查看:http://49.****.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=a54d3e1573e54bdcbc63aae119416c5a),预期中标价格****6308(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张颖 | | 第三中标候选人:**交通****公司(报表查看:http://49.****.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ea38198e08c24620b3b7b2a50d7c6201),预期中标价格****9670(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王辉 | 废标原因分别如下: | 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2025-01-24日到2025-01-27日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:任伟佳、朱鹏 联系电话:025-****5119 、158****2676 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | **** | 仪器设备 | 10 | 8 | 8.5 | 9 | 8.9 | 9.2 | 7 | 8.8 | 85.94 | | 检测工作大纲 | 25 | 23.5 | 23 | 23 | 24.5 | 20 | 17 | 22 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 中路高科交通****公司 | 仪器设备 | 10 | 7.5 | 8 | 8.5 | 8.4 | 8.5 | 8 | 8.9 | 84.48 | | 检测工作大纲 | 25 | 21 | 22 | 16 | 24 | 19 | 22 | 22 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | ******公司 | 仪器设备 | 10 | 8.5 | 9 | 8 | 8.1 | 9.5 | 7 | 8.5 | 83.50 | | 检测工作大纲 | 25 | 21.5 | 23 | 17 | 23 | 19 | 21 | 19 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | | **交通****公司 | 仪器设备 | 10 | 8.3 | 8 | 9 | 8.7 | 9 | 7 | 8.7 | 85.14 | | 检测工作大纲 | 25 | 22 | 23 | 21 | 24.2 | 18 | 22 | 20 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | **恒信交通****公司 | 仪器设备 | 10 | 7.5 | 8 | 8 | 8.5 | 9 | 7 | 8.7 | 81.24 | | 检测工作大纲 | 25 | 20.5 | 22 | 18 | 23 | 18 | 20 | 20 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | **中基****公司 | 仪器设备 | 10 | 8.2 | 8.5 | 8 | 8 | 9.5 | 7 | 8.6 | 84.26 | | 检测工作大纲 | 25 | 21 | 22 | 18 | 24 | 22 | 21 | 19 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | ****集团****公司 | 仪器设备 | 10 | 8.3 | 8.5 | 8.5 | 8.9 | 9.5 | 6.5 | 9.1 | 85.26 | | 检测工作大纲 | 25 | 22.5 | 23 | 19 | 24.5 | 22 | 19.5 | 21 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | **森淼****公司 | 仪器设备 | 10 | 8.5 | 9 | 8.5 | 8.8 | 9.1 | 9 | 9.2 | 85.88 | | 检测工作大纲 | 25 | 21.5 | 22 | 20 | 23.5 | 18 | 24.5 | 23 | | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 标段号 | 投标人名称 | 投标价 (元) | 第一个信封得分 | 第二个信封得分 | 综合得分 | 排名 | | HT-ZAZX-NT1 | **** | ****5051 | 85.94 | 9.99 | 95.93 | 1 | | **恒信交通****公司 | ****5000 | 81.24 | 9.99 | 91.23 | 8 | | **森淼****公司 | ****6224.7 | 85.88 | 9.99 | 95.87 | 2 | | ******公司 | ****5348 | 83.50 | 9.99 | 93.49 | 7 | | **中基****公司 | ****6039 | 84.26 | 9.96 | 94.22 | 6 | | **交通****公司 | ****9670 | 85.14 | 9.97 | 95.11 | 4 | | ****集团****公司 | ****6308 | 85.26 | 9.99 | 95.25 | 3 | | 中路高科交通****公司 | ****8696 | 84.48 | 9.88 | 94.36 | 5 | 注:鉴于****在HT-ZAZX-NT1、HT-ZAZX-SZ1标段综合得分排名均为第一,按照评标办法规定,推荐其为其投标价较大的HT-ZAZX-NT1****一中标候选人,HT-ZAZX-SZ1标段不再被推荐,则HT-ZAZX-SZ1标段推荐综合得分排名第二的**森淼****公司为第一中标候选人,其在HT-ZAZX-NT1标段也不再被推荐。 投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。 |
异议联系人: 任伟佳、朱鹏 联系电话:025-****5119 、158****2676 发布时间: 2025-01-24 评标地点: ****交易中心4114评标室 评标完成日期: 2025-01-24 00:00:00 |