| 柏塘镇“百千万工程”美丽圩镇建设项目(一期)监理第二次招标 | ||
| 柏塘镇“百千万工程”美丽圩镇建设项目(一期)监理第二次招标 | ||
| 2025-01-23 15:44:00 |
柏塘镇“百千万工程”美丽圩镇建设项目(一期)监理
第二次招标
工程编号:****
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
2025年1月23日
柏塘镇“百千万工程”美丽圩镇建设项目(一期)监理第二次招标
评标报告
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2025年1月23日9时30分,****交易中心****中心召开了开标会议,与会人员有****的代表、****交易中心****中心、******公司投标人代表及****的相关工作人员。截止至2025年1月23日9时30分,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有8家,分别是:******公司、华****公司、******公司、江****公司、**顺业石油****公司、**建通****公司、**广夏****公司、****集团****公司。
二、评标情况
(一)评标时间:2025年1月23日11时10分
(二)评标地点:****交易中心****中心3号评标室
****委员会的组成:评标委员会由5人组成,分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表:xxx ;
评标专家:xxx、xxx、xxx、xxx ;
****委员会投票推荐,推选 xxx ****委员会组长。
(四)评标办法:定量评审法,详见招标文件第三章评标办法。
(五)参与评标环节的投标单位有8家,分别是:******公司、华****公司、******公司、江****公司、**顺业石油****公司、**建通****公司、**广夏****公司、****集团****公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 8 家投标单位通过特征码检查。
2、初步评审不通过情况:******公司 的第二册技术投标文件使用了商务投标文件封面;江****公司的商务投标文件的投标回执为该项目第一次招标的投标回执,并未提供本项目投标回执,不符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定,评标委员会否决该两投标单位投标。
3、初步评审结果: 6 家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标、定标办法,各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,根据评标办法,经过严格细致的评审和评比,各投标单位综合得分如下:
| 序号 | 投标单位 | 资信业绩得分 | 监理大纲得分 | 投标报价 评分 | 综合得分 |
| 1 | ****集团****公司 | 20.00 | 25.67 | 39.73 | 85.40 |
| 2 | **广夏****公司 | 18.50 | 24.33 | 39.85 | 82.68 |
| 3 | **建通****公司 | 20.00 | 32.33 | 39.68 | 92.01 |
| 4 | **顺业石油****公司 | 20.00 | 25.00 | 39.78 | 84.78 |
| 5 | ******公司 | 20.00 | 27.67 | 39.83 | 87.50 |
| 6 | 华****公司 | 14.50 | 28.67 | 39.89 | 83.06 |
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下三位中标候选人,推荐的中标候选人按系统随机排序。
| 推荐中标候选人 | 备注 |
| **建通****公司 | |
| ******公司 | |
| ****集团****公司 |
柏塘镇“百千万工程”美丽圩镇建设项目(一期)监****委员会