招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**博物院建设项目工程监理服务中标候选人公示
| **博物院建设项目工程监理服务中标候选人公示 | | ****受****的委托,****博物院建设项目工程监理服务进行招标, 并于2025-01-24 14:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号:**** | | 2.项目名称:**博物院建设项目工程监理服务 | | 3.招标控制价:314.31万元 | | 4.招标人:**** | | 地址:**市**区东岳大街191号 | | 联系人:刘铭宇 | | 联系方式:0538-****491 | | 5.代理机构:**** | | 地址:**省**市**区汇金国际13楼 | | 联系人:陈琳琳 | | 联系方式:0538-****778 | | 6.1监理大纲得分明细表: | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 63.1 | 评委A 65.4 ; 评委B 65.9 ; 评委C 65.9 ; 评委D 60.9 ; 评委E 63.5 ; 评委F 56.6 ; 评委G 59.8 ; | | 2 | ******公司 | 59.54 | 评委A 54.8 ; 评委B 62.0 ; 评委C 63.9 ; 评委D 58.4 ; 评委E 62.5 ; 评委F 54.1 ; 评委G 60.0 ; | | 3 | **省****公司 | 59.26 | 评委A 57.0 ; 评委B 61.4 ; 评委C 64.4 ; 评委D 57.6 ; 评委E 62.8 ; 评委F 53.8 ; 评委G 57.5 ; | | 4 | **省华一****公司 | 55.88 | 评委A 46.0 ; 评委B 57.1 ; 评委C 62.3 ; 评委D 53.4 ; 评委E 60.8 ; 评委F 51.6 ; 评委G 56.5 ; | | 5 | ******公司 | 62.68 | 评委A 65.4 ; 评委B 64.3 ; 评委C 65.5 ; 评委D 60.2 ; 评委E 63.6 ; 评委F 54.4 ; 评委G 59.9 ; | | 6 | ******公司 | 61.6 | 评委A 61.5 ; 评委B 63.7 ; 评委C 64.8 ; 评委D 59.6 ; 评委E 63.2 ; 评委F 54.1 ; 评委G 60.0 ; | | 7 | **银****公司 | 61.58 | 评委A 61.6 ; 评委B 64.0 ; 评委C 65.0 ; 评委D 59.8 ; 评委E 62.9 ; 评委F 53.8 ; 评委G 59.6 ; | | 8 | **市建设****公司 | 61.7 | 评委A 62.5 ; 评委B 64.2 ; 评委C 65.4 ; 评委D 59.9 ; 评委E 63.1 ; 评委F 54.4 ; 评委G 58.8 ; | | 9 | ******公司 | 61.6 | 评委A 62.7 ; 评委B 64.3 ; 评委C 65.2 ; 评委D 59.4 ; 评委E 63.3 ; 评委F 55.3 ; 评委G 58.3 ; | | 10 | **国正****公司 | 60.06 | 评委A 56.5 ; 评委B 62.0 ; 评委C 64.3 ; 评委D 58.6 ; 评委E 62.9 ; 评委F 57.0 ; 评委G 59.8 ; | | 11 | **省****公司 | 59.66 | 评委A 56.0 ; 评委B 61.8 ; 评委C 63.8 ; 评委D 58.0 ; 评委E 62.7 ; 评委F 54.0 ; 评委G 59.8 ; | | 12 | ****集团****公司 | 59.32 | 评委A 54.2 ; 评委B 62.1 ; 评委C 63.8 ; 评委D 58.0 ; 评委E 62.4 ; 评委F 53.9 ; 评委G 59.9 ; | | | 6.2投标单位汇总得分: | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 19.1 | 5.0 | 63.1 | 0.0 | 87.2 | 1 | | 2 | ******公司 | 19.15 | 5.0 | 62.68 | 0.0 | 86.83 | 2 | | 3 | ******公司 | 19.9 | 5.0 | 61.6 | 0.0 | 86.5 | 3 | | 4 | **银****公司 | 19.65 | 5.0 | 61.58 | 0.0 | 86.23 | 4 | | 5 | **市建设****公司 | 19.1 | 5.0 | 61.7 | 0.0 | 85.8 | 5 | | 6 | ******公司 | 19.1 | 5.0 | 61.6 | 0.0 | 85.7 | 6 | | 7 | **国正****公司 | 19.85 | 5.0 | 60.06 | 0.0 | 84.91 | 7 | | 8 | **省****公司 | 19.9 | 5.0 | 59.66 | 0.0 | 84.56 | 8 | | 9 | ****集团****公司 | 19.9 | 5.0 | 59.32 | 0.0 | 84.22 | 9 | | 10 | ******公司 | 18.9 | 5.0 | 59.54 | 0.0 | 83.44 | 10 | | 11 | **省****公司 | 19.15 | 5.0 | 59.26 | 0.0 | 83.41 | 11 | | 12 | **省华一****公司 | 19.6 | 5.0 | 55.88 | 0.0 | 80.48 | 12 | | | 7.无效投标及废标情况: | | 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | **拓远****公司 | 不满足投标文件制作要求中的:需设置目录要求。。 | | 2 | **同力****公司 | 不满足投标文件制作要求中的:需设置目录要求。。 | | 3 | **创佳****公司 | 依据废标条款4.2.8投标人的投标文件不符合投标人须知前附表电子投保文件的递交,唱标一览表投标单位名称未加盖单位公章。。 | | 4 | ******公司 | 不满足投标文件制作要求中的:需设置目录要求。。 | | 5 | 中天****公司 | 不满足投标文件制作要求中的: 技术文件内容、文字均不得出现彩色文字。。 | | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 项目总监、证书名称及证书编号 | 相应招标文件的资格能力条件 | 排名 | | 1 | **** | ****697.0元 | 庞圣坤,国家注册监理工程师,****7955 | 符合招标文件要求 | 1 | | 2 | ******公司 | ****400.0元 | 孟宪坤,国家注册监理工程师,****6470 | 符合招标文件要求 | 2 | | 3 | ******公司 | ****230.0元 | 孙俊贤,国家注册监理工程师,****7404 | 符合招标文件要求 | 3 | | | 9.拟中标人情况: | | 拟中标人:**** | | 项目总监:庞圣坤 | | 中标金额:****697.0 元 | | 中标监理费率:0.51% | | 工期:670(日历天) | | 10.开标日期:2025-01-24 14:00:00 | | 11.公示日期:2025-01-25 至 2025-01-27 | | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(**管委-****管理部,联系电话:0538-****373 )投诉。 | | 15.其他说明:无 | |