发布日期:2025年01月26日 15时32分
新街机场高铁拆**置房项目招标代理及招标控制价编制更正公告
各投标人:
1、问:招标公告项目负责人资格都未做专业限定,资信加分中技术负责人为何限**装专业,10年限、职称等是否要求过高,也未设置任何梯档 。整体评分要求过高。
答:本项调整为1、拟派项目负责人:“①具备高级及以上工程师职称的得1分,中级工程师职称的得0.5分,最高得1分;②取得一级造价工程师(或原造价工程师)10年(含)以上的得1分,5年(含)-10年的得0.5分,最高得1分;本项最高得2分”。2、拟派技术负责人:“①具备高级及以上工程师职称的得1分,中级工程师职称的得0.5分,最高得1分;②取得(安装专业)一级造价工程师(或原造价工程师)10年(含)以上的得1分,5年(含)-10年的得0.5分,最高得1分;本项最高得2分”。【证明材料:附技术职称证书、造价师注册证书复印件。需提供本企业缴纳的有效社会保险证明,社会保险证明:应由企业注册地社保部门出具且需满足最近连续三个月在本企业缴纳的时间要求。注册年限以初始注册时间为准】
2、资信分第4项,项目负责人评分项项目负责人具有其他专业增项加分不合理,与项目无关的增项,有何意义且有年限等诸多限制,存在排他性。
答:同问题1回答。
3、资信评分中省级信用评价加分,各省评价体系标准不一致,是否严谨客观国家级信用评价更具有公平性,建议修改或者增加国家级信用评价。予以加分。
答:本项调整为“投标人获得****管理部门颁发的动态信用评价AAAAA级或中国****协会颁发的信用评价AAA级且在有效期内的得1分;获得****管理部门颁发的动态信用评价AAAA级或中国****协会颁发的信用评价AA级且在有效期内的得0.5分;其余不得分;本项最高得1分,不重复得分,按高分计取。【证明材料:附相应证书的复印件加盖公章,证书无法体现有效期的附能体现有效期相关内容或网页截图】”。
4、其余未涉及内容按原招标文件执行。
招标人:****
代理机构:****
2025年01月26日