首页 /未来之光花园项目E13-16、E13-07、E12-32、E13-13地块“双检双评”工作第三方检测服务项目公开招标评审公示

未来之光花园项目E13-16、E13-07、E12-32、E13-13地块“双检双评”工作第三方检测服务项目公开招标评审公示

结果-候选人公示

河南 -郑州

发布时间： 2025年01月26日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

之光第三方检测服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****花园项目E13-16、E13-07、E12-32、E13-13地块“双检双评”工作第三方检测服务项目中标候选人公示

****花园项目E13-16、E13-07、E12-32、E13-13地块“双检双评”工作第三方检测服务项目（招标编号：****），于2025年01月24日在**招标采购交易平台进行开标、评标，现将本次招标的中标候选人公示如下：

一、中标候选人信息

第一标段：

第一中标候选人：****；

投标总报价（不含增值税）：366152.70元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：91.82分。

第二中标候选人：**省****公司；

投标总报价（不含增值税）：394318.29元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：89.20分。

第三中标候选人：**豫美****公司；

投标总报价（不含增值税）：408401.08元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：84.22分。

第二标段：

第一中标候选人：**省****公司；

投标总报价（不含增值税）：323399.23元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：89.31分。

第二中标候选人：**豫美****公司；

投标总报价（不含增值税）：334949.20元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：84.43分。

第三中标候选人：****中心有限公司；

投标总报价（不含增值税）：323399.23元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：83.31分。

第三标段：

第一中标候选人：******公司；

投标总报价（不含增值税）：222508.18元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：88.16分。

第二中标候选人：******公司；

投标总报价（不含增值税）：276022.80元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：87.49分。

第三中标候选人：******公司；

投标总报价（不含增值税）：281655.92元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

项目负责人：王佳；

总得分：84.86分。

第四标段：

第一中标候选人：******公司；

投标总报价（不含增值税）：226379.46元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：89.47分。

第二中标候选人：******公司；

投标总报价（不含增值税）：230999.45元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：84.44分。

第三中标候选人：**中泓****公司；

投标总报价（不含增值税）：214829.49元；

工期：自甲方发出通知之日起20日历天；

质量要求：检测成果及检测报告符合国家及省市相关规范标准；

总得分：84.21分。

二、中标候选人公示发布媒介

本次中标候选人公示在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**招采网》上发布。

三、提出异议的渠道和方式

本项目中标候选人公示期2025年1月27日9点00分至2025年2月5日17点00分。投标人或其他利害关系人对中标候选人如有异议,请在公示期内以书面形式向招标人提出，招标人自收到异议之日起3日内作出答复。异议人对招标人答复不满意的，可向有关行政监督部门书面投诉。

四、本次招标联系事项

招标人：****、******公司、******公司

联系人：朱先生、王先生

电话：0371-****1139

联系地址：**市航空港区**路与**湖路交叉口

招标代理机构：****

联系人：陈先生、罗先生

电话：0371-****5115

地址：**高新区科学大道53号**广告产业园2号楼九层907室

电子邮箱：****@126.com

附件：所有投标人评分及被否决投标情况一览表

第一标段

所有投标人评分及被否决投标情况一览表
所有投标人评分情况
序号	投标人名称	综合标得分	经济标（报价得分）	总得分
1	****	33.60	58.22	91.82
2	省**公司	29.20	60.00	89.20
3	豫美**公司	26.00	58.22	84.22
4	****中心有限公司	24.20	59.11	83.31
5	河****研究院有限公司	21.60	60.00	81.60
6	******公司	26.00	54.65	80.65
7	****研究院有限公司	25.20	54.65	79.85
8	省测试中心**公司	24.60	38.57	63.17
被否决投标的原因及依据
序号	被否决的投标人名称	原因及依据
1	无	无

第二标段

所有投标人评分及被否决投标情况一览表
所有投标人评分情况
序号	投标人名称	综合标得分	经济标（报价得分）	总得分
1	省**公司	29.60	59.71	89.31
2	豫美**公司	25.60	58.83	84.43
3	****中心有限公司	23.60	59.71	83.31
4	****研究院有限公司	24.80	58.30	83.10
5	****	32.80	50.00	82.80
6	******公司	25.20	55.30	80.50
被否决投标的原因及依据
序号	被否决的投标人名称	原因及依据
1	无	无

第三标段

所有投标人评分及被否决投标情况一览表
所有投标人评分情况
序号	投标人名称	综合标得分	经济标（报价得分）	总得分
1	******公司	32.80	55.36	88.16
2	******公司	28.00	59.49	87.49
3	******公司	26.40	58.46	84.86
4	中泓**公司	25.60	58.20	83.80
5	******公司	23.20	58.46	81.66
6	得安**公司	22.20	58.46	80.66
7	****中心有限公司	28.00	50.72	78.72
8	******公司	22.00	55.88	77.88
9	******公司	18.40	59.23	77.63
10	******公司	24.00	53.30	77.30
11	中**公司	19.60	48.15	67.75
12	******公司	26.40	24.95	51.35
被否决投标的原因及依据
序号	被否决的投标人名称	原因及依据
1	中创汇测****公司	中创汇测**公司与前程****公司缴费人雷同，根据招标公告的规定相关投标人的投标文件均按无效投标处理，未通过初步审查。
2	前程**公司	中创汇测**公司与前程****公司缴费人雷同，根据招标公告的规定相关投标人的投标文件均按无效投标处理，未通过初步审查。

第四标段

所有投标人评分及被否决投标情况一览表
所有投标人评分情况
序号	投标人名称	综合标得分	经济标（报价得分）	总得分
1	******公司	29.60	59.87	89.47
2	******公司	32.00	54.16	86.16
3	******公司	25.20	59.24	84.44
4	中泓**公司	25.60	58.61	84.21
5	******公司	23.20	59.24	82.44
6	******公司	23.20	59.24	82.44
7	得安**公司	22.20	59.24	81.44
8	****中心有限公司	27.60	51.63	79.23
9	**中心**公司	20.80	57.21	78.01
10	******公司	22.40	55.31	77.71
11	******公司	18.40	57.21	75.61
12	******公司	26.00	28.78	54.78
被否决投标的原因及依据
序号	被否决的投标人名称	原因及依据
1	中创汇测****公司	中创汇测**公司与前程****公司缴费人雷同，根据招标公告的规定相关投标人的投标文件均按无效投标处理，未通过初步审查。
2	前程**公司	中创汇测**公司与前程****公司缴费人雷同，根据招标公告的规定相关投标人的投标文件均按无效投标处理，未通过初步审查。
3	****中心有限公司	未按招标文件规定提供社会消防技术服务信息系统备案查询截图，不符合资格评审标准，未通过初步评审。
4	中**公司	投标报价报价不唯一，不符合形式评审标准，未通过初步评审。