首页 /ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”B包评标报告

ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”B包评标报告

结果-候选人公示

河南 -许昌 -建安区

发布时间： 2025年01月26日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

评标报告

下载

********“****2024-2026年学院物业服务采购项目”项目评标报告

一、项目概况

（一）项目名称：**** 2024-2026 年学院物业服务采购项目

（二）项目编号：****

（三）招标公告发布日期：2024年12月30日

（四）变更公告发布日期：无

（五）开标日期：2025年1月21日8时30分

（六）采购方式：公开招标

（七）最高限价：A 包：483.89 万元/两年；

B 包：338.60 万元/两年

（八）评标办法：综合评分法

（九）资格审查方式：资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、**公共**交易平台（**省﹒**市）、****政府门户网站。

二、开标记录及投标报价

A包：

序号	投标人	投标报价（元）	交付（实施）时间（期限）
1	****公司	****000.00	自合同生效之日起 2 年
2	县优**公司	****316.50	自合同生效之日起 2 年
3	******公司	****654.00	自合同生效之日起 2 年
4	市**公司	****509.76	自合同生效之日起 2 年
5	******公司	****955.00	2年
6	****	****718.57	自合同生效之日起 2 年
7	******公司	****518.00	自合同生效之日起 2 年
8	******公司	****080.00	自合同生效之日起 2 年
9	长****公司	****000.00	自合同生效之日起 2 年
10	******公司	****178.72	自合同生效之日起 2 年
11	省合**公司	****997.89	自合同生效之日起 2 年
12	******集团有限公司	****235.13	自合同生效之日起 2 年
13	市**公司	****600.00	自合同生效之日起 2 年
14	****集团有限公司	****403.59	自合同生效之日起 2 年
15	金**公司	****120.00	自合同生效之日起 2 年
16	**管理科**公司	****728.00	自合同生效之日起 2 年
17	森市****公司	****240.78	自合同生效之日起 2 年
18	******公司	****900.00	自合同生效之日起 2 年
19	安得**公司	****015.00	自合同生效之日起 2 年
20	********公司	****650.38	自合同生效之日起 2 年
21	******公司	****344.00	自合同生效之日起 2 年
22	****公司	****800.00	自合同生效之日起 2 年
23	******公司	****293.06	自合同生效之日起 2 年
24	******公司	****512.00	自合同生效之日起 2 年
25	建发**公司	****104.00	自合同生效之日起 2 年
26	******公司	****099.50	自合同生效之日起 2 年
27	****公司	****880.00	自合同生效之日起 2 年
28	亚太****公司	****006.81	自合同生效之日起 2 年
29	******公司	****896.00	自合同生效之日起 2 年

B包：

序号	投标人	投标报价（元）	交付（实施）时间（期限）
1	****公司	****000.00	自合同生效之日起 2 年
2	******公司	****700.00	2年
3	市**公司	****160.00	自合同生效之日起 2 年
4	******公司	****366.00	自合同生效之日起 2 年
5	******公司	****179.20	自合同生效之日起 2 年
6	****	****986.73	自合同生效之日起 2 年
7	市**公司	****301.76	自合同生效之日起 2 年
8	******集团有限公司	****154.88	自合同生效之日起 2 年
9	市**公司	****000.00	自合同生效之日起 2 年
10	****公司	****000.00	自合同生效之日起 2 年
11	省合**公司	****238.08	自合同生效之日起 2 年
12	******公司	****700.00	自合同生效之日起 2 年
13	******公司	****400.00	自合同生效之日起 2 年
14	**管理科**公司	****970.00	自合同生效之日起 2 年
15	森市****公司	****010.00	自合同生效之日起 2 年
16	****集团有限公司	****575.71	自合同生效之日起 2 年
17	安得**公司	****576.00	自合同生效之日起 2 年
18	********公司	****325.60	自合同生效之日起 2 年
19	******公司	****174.10	自合同生效之日起 2 年
20	****公司	****800.00	自合同生效之日起 2 年
21	******公司	****576.00	自合同生效之日起 2 年
22	亚太****公司	****520.49	自合同生效之日起 2 年

三、资格审查情况

A包：

序号	通过资格审查的投标人
1	****公司
2	县优**公司
3	******公司
4	市**公司
5	******公司
6	******公司
7	******公司
8	长****公司
9	******公司
10	省合**公司
11	******集团有限公司
12	市**公司
13	****集团有限公司
14	金**公司
15	**管理科**公司
16	森市****公司
17	******公司
18	安得**公司
19	********公司
20	****公司
21	******公司
22	******公司
23	建发**公司
24	******公司
25	****公司
26	亚太****公司

未通过资格性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	****	中小企业声明函行业划分填写错误	招标文件第六章资格审查与评标第2条中小微企业“（1）中、小、微型企业出具《中小企业声明函》”
2	******公司	中小企业声明函行业划分填写错误	招标文件第六章资格审查与评标第2条中小微企业“（1）中、小、微型企业出具《中小企业声明函》”
3	******公司	中小企业声明函行业划分填写错误	招标文件第六章资格审查与评标第2条中小微企业“（1）中、小、微型企业出具《中小企业声明函》”

B包：

序号	通过资格审查的投标人
1	****公司
2	******公司
3	市**公司
4	******公司
5	******公司
6	市**公司
7	******集团有限公司
8	市**公司
9	****公司
10	省合**公司
11	******公司
12	******公司
13	**管理科**公司
14	森市****公司
15	****集团有限公司
16	安得**公司
17	********公司
18	******公司
19	****公司
20	******公司
21	亚太****公司

未通过资格性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	****	中小企业声明函行业划分填写错误	招标文件第六章资格审查与评标第2条中小微企业“（1）中、小、微型企业出具《中小企业声明函》”

四、评审情况

（一）符合性审查

A包：

硬件特征码是否异常：除**省合****公司、******公司、**森**市****公司、****公司、****管理科****公司、**金****公司、******公司、******公司、长****公司、********公司、******公司、****公司、**市****公司、******公司、******公司、******公司、**安得****公司、**县优****公司、******公司CPU序号一致，**金****公司、******公司、******公司、******公司、**县优****公司、**市****公司主板序列号一致外，其他各投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。

序号	通过符合性审查的投标人
1	****公司
2	县优**公司
3	******公司
4	市**公司
5	******公司
6	******公司
7	长****公司
8	******公司
9	省合**公司
10	******集团有限公司
11	市**公司
12	金**公司
13	**管理科**公司
14	******公司
15	安得**公司
16	********公司
17	****公司
18	******公司
19	******公司
20	****公司

未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	******公司	评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求其在评标期间提供书面说明，投标人不能证明其报价合理性，评标委员会将其作为无效投标处理	招标文件“第六章资格审查与评标；二、评标；3、对投标文件进行比较和评价；（5）投标无效情形；第四款和第五款”。
2	森市****公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求4、A 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老险、工伤保险、失业保险、医疗保险生育保险的费用）”。
3	****集团有限公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求4、A 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老险、工伤保险、失业保险、医疗保险生育保险的费用）”。
4	******公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求4、A 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老险、工伤保险、失业保险、医疗保险生育保险的费用）”。
5	亚太****公司	在合同履行过程中，供应商如出现人员伤亡、安全事故、劳动纠纷等情况由供应商负全部责任，与采购人无关，如遇校级重大活动或同等级突击任务时能保证服务质量；投标文件未对此项内容作出承诺。	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求；6、A 包供应商须在响应文件中承诺以下内容，否则为无效响应”。
6	建发**公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求4、A 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老险、工伤保险、失业保险、医疗保险生育保险的费用）”。

B包：

硬件特征码是否异常：除**省合****公司、****公司、**森**市****公司、********公司、******公司、****公司、******公司、**安得****公司、******公司、******公司、**市****公司CPU序号一致外，其他各投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。

序号	通过符合性审查的投标人
1	****公司
2	******公司
3	市**公司
4	******公司
5	******公司
6	市**公司
7	******集团有限公司
8	省合**公司
9	******公司
10	******公司
11	**管理科**公司
12	森市****公司
13	********公司
14	******公司
15	****公司
16	******公司
17	亚太****公司

未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	市**公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求；B 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老保险、工伤保险的费用）”。
2	****公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求；B 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老保险、工伤保险的费用）”。
3	****集团有限公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求；B 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老保险、工伤保险的费用）”。
4	安得**公司	不满足招标文件“第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求第四款的内容	招标文件“第二章项目需求；六、采购标的的其他技术、服务等要求；B 包：投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准（包含缴纳养老保险、工伤保险的费用）”。

（二）综合比较与评价

A包：

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	50.0	15.0	6.0	6.0	2.1	17.1	2.0	98.2
评委2	50.0	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	99.1
评委3	50.0	15.0	6.0	6.0	3.0	16.2	2.0	98.2
评委4	50.0	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	97.3
评委5	50.0	15.0	6.0	6.0	2.1	12.6	2.0	93.7
评审得分：97.3							排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）******公司物业服务项目；

（2）******公司****学院****餐厅物业委托项目；

（3****医院物业服务；

（4）******公司锦绣餐厅三楼物业委托项目；

（5）**市****公司****餐厅物业管理委托。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	48.97	15.0	6.0	6.0	3.0	17.1	2.0	98.07
评委2	48.97	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	98.07
评委3	48.97	15.0	6.0	6.0	3.0	15.3	2.0	96.27
评委4	48.97	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	96.27
评委5	48.97	15.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	94.47
评审得分：96.63							排序：2

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）****学校物业管理服务项目；

（2****学院北校区物业社会化服务采购项目；

（3）****夜市、书店街夜市2023年至2024年的保洁项目；

（4****学院有限公司物业服务项目；

（5）**建业****公司物业服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

**管理科**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	48.07	15.0	6.0	6.0	2.1	17.1	2.0	96.27
评委2	48.07	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	97.17
评委3	48.07	15.0	6.0	6.0	3.0	15.3	2.0	95.37
评委4	48.07	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	95.37
评委5	48.07	15.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	93.57
评审得分：95.55							排序：3

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****学院物业管理服务项目；

（2****人民检察院物业服务项目；

（3****法院物业服务管理项目；

（4****银行**中心支行物业服务管理项目；

（5****中心物业服务管理项目；

（6）郑****培训中心物业服务项目；

（7****学院物业综合服务外包项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

市**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	47.98	15.0	6.0	6.0	3.0	17.1	2.0	97.08
评委2	47.98	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	97.08
评委3	47.98	15.0	6.0	6.0	2.1	15.3	2.0	94.38
评委4	47.98	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	95.28
评委5	47.98	15.0	6.0	6.0	3.0	12.6	2.0	92.58
评审得分：95.28							排序：4

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****监管局机关办公楼物业服务；

（2）**市质检大厦物业服务；

（3）**许****公司厂区物业服务；

（4）**瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业服务；

（5）******公司厂区物业服务；

（6****监管局机关办公楼物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	47.39	15.0	6.0	6.0	2.1	17.1	2.0	95.59
评委2	47.39	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	96.49
评委3	47.39	15.0	6.0	6.0	2.1	14.4	2.0	92.89
评委4	47.39	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	94.69
评委5	47.39	15.0	6.0	6.0	2.1	12.6	2.0	91.09
评审得分：94.15							排序：5

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）**第八安置区4号地块（仁政嘉园）物业管理服务项目；

（2）**第八安置区5号地块（仁兴嘉园）物业管理服务项目；

（3）2023 ****委员会****医院物业管理服务（保洁）；

（4）****学校2023-2024年锅炉设备运行项目；

（5****大学****医院****停车场委托管理；

（6）2024****委员会****医院物业管理服务（保洁）。

评标委员会审查未通过的：

（1）**营院物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（2****检察院**铁路运输分院物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******集团有限公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	46.92	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	96.02
评委2	46.92	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	96.02
评委3	46.92	15.0	6.0	6.0	2.1	15.3	2.0	93.32
评委4	46.92	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	94.22
评委5	46.92	15.0	6.0	6.0	2.1	12.6	2.0	90.62
评审得分：94.04							排序：6

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****大学****学校物业服务采购服务项目；

（2）**三中物业管理服务项目；

（3****中学物业服务项目；

（4****小学2021年度物业管理服务；

（5）2023****中学物业管理服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	45.81	15.0	6.0	6.0	3.0	18.0	2.0	95.81
评委2	45.81	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	94.91
评委3	45.81	15.0	6.0	6.0	3.0	16.2	2.0	94.01
评委4	45.81	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	93.11
评委5	45.81	15.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	91.31
评审得分：93.83							排序：7

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）****学院东校区物业服务项目；

（2****大学****图书馆物业服务项目；

（3****学校园、教学楼环境维护及安全管理委托管理项目；

（4****管理处北校区单 =体楼宇物业管理服务项目；

（5）******学院物业服务项目；

（6****学院物业服务项目；

（7****学校物业服务项目；

（8****学院学生公寓管理及保洁服务项目；

（9）****学院物业服务项目；

（10）****学院学生公寓服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	44.22	15.0	6.0	6.0	3.0	17.1	2.0	93.32
评委2	44.22	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	93.32
评委3	44.22	15.0	6.0	6.0	3.0	16.2	2.0	92.42
评委4	44.22	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	91.52
评委5	44.22	15.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	89.72
评审得分：92.06							排序：8

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）**德源****公司物业服务；

（2）******公司物业承包服务；

（3）亚普汽车****公司物业服务；

（4****集团****公司物业承包服务；

（5）****公司物业承包服务；

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	43.95	15.0	6.0	6.0	3.0	18.0	2.0	93.95
评委2	43.95	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	93.05
评委3	43.95	15.0	6.0	6.0	2.1	15.3	2.0	90.35
评委4	43.95	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	91.25
评委5	43.95	15.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	89.45
评审得分：91.61							排序：9

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）**区一高物业服务项目；

（2）**市**区二高物业管理费用；

（3）许****中学物业服务项目；

（4****中学物业服务费用；

（5****学校物业管理服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

********公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	45.22	12.0	6.0	6.0	3.0	17.1	2.0	91.32
评委2	45.22	12.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	91.32
评委3	45.22	12.0	6.0	6.0	3.0	16.2	2.0	90.42
评委4	45.22	12.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	89.52
评委5	45.22	12.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	87.72
评审得分：90.06							排序：10

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****集团****公司2023-2024 年度物业管理及服务；

（2****福利院物业管理服务；

（3****活动中心物业管理服务；

（4）国家****中心科研设施区一期物业管理服务；

评标委员会审查未通过的：

（1****学校物业管理服务；

原因：未按招标文件要求提供中标通知书。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	42.0	15.0	6.0	6.0	3.0	17.1	2.0	91.1
评委2	42.0	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	91.1
评委3	42.0	15.0	6.0	6.0	3.0	15.3	2.0	89.3
评委4	42.0	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	89.3
评委5	42.0	15.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	87.5
评审得分：89.66							排序：11

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）2021****学校校园物业管理服务项目；

（2）2022****学校校园物业管理服务项目；

（3）2023****学校校园物业管理服务项目；

（4****办事处辖区、产业集聚区主次干道卫生保洁服务；

（5）**县道路路面卫生保洁外包服务项目；

（6）**区**道路清扫保洁绿化管护（**路）项目二次；

（7）**县蓬壶镇全镇范围内垃圾转运及壶南村、鹏溪村等12个村环境卫生保洁服务采购项目；

（8****监狱2022-2023年物业管理服务项目。

（9****开发区2024年中心**园林绿化项目(D包)

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

安得**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	41.42	15.0	6.0	6.0	3.0	17.1	2.0	90.52
评委2	41.42	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	90.52
评委3	41.42	15.0	6.0	6.0	3.0	16.2	2.0	89.62
评委4	41.42	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	88.72
评委5	41.42	15.0	6.0	6.0	3.0	13.5	2.0	86.92
评审得分：89.26							排序：12

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****广场委托物业管理项目；

（2****运输局物业管理项目；

（3****办公室物业管理项目；

（4）某单位 2023 年度物业社会化保障服务；

（5****支队物业管理项目；

（6****管理站安保服务项目；

（7****银行****分行物业管理项目；

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

省合**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	41.58	15.0	6.0	6.0	2.1	17.1	2.0	89.78
评委2	41.58	15.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	90.68
评委3	41.58	15.0	6.0	6.0	3.0	16.2	2.0	89.78
评委4	41.58	15.0	6.0	6.0	2.1	16.2	2.0	88.88
评委5	41.58	15.0	6.0	6.0	2.1	12.6	2.0	85.28
评审得分：88.88							排序：13

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****大学物业管理服务项目；

（2****一中建筑物保洁服务采购项目；

（3****中学物业服务项目；

（4****纪委****中心保洁服务项目；

（5****纪委****中心工程维修服务项目；

评标委员会审查未通过的：

（1******局****基地物业服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	40.66	15.0	6.0	5.0	3.0	15.3	2.0	86.96
评委2	40.66	15.0	6.0	5.0	2.1	18.0	2.0	88.76
评委3	40.66	15.0	6.0	5.0	2.1	15.3	2.0	86.06
评委4	40.66	15.0	6.0	5.0	2.1	12.6	2.0	83.36
评委5	40.66	15.0	6.0	5.0	3.0	13.5	2.0	85.16
评审得分：86.06							排序：14

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****银行****分行物业管理服务；

（2****医院鹿鸣湖院区保洁服务项目（A 区病房楼）；

（3****集团****公司物业服务；

（4****中学三栋宿舍楼管理和校内保洁绿化物业管理服务项目；

（5****公司**分行办公楼及市区20家支行保洁服务；

（6）**机场至**市域铁路工程**段正线保洁、停车场物业服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

市**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	43.42	0.0	6.0	5.0	3.0	17.1	2.0	76.52
评委2	43.42	0.0	6.0	5.0	2.1	18.0	2.0	76.52
评委3	43.42	0.0	6.0	5.0	2.1	15.3	2.0	73.82
评委4	43.42	0.0	6.0	5.0	2.1	12.6	2.0	71.12
评委5	43.42	0.0	6.0	5.0	2.1	12.6	2.0	71.12
评审得分：73.82							排序：15

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1****广场道路清扫保洁外包服务；

原因：未按招标文件要求提供中标通知书。

（2）际华三五****公司生活垃圾清运；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（3）**双汇****公司生活垃圾清运；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（4）****公司生活垃圾清运；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（5）漯****公司绿化工程施工协议；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	40.68	0.0	6.0	6.0	3.0	17.1	2.0	74.78
评委2	40.68	0.0	6.0	6.0	2.1	18.0	2.0	74.78
评委3	40.68	0.0	6.0	6.0	2.1	14.4	2.0	71.18
评委4	40.68	0.0	6.0	6.0	2.1	12.6	2.0	69.38
评委5	40.68	0.0	6.0	6.0	2.1	12.6	2.0	69.38
评审得分：71.9							排序：16

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1****医院物业服务协议；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（2****中学物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（3）平顶****公司物业管理服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（4****医院物业保洁服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（5）******分中心物业管理服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

金**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	39.37	0.0	6.0	2.0	2.1	16.2	2.0	67.67
评委2	39.37	0.0	6.0	2.0	2.1	18.0	2.0	69.47
评委3	39.37	0.0	6.0	2.0	2.1	14.4	2.0	65.87
评委4	39.37	0.0	6.0	2.0	2.1	16.2	2.0	67.67
评委5	39.37	0.0	6.0	2.0	2.1	12.6	2.0	64.07
评审得分：66.95							排序：17

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1******局****研究所物业服务委托；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（2）高桥营办公区物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（3****监狱物业保洁项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（4****银行****分行物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（5****看守所物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

长****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	46.34	0.0	0.0	0.0	2.1	17.1	0.0	65.54
评委2	46.34	0.0	0.0	0.0	2.1	18.0	0.0	66.44
评委3	46.34	0.0	0.0	0.0	2.1	12.6	0.0	61.04
评委4	46.34	0.0	0.0	0.0	2.1	12.6	0.0	61.04
评委5	46.34	0.0	0.0	0.0	2.1	12.6	0.0	61.04
评审得分：63.02							排序：18

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

县优**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	39.23	0.0	0.0	5.0	2.1	17.1	2.0	65.43
评委2	39.23	0.0	0.0	5.0	2.1	18.0	2.0	66.33
评委3	39.23	0.0	0.0	5.0	2.1	12.6	2.0	60.93
评委4	39.23	0.0	0.0	5.0	2.1	12.6	2.0	60.93
评委5	39.23	0.0	0.0	5.0	2.1	12.6	2.0	60.93
评审得分：62.91							排序：19

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1）襄府景苑前期物业；

原因：未按招标文件要求附验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	业绩(15.0分)	管理体系(6.0分)	项目实施保障(6.0分)	服务承诺(3.0分)	技术方案(18.0分)	项目实施团队(2.0分)	合计(100.0分)
评委1	38.68	0.0	0.0	0.0	2.1	12.6	0.0	53.38
评委2	38.68	0.0	0.0	0.0	2.1	18.0	0.0	58.78
评委3	38.68	0.0	0.0	0.0	2.1	12.6	0.0	53.38
评委4	38.68	0.0	0.0	0.0	2.1	12.6	0.0	53.38
评委5	38.68	0.0	0.0	0.0	2.1	12.6	0.0	53.38
评审得分：54.46							排序：20

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

B包：

****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	50.0	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	98.8
评委2	50.0	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	94.3
评委3	50.0	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	98.8
评委4	50.0	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	96.7
评委5	50.0	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	94.3
评审得分：96.58							排序：1

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）****学校物业管理服务项目；

（2****学院北校区物业社会化服务采购项目；

（3）****夜市、书店街夜市2023年至2024年的保洁项目；

（4****学院有限公司物业服务项目；

（5）**建业****公司物业服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

（4）消防设施操作员证2个。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	48.52	6.0	15.0	6.0	3.0	16.0	4.0	98.52
评委2	48.52	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	92.82
评委3	48.52	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	97.32
评委4	48.52	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	95.22
评委5	48.52	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	95.22
评审得分：95.82							排序：2

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）**德源****公司物业服务；

（2）******公司物业承包服务；

（3）亚普汽车****公司物业服务；

（4****集团****公司物业承包服务；

（5）****公司物业承包服务；

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

（4）消防设施操作员证1个。

评标委员会审查未通过的：无

市**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	46.14	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	94.94
评委2	46.14	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	90.44
评委3	46.14	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	94.94
评委4	46.14	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	92.84
评委5	46.14	6.0	15.0	6.0	3.0	13.6	4.0	93.74
评审得分：93.38							排序：3

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****监管局机关办公楼物业服务；

（2）**市质检大厦物业服务；

（3）**许****公司厂区物业服务；

（4）**瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业服务；

（5）******公司厂区物业服务；

（6****监管局机关办公楼物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

（4）消防设施操作员证2个；

（5）建（构）筑物消防员证1个。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	45.26	6.0	15.0	6.0	3.0	13.6	4.0	92.86
评委2	45.26	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	89.56
评委3	45.26	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	94.06
评委4	45.26	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.96
评委5	45.26	6.0	15.0	6.0	3.0	11.2	4.0	90.46
评审得分：91.78							排序：4

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****基地保洁服务；

（2****中心大楼物业服务；

（3）龙腾大道办公楼物业服务；

（4****工厂保洁服务；

（5****中心物业服务；

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

（4）消防设施操作员证2个；

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	45.06	6.0	15.0	6.0	3.0	13.6	4.0	92.66
评委2	45.06	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	89.36
评委3	45.06	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.76
评委4	45.06	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.76
评委5	45.06	6.0	15.0	6.0	3.0	12.4	4.0	91.46
评审得分：91.4							排序：5

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）**第八安置区4号地块（仁政嘉园）物业管理服务项目；

（2）**第八安置区5号地块（仁兴嘉园）物业管理服务项目；

（3）2023****委员会****医院物业管理服务（保洁）；

（4****大学****医院****停车场委托管理；

（5）2024 ****委员会****医院物业管理服务（保洁）；

（6）****学校 2023-2024年锅炉设备运行项目.

评标委员会审查未通过的：

（1）**营院物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（2****检察院**铁路运输分院物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

（4）消防设施操作员证2个。

评标委员会审查未通过的：无

森市****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	44.74	6.0	15.0	6.0	3.0	12.4	4.0	91.14
评委2	44.74	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	89.04
评委3	44.74	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	93.54
评委4	44.74	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.44
评委5	44.74	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.44
评审得分：91.32							排序：6

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****学院物业服务；

（2）**万岁山旅游景区物业服务项目；

（3）****公司物业服务项目；

（4****煤矿物业服务项目；

（5）**郑万高铁站物业服务项目；

（6****集团有限公司物业服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

（4）消防设施操作员证2个。

评标委员会审查未通过的：无

******集团有限公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	44.71	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	93.51
评委2	44.17	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	88.47
评委3	44.71	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.41
评委4	44.71	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.41
评委5	44.71	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	91.41
评审得分：91.24							排序：7

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****大学****学校物业服务采购服务项目；

（2）**三中物业管理服务项目；

（3****中学物业服务项目；

（4****小学2021年度物业管理服务；

（5）2023****中学物业管理服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书。

（4）建（构）筑物消防员证1个。

评标委员会审查未通过的：无

**管理科**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	43.75	6.0	15.0	6.0	3.0	16.0	4.0	93.75
评委2	43.75	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	88.05
评委3	43.75	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	92.55
评委4	43.75	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	90.45
评委5	43.75	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	90.45
评审得分：91.05							排序：8

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****学院物业管理服务项目；

（2****人民检察院物业服务项目；

（3****法院物业服务管理项目；

（4****银行**中心支行物业服务管理项目；

（5****中心物业服务管理项目；

（6）郑****培训中心物业服务项目；

（7****学院物业综合服务外包项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书；

（4）消防设施操作员证2个。

评标委员会审查未通过的：无

省合**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	42.37	6.0	15.0	6.0	3.0	13.6	4.0	89.97
评委2	42.37	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	86.67
评委3	42.37	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	91.17
评委4	42.37	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	89.07
评委5	42.37	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	89.07
评审得分：89.19							排序：9

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****大学物业管理服务项目；

（2****一中建筑物保洁服务采购项目；

（3****中学物业服务项目；

（4****纪委****中心保洁服务项目；

（5****纪委****中心工程维修服务项目；

评标委员会审查未通过的：

（1******局****基地物业服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书；

（4）消防设施操作员证2个。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	42.15	6.0	15.0	6.0	3.0	13.6	4.0	89.75
评委2	42.15	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	86.45
评委3	42.15	6.0	15.0	6.0	2.1	14.8	4.0	90.05
评委4	42.15	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	86.45
评委5	42.15	6.0	15.0	6.0	3.0	12.4	4.0	88.55
评审得分：88.25							排序：10

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）**市春秋楼及灞陵桥景区物业（门卫、保洁、绿化）管理服务；

（2）**市**城项目案场物业服务；

（3）**县碧桂园紫云台项目案场物业服务；

（4）**市碧桂园翘楚棠项目案场物业服务；

（5****看守所物业服务；

（6）**碧桂园云邸项目物业服务；

（7）****公司物业保洁服务项目(二次)。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书；

（4）消防设施操作员证2个。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	41.63	6.0	15.0	6.0	3.0	12.4	4.0	88.03
评委2	41.63	6.0	15.0	6.0	2.1	11.2	4.0	85.93
评委3	41.63	6.0	15.0	6.0	3.0	14.8	4.0	90.43
评委4	41.63	6.0	15.0	6.0	2.1	13.6	4.0	88.33
评委5	41.63	6.0	15.0	6.0	2.1	12.4	4.0	87.13
评审得分：87.97							排序：11

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****中学宿舍管理和保洁社会化服务；

（2）**灵泉****公司保洁服务；

（3****科技园有限公司青年公寓清洁服务；

（4）**盛世****公司物业管理服务；

（5）****公司物业服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书；

（4）消防设施操作员证2个。

评标委员会审查未通过的：无

********公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	42.77	6.0	12.0	6.0	3.0	14.8	4.0	88.57
评委2	42.77	6.0	12.0	6.0	2.1	11.2	4.0	84.07
评委3	42.77	6.0	12.0	6.0	3.0	14.8	4.0	88.57
评委4	42.77	6.0	12.0	6.0	2.1	13.6	4.0	86.47
评委5	42.77	6.0	12.0	6.0	2.1	12.4	4.0	85.27
评审得分：86.59							排序：12

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1****集团****公司2023-2024 年度物业管理及服务；

（2****福利院物业管理服务；

（3****活动中心物业管理服务；

（4）国家****中心科研设施区一期物业管理服务；

评标委员会审查未通过的：

（1****学校物业管理服务；

原因：未按招标文件要求提供中标通知书。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书

（4）消防设施操作员证1个。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	43.17	6.0	9.0	6.0	3.0	13.6	4.0	84.77
评委2	43.17	6.0	9.0	6.0	2.1	11.2	4.0	81.47
评委3	43.17	6.0	9.0	6.0	3.0	14.8	4.0	85.97
评委4	43.17	6.0	9.0	6.0	2.1	11.2	4.0	81.47
评委5	43.17	6.0	9.0	6.0	2.1	12.4	4.0	82.67
评审得分：83.27							排序：13

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）**市**区公厕管理项目；

（2）****公司办公区域绿化养护卫生保洁以及垃圾清理项目；

（3）**市二****管理所原有公厕服务外包项目、公厕保洁；

评标委员会审查未通过的：

（1）校园环境保洁、垃圾清运服务项目；

原因：未按招标文件要求提供中标通知书。

（2）国浩物业保洁服务外包项目；

原因：合同签订日期不符合招标文件要求。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书

（4）消防设施操作员证1个。

评标委员会审查未通过的：无

市**公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	43.1	6.0	0.0	6.0	3.0	14.8	4.0	76.9
评委2	43.1	6.0	0.0	6.0	2.1	11.2	4.0	72.4
评委3	43.1	6.0	0.0	6.0	2.1	13.6	4.0	74.8
评委4	43.1	6.0	0.0	6.0	2.1	13.6	4.0	74.8
评委5	43.1	6.0	0.0	6.0	2.1	12.4	4.0	73.6
评审得分：74.5							排序：14

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1）2022 ****学院 1期室内保洁服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（2）2023 ****学院 1 期室内保洁服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（3）2023 ****学院 2 期室内保洁服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（4）2024 ****公司**分行物业管理

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（5）2024 ****学院经管学部、教师公寓室内保洁服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（6）2024 ****学院理工学部室内保洁服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书

（4）消防设施操作员证1个。

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	42.88	6.0	0.0	6.0	3.0	13.6	4.0	75.48
评委2	42.88	6.0	0.0	6.0	2.1	11.2	4.0	72.18
评委3	42.88	6.0	0.0	6.0	2.1	13.6	4.0	74.58
评委4	42.88	6.0	0.0	6.0	2.1	13.6	4.0	74.58
评委5	42.88	6.0	0.0	6.0	3.0	11.2	4.0	73.08
评审得分：73.98							排序：15

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1****医院物业服务协议；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（2****中学物业服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（3）平顶****公司物业管理服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（4****医院物业保洁服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（5）******分中心物业管理服务；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书；

（4）消防设施操作员证1个。

评标委员会审查未通过的：无

亚太****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	45.19	6.0	0.0	0.0	2.1	13.6	4.0	70.89
评委2	45.19	6.0	0.0	0.0	2.1	11.2	4.0	68.49
评委3	45.19	6.0	0.0	0.0	2.1	13.6	4.0	70.89
评委4	45.19	6.0	0.0	0.0	2.1	11.2	4.0	68.49
评委5	45.19	6.0	0.0	0.0	2.1	12.4	4.0	69.69
评审得分：69.69							排序：16

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1****学院物业管理服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（2****学院四个校区物业管理服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（3）******公司居委会物业服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（4）**市2021年度河湖管护项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（5****公司办公区物业服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（6）****公司****幼儿园后勤服务项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

（7****医院水电木维修项目；

原因：未按招标文件要求提供验收报告。

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）质量体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）健康管理体系认证证书；

（4）建（构）筑物消防员证2个。

****公司
评审因素	报价部分(50.0分)	商务部分(30.0分)				技术部分(20.0分		合计(100.0分)
评审因素	报价部分(50.0分)	管理体系(6.0分)	业绩(15.0分)	项目实施保障(6.0分)	售后服务(3.0分)	技术方案(16.0分)	人员配备(4.0分)	合计(100.0分)
评委1	40.8	0.0	0.0	0.0	2.1	12.4	0.0	55.3
评委2	40.8	0.0	0.0	0.0	2.1	11.2	0.0	54.1
评委3	40.8	0.0	0.0	0.0	2.1	11.2	0.0	54.1
评委4	40.8	0.0	0.0	0.0	2.1	11.2	0.0	54.1
评委5	40.8	0.0	0.0	0.0	2.1	11.2	0.0	54.1
评审得分：54.34							排序：17

备注：

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

A包：

第一中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：****1000MA9KH8CE7G

（三）地址：**省****示范区**大道元鼎国际

B 座1611室

（四）联系人：付磊联系方式（手机）：159****3223

（五）中标金额：****900.00元

第二中标候选人

（一）中标人候选人名称：****公司

（二）统一社会信用代码：914********0681008

（三）地址：**省**市郑东新区白沙镇**路277号郑东名筑 A座410号

（四）联系人：王中相联系方式（手机）：185****9856

（五）中标金额：****880.00元

第三中标候选人

（一）中标人候选人名称：****管理科****公司

（二）统一社会信用代码：914********649721U

（三）地址：**省**市**区港湾路1号1楼105室

（四）联系人：姜哑林联系方式（手机）：137****3908

（五）中标金额：****728.00元

B包：

第一中标候选人

（一）中标人候选人名称：****公司

（二）统一社会信用代码：914********0681008

（三）地址：**省**市郑东新区白沙镇**路 277 号郑东名筑 A 座 410 号

（四）联系人：王中相联系方式（手机）：185****9856

（五）中标金额：****800.00 元

第二中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：914********449482G

（三）地址：****原区工人路7号院2号楼 31层3109号

（四）联系人：魏小芳联系方式（手机）：153****5798

（五）中标金额：****174.10元

第三中标候选人

（一）中标人候选人名称：**市****公司

（二）统一社会信用代码：914********699622D

（三）地址：**市八一东路 888 号祥瑞小区

（四）联系人：孟军亭联系方式（手机）：151****6677

（五）中标金额：****301.76 元

六、****委员会确定中标人情况

A包：

（一）中标人名称：******公司、

（二）统一社会信用代码：****1000MA9KH8CE7G

（三）地址：**省****示范区**大道元鼎国际

B 座1611室

（四）联系人：付磊联系方式（手机）：159****3223

（五）中标金额：****900.00元

B包：

（一）中标人名称：****公司

（二）统一社会信用代码：914********0681008

（三）地址：**省**市郑东新区白沙镇**路 277 号郑东名筑 A 座 410 号

（四）联系人：王中相联系方式（手机）：185****9856

（五）中标金额：****800.00 元

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有

八、****委员会成员更换：无

九、评标委员会成员名单：冯**（主任、专业技术)、岳电欣（专业技术）、郭春纽（专业技术）、张涛（专业技术）、张昕洋（专业技术）

2025年1月23日

附件：

评标报告.pdf

附件（1）

招标进度跟踪

2025-03-25

合同公告

许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目

2025-03-25

合同公告

许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目

2025-02-27

合同公告

许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目

2025-02-27

合同公告

许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目

2025-01-26

候选人公示

ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”A包评标报告

2025-01-26

候选人公示

ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”B包评标报告

当前信息

2025-01-23

候选人公示

[市辖区]ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”A包评标报告

2025-01-23

中标通知

ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”中标公告

2024-12-31

信息变更

ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”--更正公告

2024-12-30

招标公告

ZFCG-G2024067号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院2024-2026年学院物业服务采购项目”-公开招标公告

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～