开启全网商机
登录/注册
建安建工公字〔2024〕40号 许昌市建安区水利局 许昌市颍河建安区段治理工程（二期）（二次）评标结果公示
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****
****
**市颍河**区段治理工程（二期）（二次）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：****；
2、项目名称:**市颍河**区段治理工程（二期）（二次）；
3、建设地点：**市**区境内；
4、招标控制价：
按照项目财政评审审定金额的0.7%。
5、项目概况：本项目为**市颍河**区段治理工程（二期），包含河道清淤疏浚、沿线险工、塌岸进行加固、对堤防进行整修加固、原有防汛管理道路提升改造等工程。
6、招标范围：
本项目施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)的监理。
7、计划工期：同施工工期（含保修期）。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年1月3日至2025年1月26日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有 3 家，其中外地企业有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市颍河**区段治理工程（二期） | ||
| 开标时间 | 2025年1月26日9时30分 | 开标地点 | **市**区新元大道**大厦4楼开标二室 |
| 评标时间 | 2025年1月26日10时40分 | 评标地点 | **市**区新元大道**大厦4楼评标室 |
| 投标人名单 | **** 高达建设****公司 ****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 | 工期 | 质量 | 项目负责人 （证书编号） | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | 0.65% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 马俊民 ****004222 | 无 |
| 高达建设****公司 | 0.65% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 高跃伟 ****016276 | 无 |
| ****公司 | 0.7% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 宋江珍 ****006223 | 无 |
| 招标控制价 | 按照项目财政评审审定金额的0.7% | 权重系数 | 0.65 | ||
| 工期要求 | 同施工工期（含保修期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表：详见招标文件
四、评审情况硬件特征码分析：
****、高达建设****公司CPU序号相同，其余硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一） 初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 高达建设****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二） 详细评审
| 企业得分 | **** | |||
| 评委 | 技术标评审（35.0分） | 商务标评审（15.0分） | 综合标评审（50.0分） | 合计 |
| 评委1 | 30.1 | 13.86 | 44.0 | 87.96 |
| 评委2 | 30.6 | 13.86 | 44.5 | 88.96 |
| 评委3 | 31.3 | 13.86 | 44.5 | 89.66 |
| 评委4 | 28.5 | 13.86 | 44.5 | 86.86 |
| 评委5 | 29.9 | 13.86 | 43.5 | 87.26 |
| 最终得分 | 88.14 | |||
| 企业得分 | 高达建设****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（35.0分） | 商务标评审（15.0分） | 综合标评审（50.0分） | 合计 |
| 评委1 | 24.7 | 13.86 | 44.0 | 82.56 |
| 评委2 | 28.1 | 13.86 | 44.0 | 85.96 |
| 评委3 | 30.2 | 13.86 | 44.5 | 88.56 |
| 评委4 | 27.0 | 13.86 | 43.0 | 83.86 |
| 评委5 | 27.5 | 13.86 | 43.2 | 84.56 |
| 最终得分 | 85.10 | |||
| 企业得分 | ****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（35.0分） | 商务标评审（15.0分） | 综合标评审（50.0分） | 合计 |
| 评委1 | 26.7 | 6.61 | 29.0 | 62.31 |
| 评委2 | 28.3 | 6.61 | 29.2 | 64.11 |
| 评委3 | 30.7 | 6.61 | 29.5 | 66.81 |
| 评委4 | 26.5 | 6.61 | 28.0 | 61.11 |
| 评委5 | 28.1 | 6.61 | 28.2 | 62.91 |
| 最终得分 | 63.45 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 88.14 | 1 |
| 2 | 高达建设****公司 | 85.1 | 2 |
| 3 | ****公司 | 63.45 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 监理大纲（35分） | 组织机构（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 质量控制（0-5分） | 4.5 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | |
| 进度控制（0-4分） | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | |
| 造价控制（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.2 | |
| 安全措施（0-3分） | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 旁站监理措施（0-3分） | 2.7 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 档案及合同管理（0-4分） | 3.2 | 3.3 | 3.6 | 3.0 | 3.5 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.0 | 2.6 | |
| 组织协调及合理化建议（0-4分） | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.0 | 3.6 | |
| 投保报价（15分） | 投标报价（0-15分） | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 |
| 资信业绩（45分） | 企业业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企业荣誉（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师荣誉（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 项目监理机构人员配备（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.5 |
| 最终得分 | 88.14 | |||||
| 第二中标候选人 | 高达建设****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 监理大纲（35分） | 组织机构（0-4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 质量控制（0-5分） | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.0 | |
| 进度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.6 | 3.0 | 3.0 | |
| 造价控制（0-5分） | 3.5 | 4.0 | 4.3 | 4.0 | 3.5 | |
| 安全措施（0-3分） | 1.5 | 2.2 | 2.3 | 2.0 | 2.1 | |
| 旁站监理措施（0-3分） | 1.5 | 2.3 | 2.6 | 2.0 | 2.5 | |
| 档案及合同管理（0-4分） | 2.6 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.1 | 2.0 | 2.7 | 2.0 | 2.1 | |
| 组织协调及合理化建议（0-4分） | 3.0 | 3.4 | 3.3 | 3.0 | 3.1 | |
| 投保报价（15分） | 投标报价（0-15分） | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 |
| 资信业绩（45分） | 企业业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企业荣誉（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师荣誉（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 项目监理机构人员配备（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 3.0 | 3.2 |
| 最终得分 | 85.1 | |||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 监理大纲（35分） | 组织机构（0-4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 质量控制（0-5分） | 3.5 | 4.0 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | |
| 进度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 造价控制（0-5分） | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全措施（0-3分） | 1.7 | 2.3 | 2.5 | 2.0 | 2.4 | |
| 旁站监理措施（0-3分） | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 2.0 | 2.4 | |
| 档案及合同管理（0-4分） | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.0 | 3.2 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 2.0 | 2.4 | |
| 组织协调及合理化建议（0-4分） | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 投保报价（15分） | 投标报价（0-15分） | 6.61 | 6.61 | 6.61 | 6.61 | 6.61 |
| 资信业绩（45分） | 企业业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企业荣誉（0-10分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 总监理工程师业绩（0-10分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 总监理工程师荣誉（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 项目监理机构人员配备（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 3.0 | 3.2 |
| 最终得分 | 63.45 | |||||
七、投标人资格要求
1、投标人须在中华人民**国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
2、投标人具有水行政主管部门颁发的水利工程施工监理乙级及以上资质。
3、拟任总监理工程师必须持有水利部门颁发的水利工程监理工程师注册证书。拟投入本工程的总监理工程师不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具无在建工程承诺书。总监理工程师在中标后无正当理由不得更换。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****
统一社会信用代码：914********8762052
注册地址：**省**市高新区冬青街46号A区002号
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：0.65%
大写：百分之零点陆伍
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:马俊民
证书名称及编号：水利工程施工监理 ****004222
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩：
1、**市五道沟治理工程
2、**县严陵河金佛寺村至寨**村段河道治理工程
投标文件填报的项目负责人业绩：
1、**恒压灌区续建配套与节水改造项目
2、** 2024 年度**县吐尔根乡** 1.6 万亩高标准农田（高效节水）项目（监理标段）
第二中标候选人：高达建设****公司
统一社会信用代码：914********7400206
注册地址：****示范区****中心C区4层
企业性质：****公司
投标报价：0.65%
大写：百分之零点陆伍
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:高跃伟
证书名称及编号：水利工程施工监理 ****016276
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩：
1、**县龙木区河、哈于麻河当洛乡乡镇府段综合治理工程监理
2、**区**镇叶家**水环境综合治理工程
投标文件填报的项目负责人业绩：
1、**县集义镇猴儿川**坡村段防洪工程
2、**市延河流域生态保护修复项目
第三中标候选人：****公司
统一社会信用代码：914********649844B
注册地址：**省**市**区经八路14号院附19号216 室
企业性质：****公司
投标报价：0.7%
大写：百分之零点柒
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:宋江珍
证书名称及编号：水利工程施工监理 ****006223
投标企业资质等级：水利工程施工监理乙级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩：
1、2021 年**棋盘井镇高标准农田建设项目
2、2022 年**县黑臭水体治理项目
3、**水利局 2024 年**坡耕地水土流失综合治理工程土建及监理项目十九标段
投标文件填报的项目负责人业绩：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2025年1月27日-2025年2月5日，若公示期无异议，****一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《**公共**交易平台（**省●**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招 标 人：****
地 址：**市**区新元大道
项目负责人：曹晏华
联系电话：184****1267
代理机构：****
地 址：**市**区纬四路13号
项目负责人：刘**
电话：139****0256
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
****
2025年1月26日
招标进度跟踪
2025-03-25
2025-02-15
2025-02-06
2025-01-26
候选人公示
建安建工公字〔2024〕40号 许昌市建安区水利局 许昌市颍河建安区段治理工程（二期）（二次）评标结果公示
当前信息
2025-01-03
2024-12-30
2024-12-30
2024-12-24
2024-12-02
2024-10-30
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
