建安建工公字〔2024〕32号许昌市建安区教育体育局建安区灵井镇第一中心小学教学楼及室外基础设施项目（三次）评标结果公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

****中心小学教学楼及室外基础设施项目（三次）

开标时间

2025年1月24日09时30分

开标地点

**市**区新元大道

**大厦4楼开标二室

评标时间

2025年1月24日 11时00 分

评标地点

**市**区新元大道

**大厦4楼评标二室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

****公司

****8778.68

270

程浩杰

豫241****07432

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****5594.66

270

周航

豫 241********06519

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****8555.51

270

闫勇浩

豫 241****78273

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

中盛豪泰****公司

****2359.52

270

胡浩洁

豫 241********15526

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

****

****0265.16

270

孙梦甜

豫 241****01518

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****1264.61

270

刘建冶

豫 241****05557

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

**安霖****公司

****2430.26

270

楚明慧

豫241****42601

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****8117.06

270

郭永超

豫 241****28259

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

****8524.82元

计划工期

270日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

中盛豪泰****公司

5

****

6

******公司

7

**安霖****公司

8

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

企业得分

评委

****

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

16.5

29.066

5.144

2.405

3.961

30.0

评委2

12.0

29.066

5.144

2.405

3.961

30.0

评委3

17.5

29.066

5.144

2.405

3.961

30.0

评委4

17.4

29.066

5.144

2.405

3.961

30.0

评委5

17.2

29.066

5.144

2.405

3.961

30.0

评委6

11.2

29.066

5.144

2.405

3.961

30.0

评委7

13.6

29.066

5.144

2.405

3.961

30.0

最终

得分

85.916

企业得分

评委

中盛豪泰****公司

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17.8

28.890

5.481

2.364

2.842

25.79

评委2

14.0

28.890

5.481

2.364

2.842

25.79

评委3

16.0

28.890

5.481

2.364

2.842

25.79

评委4

14.2

28.890

5.481

2.364

2.842

25.79

评委5

16.5

28.890

5.481

2.364

2.842

25.79

评委6

9.1

28.890

5.481

2.364

2.842

25.79

评委7

12.45

28.890

5.481

2.364

2.842

25.79

最终

得分

79.997

企业得分

评委

******公司

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

16.2

29.566

5.385

2.364

2.894

18.43

评委2

10.2

29.566

5.385

2.364

2.894

18.43

评委3

14.1

29.566

5.385

2.364

2.894

18.43

评委4

13.8

29.566

5.385

2.364

2.894

18.43

评委5

16.0

29.566

5.385

2.364

2.894

18.43

评委6

9.7

29.566

5.385

2.364

2.894

18.43

评委7

12.6

29.566

5.385

2.364

2.894

18.43

最终

得分

71.979

企业得分

评委

******公司

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

15.3

29.210

5.513

2.364

2.899

16.43

评委2

10.8

29.210

5.513

2.364

2.899

16.43

评委3

13.3

29.210

5.513

2.364

2.899

16.43

评委4

13.8

29.210

5.513

2.364

2.899

16.43

评委5

15.4

29.210

5.513

2.364

2.899

16.43

评委6

9.9

29.210

5.513

2.364

2.899

16.43

评委7

12.5

29.210

5.513

2.364

2.899

16.43

最终

得分

69.556

企业得分

评委

****公司

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

15.7

28.840

5.529

2.364

2.795

16.43

评委2

10.8

28.840

5.529

2.364

2.795

16.43

评委3

12.8

28.840

5.529

2.364

2.795

16.43

评委4

13.5

28.840

5.529

2.364

2.795

16.43

评委5

15.4

28.840

5.529

2.364

2.795

16.43

评委6

9.6

28.840

5.529

2.364

2.795

16.43

评委7

12.3

28.840

5.529

2.364

2.795

16.43

最终

得分

68.918

企业得分

评委

**安霖****公司

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

16.6

29.188

5.336

2.459

2.859

6.0

评委2

11.2

29.188

5.336

2.459

2.859

6.0

评委3

14.2

29.188

5.336

2.459

2.859

6.0

评委4

12.3

29.188

5.336

2.459

2.859

6.0

评委5

15.8

29.188

5.336

2.459

2.859

6.0

评委6

9.6

29.188

5.336

2.459

2.859

6.0

评委7

12.3

29.188

5.336

2.459

2.859

6.0

最终

得分

59.002

企业得分

评委

******公司

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

16.0

26.366

5.096

2.174

2.879

7.0

评委2

10.2

26.366

5.096

2.174

2.879

7.0

评委3

16.1

26.366

5.096

2.174

2.879

7.0

评委4

13.5

26.366

5.096

2.174

2.879

7.0

评委5

15.6

26.366

5.096

2.174

2.879

7.0

评委6

9.9

26.366

5.096

2.174

2.879

7.0

评委7

12.4

26.366

5.096

2.174

2.879

7.0

最终

得分

57.055

企业得分

评委

******公司

技术标

（20分）

商务标（50分）

综合标

（30分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

15.8

27.510

5.481

2.418

2.870

5.0

评委2

11.0

27.510

5.481

2.418

2.870

5.0

评委3

14.6

27.510

5.481

2.418

2.870

5.0

评委4

10.5

27.510

5.481

2.418

2.870

5.0

评委5

14.5

27.510

5.481

2.418

2.870

5.0

评委6

8.5

27.510

5.481

2.418

2.870

5.0

评委7

11.6

27.510

5.481

2.418

2.870

5.0

最终

得分

55.719

投标人名称

最终得分

投标人排序

****

85.916

1

中盛豪泰****公司

79.997

2

******公司

71.979

3

第一中标候选人

****

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.6

1.5

1.7

1.5

1.7

1.2

1.5

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.0

1.4

1.4

1.4

0.9

1.3

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.0

1.4

1.3

1.3

0.8

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.7

0.7

0.8

0.9

0.9

0.6

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.5

0.8

0.9

0.9

0.6

0.6

6.拟投入**配备计划（0-1.5分）

1.2

1.0

1.4

1.3

1.4

0.8

1.0

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.8

0.5

0.9

0.9

0.9

0.6

0.7

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.5

0.9

0.9

0.9

0.5

0.5

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.2

2.0

3.5

3.5

3.1

2.2

2.8

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

3.3

2.1

3.1

3.0

3.0

1.8

2.3

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

0.5

0.8

0.9

0.9

0.6

0.5

12.风险管理措施（0-1分）

0.7

0.7

0.8

0.9

0.8

0.6

0.5

技术标得分

16.5

12

17.5

17.4

17.2

11.2

13.6

商

务

标

1、投标报价（30分）

29.066

29.066

29.066

29.066

29.066

29.066

29.066

2.分部分项（10分）

5.144

5.144

5.144

5.144

5.144

5.144

5.144

3.材料单价（5分）

2.405

2.405

2.405

2.405

2.405

2.405

2.405

4.措施项目（5分）

3.961

3.961

3.961

3.961

3.961

3.961

3.961

商务标得分

40.576

40.576

40.576

40.576

40.576

40.576

40.576

综

合

标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.企业信用（0-15分）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

综合标得分

30

30

30

30

30

30

30

合计得分

87.076

82.576

88.076

87.976

87.776

81.776

84.176

最终得分

85.916

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

中盛豪泰****公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.8

1.7

1.6

1.3

1.6

0.8

1.4

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.4

1.2

1.3

1.3

1.3

0.7

1.1

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.4

1.0

1.3

1.0

0.9

0.6

1.0

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.9

0.7

0.8

0.8

0.9

0.4

0.6

5.工期保证措施（0-1分）

0.9

0.5

0.8

0.8

0.9

0.4

0.6

6.拟投入**配备计划（0-1.5分）

1.3

1.2

1.4

1.2

1.4

0.6

1.0

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.9

0.5

0.8

0.8

0.9

0.5

0.5

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.9

0.5

0.8

0.7

0.9

0.5

0.5

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.5

3.0

3.1

2.5

3.1

2.1

2.6

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

3.2

2.5

2.5

2.5

3.0

1.5

2.2

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

0.5

0.8

0.7

0.8

0.5

0.5

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.6

0.8

0.5

0.45

技术标得分

17.8

14

16

14.2

16.5

9.1

12.45

商

务

标

1、投标报价（30分）

28.89

28.89

28.89

28.89

28.89

28.89

28.89

2.分部分项（10分）

5.481

5.481

5.481

5.481

5.481

5.481

5.481

3.材料单价（5分）

2.364

2.364

2.364

2.364

2.364

2.364

2.364

4.措施项目（5分）

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

商务标得分

39.577

39.577

39.577

39.577

39.577

39.577

39.577

综

合

标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

7.36

7.36

7.36

7.36

7.36

7.36

7.36

3.企业信用（0-15分）

11.43

11.43

11.43

11.43

11.43

11.43

11.43

4.拟派项目经理信用（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

综合标得分

25.79

25.79

25.79

25.79

25.79

25.79

25.79

合计得分

83.167

79.367

81.367

79.567

81.867

74.467

77.817

最终得分

79.997

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.6

1.0

1.5

1.2

1.6

1.0

1.3

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.0

1.2

1.2

1.3

0.6

1.2

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.0

1.2

1.0

0.9

0.7

1.0

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.7

0.5

0.7

0.8

0.8

0.5

0.6

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

0.5

0.6

6.拟投入**配备计划（0-1.5分）

1.2

1.0

1.3

1.0

1.3

0.7

1.0

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.7

0.8

0.5

0.6

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.7

0.9

0.5

0.5

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.4

1.0

3.0

2.5

3.0

2.0

2.6

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

2.8

2.0

1.5

2.5

3.0

1.7

2.2

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.7

0.5

0.8

0.7

0.8

0.5

0.5

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.8

0.5

0.5

技术标得分

16.2

10.2

14.1

13.8

16

9.7

12.6

商

务

标

1、投标报价（30分）

29.566

29.566

29.566

29.566

29.566

29.566

29.566

2.分部分项（10分）

5.385

5.385

5.385

5.385

5.385

5.385

5.385

3.材料单价（5分）

2.364

2.364

2.364

2.364

2.364

2.364

2.364

4.措施项目（5分）

2.894

2.894

2.894

2.894

2.894

2.894

2.894

商务标得分

40.209

40.209

40.209

40.209

40.209

40.209

40.209

综

合

标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

3.企业信用（0-15分）

11.43

11.43

11.43

11.43

11.43

11.43

11.43

4.拟派项目经理信用（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

综合标得分

18.43

18.43

18.43

18.43

18.43

18.43

18.43

合计得分

74.839

68.839

72.739

72.439

74.639

68.339

71.239

最终得分

71.979

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。