首页 /省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目

省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目

公告-招标公告

安徽 -六安

发布时间： 2025年01月27日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

融合道路勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目

项目编号	****	统一交易标识码	A02-123******00449XQ-**0123-000021-6

信息发布时间	2025-01-27 14:36:40

标段信息第2次澄清

序号	标段编号	标段名称	招标方式	估算价（万元）
1	****001	省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目	公开招标	318.5

答疑澄清信息

招标文件发售时间

2025-01-23 17:23:02.0

主要修改内容

现就省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目（招标编号：****）相关疑问作如下答疑澄清：疑问：一、企业类似项目奖项（2分）：“近 5 年内(指自投标截止之日向前推算，以获奖证书或颁奖文件落款时间为准）获得省部级及以上建筑设计成果奖的，每个得1分，最高得2分；（满分2分）。”二、项目负责人业绩和奖项（4分）：“1、类似业绩：投标项目负责人每提供1个、类似项目设计业绩的得1分，最高得2分（满分2分）。类似业绩是指自2020年1月1日以来（以合同签订日期为准），以项目负责人身份承担过单项合同金额不少于200万元的市政道路工程设计业绩。2、获奖情况：投标项目负责人近5年内(指自投标截止之日向前推算，以获奖证书或颁奖文件落款时间为准）获得省部级及以上建筑设计成果奖的，每个得2分，最多得2分（满分2分）。”本项目为市政道路类，建议修改为市政道路或市政道桥类设计奖项。回复:招标文件P36页第三章评标办法中的“类似项目奖项”、“项目负责人业绩和奖项”中所述的“建筑设计成果奖”指的是“市政道路工程设计奖项”，特此说明。标书代写

答疑澄清文件列表

电子件名称	电子件列表（点击查看）
澄清文件相关附件
澄清文件相关附件	关于“省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目”的答疑澄清.pdf

标段信息第1次澄清

序号	标段编号	标段名称	招标方式	估算价（万元）
1	****001	省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目	公开招标	318.5

答疑澄清信息

招标文件发售时间

2025-01-23 17:23:02.0

主要修改内容

关于“省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目”的答疑澄清各潜在投标人：现就省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目（招标编号：****）相关疑问回复如下：疑问：招标文件P36页项目负责人业绩和奖项中要求“投标项目负责人近 5 年内(指自投标截止之日向前推算，以获奖证书或颁奖文件落款时间为准）获得省部级及以上建筑设计成果奖的，每个得 2分，最多得 2 分”。本项目为市政道路工程，设计资质要求为市政行业（道路工程、排水工程）专业甲级，项目负责人要求为注册道路，然而获奖却要求项目负责人具有建筑设计成果奖，设定了特殊评分条件，有明显的存在不合理条件限制、干扰性、排斥潜在投标人，有失公平、公正原则。恳请招标人更改条件，建议调整为市政工程设计获奖。回复:招标文件P36页项目负责人业绩和奖项中说明第（1）条要求：“获奖的项目应与本次招标的设计项目属于同一范畴。”结合招标文件P39页规定：“（4）同一范畴指市政道路工程类。”本项目要求的奖项类型符合本项目特点，不存在以不合理的条件限制、干扰性、排斥潜在投标人的行为，此处按招标文件执行，请潜在投标人仔细研读招标文件。 **新叶****公司、**市叶****管理处 ******公司 2025年1月26日标书代写

答疑澄清文件列表

电子件名称	电子件列表（点击查看）
澄清文件相关附件
澄清文件相关附件	关于“省际毗邻区城市融合道路提升工程(一期)勘察设计项目”的答疑澄清.pdf