酉阳县清泉乡乡镇通三级公路项目的中标候选人公示

项目标段名称

酉阳县清泉乡乡镇通三级公路项目

最高限价（或招标控制价）（元）

****4450.85元

项目编码

****

招标公告编号

500********225****10101

招标人

****

招标人联系电话

159****2002

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

137****4176

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****7906.23

270日历天

达到招标文件的要求

曹琼英

二级建造师注册证书

川251********07128

第二名

******公司

****7004.37

270日历天

达到招标文件的要求

杨斌

二级建造师注册证书

渝250********00332

第三名

******公司

****4984.25

270日历天

达到招标文件的要求

佘佳益

二级建造师注册证书

渝250********06056

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****；资质：公路工程施工总承包二级。

第二中标候选人：******公司；资质：公路工程施工总承包二级。

第三中标候选人：******公司；资质：公路工程施工总承包二级。

招标文件规定应公示的其他内容

不合格单位及原因如下：

暗标编号(11) ****公司的技术方案中未绘制双代号网络图，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中工期保证体系及保证措施的“关键线路节点清晰准确完整，并绘制出双代号网络图”的要求，该投标人投标文件技术方案综合评审不合格，根据附件 A：经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号（11****公司的投标文件作否决投标处理。暗标编号(1) **广和****公司 P5 的技术方案出现 “建设地点为**市**区”与本工程无关的内容、暗标编号(7) **寰建****公司 P61 出现“以工代赈项目措施”与本工程无关的内容。不满足投标人须知前附表 3.7.5（3）技术部分的要求，以上 2 家投标人投标文件技术方案形式要求不合格，根据附件 A：经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号（1）**广和****公司、（7）**寰建****公司的投标文件作否决投标处理。暗标号（2）******公司、 （12）**市****公司、 （13）****公司、 （14）**升昌和****公司、 （15）******公司、 （17）******公司的技术方案中弃土场面积严重不满足工程要求，不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中环境保护、水土保持保证体系及保证措施的要求，以上 6 家投标人投标文件技术方案综合评审不合格，根据附件 A：经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号（2）******公司、 （12）**市****公司、 （13）****公司、 （14）**升昌和****公司、 （15）******公司、 （17）******公司的投标文件作否决投标处理。暗标编号（3）酉阳县****公司、 （5）**鸿****公司的技术方案中农民工两金三制不全，不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中农民工工资保障的要求，以上 2 家投标人投标文件技术方案综合评审不合格，根据附件 A：经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号（3）酉阳县****公司、（5）**鸿****公司的投标文件作否决投标处理。

暗标编号（4）******公司、 （16）**华****公司的技术方案中工程施工重点、 技术关键点的理解和认识中无 “路基、路面的理解和认识” 。不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认识，以上 2 家投标人投标文件技术方案综合评审不合格，根据附件 A：经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号（4）******公司、 （16）**华****公司的投标文件作否决投标处理。暗标编号（19）******公司的技术方案中“P36 浆砌片石施工技术工艺为片石混凝土工艺。”。不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的要求，该投标人投标文件技术方案综合评审不合格，根据附件 A：经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由

评标委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号（19）******公司的投标文件作否决投标处理。

中标候选人评标情况

符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审、技术方案评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： **** (联系人：吴老师 ，联系电话： 159****2002）提出异议。

招标人（盖章）: ****

2025年 月 日

招标代理机构（盖章）：****

2025年 月 日