汶川县道路灾后恢复重建工程(水磨镇)(/)评标结果公示

发布时间: 2025年02月04日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**县道路灾后恢复重建工程(水磨镇)(/)评标结果公示

【发布时间:2025-01-24

项目及标段名称 **县道路灾后恢复重建工程(水磨镇)(/)
项目业主 **** 项目业主联系电话 182****1877
招标人 **** 招标人联系电话 182****1877
招标代理机构 **** 招标代理机构
联系电话
178****2881
开标地点 标室26(**) 开标时间 2025-01-23 09:30:00
公示期 2025 年 1 月 24 日 至 2025 年 2 月 5 日 投标最高限价(元) ****580.660000
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 **** ****304.07 ****304.07 95.99
第二名 ******公司 ****850.00 ****850.00 93.99
第三名 **金****公司 ****752.79 ****752.79 93.14
中标候选人项目管理机构主要人员
第一中标候选人(****)项目管理机构主要人员
序号 职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
1 项目负责人 石文 二级注册建造师证 川251********21150 建筑工程管理 初级
2 项目技术负责人 廖志会 职称证 工****737 公路工程 中级
第二中标候选人(******公司)项目管理机构主要人员
序号 职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
1 项目负责人 王安武 注册证 川251********18259 公路工程 中级
2 项目技术负责人 刘献康 职称证 工-61711 公路工程 中级
第三中标候选人(**金****公司)项目管理机构主要人员
序号 职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
1 项目负责人 高建 建造师注册证 川251********04441 道路与桥梁 中级
2 项目技术负责人 罗茂刚 建造师注册证 川251********89764 / /
第一中标候选人(****)类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
1 / / / / / / /
第一中标候选人(****)项目负责人类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
1 / / / / / / /
第一中标候选人(****)技术负责人类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
1 / / / / / / /
第二中标候选人(******公司)类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
1 / / / / / / /
第二中标候选人(******公司)项目负责人类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
1 / / / / / / /
第二中标候选人(******公司)技术负责人类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
1 / / / / / / /
第三中标候选人(**金****公司)类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
1 / / / / / / /
第三中标候选人(**金****公司)项目负责人类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
1 / / / / / / /
第三中标候选人(**金****公司)技术负责人类似业绩
序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
1 / / / / / / /
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
序号 投标人名称 投标报价(元)

否决投标依据条款(投标文件被
认定为不合格所依据的招标文件
评标办法中的评审因素和评审标
准的条款)
经评审的投标价(元或%)

否决投标理由(投标文件被认定为不
合格的具体事实,不得简单地表述为未
响应招标文件实质性内容、某处有问
题等)
综合评审得分

备注
1 **省恒信****公司 ****703.89 ****703.89 92.3
2 **兴****公司 ****016.52 ****016.52 91.91
3 **尚****公司 ****630.69 ****630.69 91.44
4 ******公司 ****098.95 ****098.95 91.01
5 ******公司 ****387.00 ****387.00 90.77
6 ******公司 ****948.14 ****948.14 90.34
7 **锦****公司 ****562.91 ****562.91 90.29
8 ******公司 ****221.03 ****221.03 89.92
9 **泓诚建设****公司 ****197.00 ****197.00 89.9
10 **华****公司 ****991.50 ****991.50 89.72
11 ******公司 ****123.96 ****123.96 89.47
12 ****集团有限公司 ****903.59 ****903.59 89.44
13 **中****公司 ****533.00 ****533.00 88.95
14 ******公司 ****543.38 ****543.38 88.9
15 ******公司 ****664.88 ****664.88 88.87
16 **宝****公司 ****523.87 ****523.87 88.71
17 **中弘****公司 ****089.78 ****089.78 88.68
18 **鸿****公司 ****167.92 ****167.92 88.65
19 ****公司 ****367.55 ****367.55 88.58
20 ******公司 ****884.06 ****884.06 88.43
21 ******公司 ****909.00 ****909.00 88.36
22 ******公司 ****581.86 ****581.86 88.2
23 ******公司 ****104.43 ****104.43 87.88
其它需公示的内容
/
监督部门名称及监督电话
项目审批部门: ****改革局 联系电话: /
行业主管部门: **** 联系电话: /
*异议投诉注意事项
序号 附件名称 上传时间
1 水磨镇中标候选人公示.pdf 2025-01-24 10:38:23


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~