大方县红旗街道片区排水防涝工程监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**华盛****公司

2

****集团有限公司

3

****

4

****集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司投标函无法定代表人或其委托代理人签字或盖章。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

2.8

2.3

2

2.7

2.6

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.7

2.3

2

1.9

2.7

3.造价控制措施(0分-3分)

2.8

2.2

1.9

2.2

2.6

4.信息管理措施(0分-3分)

2.9

2.3

2.1

2.3

2.7

5.监理组织措施(0分-3分)

2.9

2.3

2

2.4

2.7

6.投资控制措施(0分-3分)

2.9

2.2

1.9

2.1

2.6

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.7

2.3

2

2.2

2.7

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.8

2.2

2.1

1.8

2.7

9.进度控制措施(0分-3分)

2.9

2.2

2.1

2.1

2.6

10.质量控制措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.1

2.6

2.6

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

93.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**华盛****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

2.5

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.8

2.1

2

1.8

2.5

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

2.4

4.信息管理措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.9

2.5

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2.6

2.5

6.投资控制措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2.5

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.6

2.5

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

2.8

9.进度控制措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.5

2.5

10.质量控制措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2.3

2.4

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

91.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

2.6

2.2

1.5

1.8

2.2

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.5

1.4

2.2

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.2

2.3

4.信息管理措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.4

1.2

2.3

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

2

1.5

1.7

2.2

6.投资控制措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

1.3

2.2

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

1.6

2.3

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.6

1.4

2.2

9.进度控制措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.4

1.3

2.2

10.质量控制措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.5

2.2

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

9

9

9

9

9

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

70.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

1.5

2.2

1.5

1.2

1.6

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.5

1.2

1.6

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.4

1.2

1.7

4.信息管理措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.3

1.5

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.5

1.6

1.5

6.投资控制措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.3

1.7

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.3

2.1

1.5

1.3

1.6

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

1.5

1.7

9.进度控制措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.4

1.4

1.7

10.质量控制措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

1.6

1.6

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

6

6

6

6

6

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

57.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

25

23.96

45

93.96

/

1

**华盛****公司

25

21.52

45

91.52

/

2

****集团有限公司

25

18.86

27

70.86

/

3

****集团有限公司

25

16.88

16

57.88

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。