招标项目名称:****开发区排水管网工程(神华大街雨水工程K0+800——K1+600)施工及监理一标段
招标项目编号:****
公示名称:****开发区排水管网工程(神华大街雨水工程K0+800——K1+600)施工及监理一标段中标候选人公示
公示内容:
| 标段:****开发区排水管网工程(神华大街雨水工程K0+800——K1+600)施工及监理一标段 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**市 |
| 开标时间:2025年02月06日09时00分 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2025年02月06日 | 公示截止日期:2025年02月09日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****614.61(元) | ****614.61(元) | 合格 | 2025 年 2 月-2025 年 7 月 |
| 2 | ******公司 | ****601.26(元) | ****601.26(元) | 合格 | 2025年2月-2025年7月 |
| 3 | ********公司 | ****580.46(元) | ****580.46(元) | 合格 | 计划工期:2025年2月-2025年7月 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 盖超 | 工程师 | 注册建造师证 | 冀113********00580 |
| 2 | ******公司 | 苗笑福 | 助理工程师 | 注册建造师证 | 冀213****32973 |
| 3 | ********公司 | 张忠普 | 工程师 | 注册建造师证 | 冀213****03084 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ********公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县老**污水管网改造项目二标段 | ****建设局 | 2023.****.13 | ****877.69元 |
| 2 | ******公司 | ****开发区**片区基础设施提升改造工程(给排水) | ****开发区管理委员会 | 2023年5月15日 | ****6611.87元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 :无
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||
| **** | ****614.61 | 74.3 | 73 | 71 | 75.05 | 67 | 72.07 | 21.62 | 16.5 | 16 | 14.5 | 16.5 | 14.7 | 15.64 | 4.69 | 99.61 | 69.73 | 96.04 | 1 |
| ******公司 | ****601.26 | 66.9 | 69.2 | 67.5 | 58.65 | 63.5 | 65.15 | 19.55 | 15.5 | 15.7 | 15.5 | 12.5 | 14.7 | 14.78 | 4.43 | 98.79 | 69.15 | 93.13 | 2 |
| ********公司 | ****580.46 | 67.1 | 69.1 | 66 | 60.3 | 64 | 65.3 | 19.59 | 12.5 | 12.4 | 13 | 11.5 | 12.1 | 12.3 | 3.69 | 98.88 | 69.22 | 92.5 | 3 |
| ****公司 | ****386.02 | 66.9 | 68.9 | 67.5 | 59.1 | 64 | 65.28 | 19.58 | 12.5 | 12.3 | 12 | 11.2 | 12.1 | 12.02 | 3.61 | 98.91 | 69.24 | 92.43 | 4 |
| ******公司 | ****598.13 | 67.1 | 69.1 | 66 | 59.35 | 64 | 65.11 | 19.53 | 12 | 12.5 | 12 | 11.5 | 12 | 12 | 3.6 | 98.95 | 69.27 | 92.4 | 5 |
| ******公司 | ****127.88 | 63.2 | 65.9 | 64.5 | 52.9 | 63 | 61.9 | 18.57 | 12.5 | 12.4 | 14 | 11.8 | 12.1 | 12.56 | 3.77 | 98.76 | 69.13 | 91.47 | 6 |
| 5.(1)技术标评审 | ||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 74.3 | 73 | 71 | 75.05 | 67 |
| 2 | ******公司 | 66.9 | 69.2 | 67.5 | 58.65 | 63.5 |
| 3 | ********公司 | 67.1 | 69.1 | 66 | 60.3 | 64 |
| 4 | ****公司 | 66.9 | 68.9 | 67.5 | 59.1 | 64 |
| 5 | ******公司 | 67.1 | 69.1 | 66 | 59.35 | 64 |
| 6 | ******公司 | 63.2 | 65.9 | 64.5 | 52.9 | 63 |
| 5.(2)技术标明标 | ||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 16.5 | 16 | 14.5 | 16.5 | 14.7 |
| 2 | ******公司 | 15.5 | 15.7 | 15.5 | 12.5 | 14.7 |
| 3 | ********公司 | 12.5 | 12.4 | 13 | 11.5 | 12.1 |
| 4 | ****公司 | 12.5 | 12.3 | 12 | 11.2 | 12.1 |
| 5 | ******公司 | 12 | 12.5 | 12 | 11.5 | 12 |
| 6 | ******公司 | 12.5 | 12.4 | 14 | 11.8 | 12.1 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 69.73 | 96.04 |
| 2 | ******公司 | 69.15 | 93.13 |
| 3 | ********公司 | 69.22 | 92.5 |
| 4 | ****公司 | 69.24 | 92.43 |
| 5 | ******公司 | 69.27 | 92.4 |
| 6 | ******公司 | 69.13 | 91.47 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | ****公司 |
| 地址: | / | 地址: | / |
| 联系人: | 韩先生 | 联系人: | 张世良 |
| 电话: | 0317-****816 | 电话: | 0311-****8949 |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:无