漳州北联络线圣王大道互通出入口及连接线工程（连接线工程）中标候选人公示（暨中标结果公示）

**北联络线圣王大道互通出入口及连接线工程（连接线工程）中标候选人公示（暨中标结果公示）

工程名称：**北联络线圣王大道互通出入口及连接线工程（连接线工程）

招标人：**** 联系电话：0596-****520

地址：**市**区迎宾大道325号

招标代理单位：**** 联系电话：0596-****801

地址：**省******广场1幢1梯4楼

工程建设地点：**省**市**区

工程交易地点：****交易中心

项目规模：**北联络线圣王大道互通出入口及连接线工程（连接线工程）位于**市**区**街道西洋村，起点位于****收费站中心往圣王大道方向150米，起点桩号为K0+000，路线自东向西布设****基地南侧，终点与圣王大道平交，终点桩号为K0+441.29，路线全长0.411km。按设计速度60km/h、路基宽度23米的一级公路标准建设。项目总投资3222万元，其中**费为2026.3622万元。

招标方式：公开招标

评标办法：合理低价+信用分

开标时间：2025年01月26日09：30时

中标候选人基本情况：

项目经理基本情况：

工程质量要求、安全目标和工期的响应情况：响应

被否决投标的投标人名称、否决依据和原因： 1、****公司提供的投标文件中，“拟委任的项目经理和项目总工资历表”未按照招标文件规定的格式，内容填写，根据招标文件 第三章评标办法 2.1.1，2.1.3（1）条款，否决其投标。2、**晟江****公司提供的投标文件中，项目总工职称证书信息与“**公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定，根据招标文件第三章评标办法 2.1.2（6）条款，否决其投标。

3、******公司提供的投标文件中，项目总工职称证书信息与“**公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定，根据招标文件第三章评标办法 2.1.2（6）条款，否决其投标。

4、**市****公司提供的投标文件中，投标函（用于报价文件中）未按招标文件规定的内容填写，根据招标文件第三章评标办法2.1.1，2.1.3，第二个信封（报价文件）评审标准（1）条款，否决其投标。

评标委员会名单：林海溪（组长）、何仲、苏志冷、丁建文、李传溢

提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期内以书面形式向招标人提出。

上述中标候选人公示（暨中标结果公示）在**省公共**交易电子公共服务平台、****交易中心网予以公示。

监督部门：****运输局 联系电话：0596-****676

注：根据闽发改规【2018】444号文规定，招标项目仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十天。

公示时间： 2025 年 1 月 27日至 2025年 2 月 6 日。

招标人：****

招标代理机构：****

2025年1月27日