开启全网商机
登录/注册
泌阳县2024年6.5万亩高标准农田火石山灌区修复项目中标候选人公示
摘要信息
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
3202900.00
招标联系人
点击查看
招标代理机构
点击查看
代理联系人
点击查看
报名截止时间
点击查看
投标截止时间
点击查看
关键信息
点击查看
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县2024年6.5万亩高标准农田火石山灌区修复项目中标候选人公示
【信息时间：2025/2/8】
**县2024年6.5万亩高标准农田火石山灌区修复项目中标候选人公示
****受****的委托，就**县2024年6.5万亩高标准农田火石山灌区修复项目进行公开招标，于2025年02月07日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：**县2024年6.5万亩高标准农田火石山灌区修复项目
项目编号：****
招标控制价(元)：1标段：****900.00元；2标段：****600.00元 ；3标段：****800.00元
二、开评标信息：
开标时间：2025年02月07日09时00分
开标地点：****交易中心不见面开标厅
评标地点：****交易中心评标室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | **省天成****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 5 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 6 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | **市百川****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | ||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | 排名 | ||
| 一标段 | ||||||||
| 1 | **** | 13.7 | 13.0 | 13.7 | 13.0 | 13.0 | 13.28 | 3 |
| 2 | ******公司 | 13.8 | 13.0 | 13.9 | 12.5 | 13.0 | 13.24 | 6 |
| 3 | ******公司 | 13.7 | 13.0 | 14.2 | 12.5 | 13.0 | 13.28 | 3 |
| 4 | ******公司 | 8.0 | 8.0 | 8.6 | 7.0 | 7.6 | 7.84 | 10 |
| 5 | **省****公司 | 13.6 | 13.0 | 14.2 | 12.5 | 13.0 | 13.26 | 5 |
| 6 | ****集团有限公司 | 12.1 | 11.0 | 12.1 | 11.0 | 11.0 | 11.44 | 8 |
| 7 | ****公司 | 14.2 | 13.0 | 14.4 | 13.0 | 13.0 | 13.52 | 1 |
| 8 | **省天成****公司 | 11.8 | 11.0 | 11.7 | 11.0 | 11.0 | 11.30 | 9 |
| 9 | ******公司 | 13.7 | 13.0 | 13.9 | 13.0 | 13.0 | 13.32 | 2 |
| 10 | ******公司 | 13.6 | 13.0 | 13.5 | 12.5 | 13.0 | 13.12 | 7 |
| 二标段 | ||||||||
| 1 | ******公司 | 14.2 | 13.0 | 13.7 | 13.0 | 13.1 | 13.4 | 2 |
| 2 | **市****公司 | 14.1 | 13.0 | 13.7 | 13.0 | 13.2 | 13.4 | 2 |
| 3 | ******公司 | 12.1 | 10.0 | 11.3 | 11.0 | 11.0 | 11.08 | 7 |
| 4 | ****公司 | 13.7 | 13.0 | 13.7 | 12.5 | 13.0 | 13.18 | 5 |
| 5 | ******公司 | 13.9 | 13.0 | 14.1 | 13.0 | 13.0 | 13.4 | 2 |
| 6 | ****公司 | 14.1 | 13.0 | 14.3 | 13.0 | 13.4 | 13.56 | 1 |
| 7 | ******公司 | 12.1 | 10.0 | 11.4 | 11.0 | 10.9 | 11.08 | 7 |
| 8 | ****公司 | 13.9 | 13.0 | 13.5 | 12.5 | 13.0 | 13.18 | 5 |
| 三标段 | ||||||||
| 1 | ******公司 | 9.9 | 9.0 | 9.1 | 9.0 | 8.7 | 9.14 | 9 |
| 2 | ******公司 | 12.1 | 11.0 | 11.5 | 11.0 | 11.0 | 11.32 | 8 |
| 3 | ******公司 | 13.8 | 13.0 | 13.6 | 13.0 | 13.6 | 13.4 | 1 |
| 4 | ******公司 | 13.7 | 13.0 | 13.4 | 13.0 | 13.0 | 13.22 | 6 |
| 5 | **省****公司 | 13.7 | 13.0 | 13.7 | 13.0 | 13.2 | 13.32 | 3 |
| 6 | ****公司 | 13.6 | 13.0 | 13.2 | 12.5 | 13.8 | 13.22 | 6 |
| 7 | ******公司 | 13.7 | 13.0 | 13.4 | 13.0 | 13.4 | 13.3 | 4 |
| 8 | ****公司 | 13.7 | 13.0 | 14.5 | 12.0 | 13.5 | 13.34 | 2 |
| 9 | **市百川****公司 | 13.7 | 13.0 | 13.3 | 13.0 | 13.4 | 13.28 | 5 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **省天成****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | **市百川****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **省天成****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | **市百川****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.详细评审汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 | 质量 | 项目经理 | 综合标得分 | 技术标 | 经济标 | 名次 |
| 一标段 | |||||||||
| 1 | **** | ****606.06 | 90 | 合格 | 范宏宇 | 13.28 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | ******公司 | ****220.5 | 90 | 合格 | 李永亮 | 13.24 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | ******公司 | ****070.56 | 90 | 合格 | 任丹丹 | 13.28 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | **省****公司 | ****655.22 | 90 | 合格 | 费威兴 | 13.26 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | ****集团有限公司 | ****479.01 | 90 | 合格 | 吴高磊 | 11.44 | 通过 | 通过 | / |
| 6 | ****公司 | ****652.21 | 90 | 合格 | 马小云 | 13.52 | 通过 | 通过 | 1 |
| 7 | **省天成****公司 | ****207.62 | 90 | 合格 | 何玉红 | 11.3 | 通过 | 通过 | / |
| 8 | ******公司 | ****412.62 | 90 | 合格 | 翟红洁 | 13.32 | 通过 | 通过 | / |
| 9 | ******公司 | ****192.02 | 90 | 合格 | 王伟伟 | 13.12 | 通过 | 通过 | / |
| 二标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | ****998.98 | 90 | 合格 | 侯胜利 | 13.4 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | **市****公司 | ****162.94 | 90 | 合格 | 张博华 | 13.4 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | ******公司 | ****696.17 | 90 | 合格 | 于晨 | 11.08 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | ****公司 | ****949.02 | 90 | 合格 | 郭珊珊 | 13.18 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | ******公司 | ****950.55 | 90 | 合格 | 吕彬华 | 13.4 | 通过 | 通过 | / |
| 6 | ****公司 | ****920.11 | 90 | 合格 | 李亚敏 | 13.56 | 通过 | 通过 | 1 |
| 7 | ******公司 | ****659.94 | 90 | 合格 | 牛兵兵 | 11.08 | 通过 | 通过 | / |
| 8 | ****公司 | ****581.59 | 90 | 合格 | 张洛曲 | 13.18 | 通过 | 通过 | / |
| 三标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | ****350.57 | 90 | 合格 | 韩书银 | 9.14 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | ******公司 | ****242.58 | 90 | 合格 | 李福香 | 11.32 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | ******公司 | ****350.28 | 90 | 合格 | 牛红杰 | 13.4 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | ******公司 | ****001.18 | 90 | 合格 | 温振东 | 13.22 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | **省****公司 | ****215.58 | 90 | 合格 | 姚伟 | 13.32 | 通过 | 通过 | / |
| 6 | ****公司 | ****815.98 | 90 | 合格 | 孙瑞洋 | 13.22 | 通过 | 通过 | 1 |
| 7 | ******公司 | ****724.34 | 90 | 合格 | 石文举 | 13.3 | 通过 | 通过 | / |
| 8 | ****公司 | ****851.95 | 90 | 合格 | 刘玉强 | 13.34 | 通过 | 通过 | / |
| 9 | **市百川****公司 | ****601.71 | 90 | 合格 | 吴莹 | 13.28 | 通过 | 通过 | / |
五、废标情况及原因：
| 序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 | 备注 |
| 1 | ******公司 | 综合标评审 | 综合标得分排序未进前9名 | 1标段 |
| 2 | ******公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无资格审查材料 | 2标段 |
| ******公司 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无资格审查材料 | |||
| ******公司 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无资格审查材料 |
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
一标段：中标候选人：****公司 投标报价：****652.21元
项目经理：马小云 证书编号：豫
工期： 90日历天 质量要求：合格
二标段：中标候选人：****公司 投标报价：****920.11元
项目经理：李亚敏 证书编号：豫*
工期： 90日历天 质量要求：合格
三标段：中标候选人：****公司 投标报价：****815.98元
项目经理：孙瑞洋 证书编号：豫*9764
工期： 90日历天 质量要求：合格
七、评标结果公示期：
2025年02月10日至 2025年02月12日（不少于3个工作日），本次公示同时在《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《**市公共**交易平台》发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招标人：****
联系人：贾先生
联系电话：0396-****009
地 址：**县文明路东段
招标代理名称：****
地址：**市**区经三北路32****广场2号楼18层B座
联系人：张先生
联系方式：176****9839
监督部门：****
机构代码：*573460
联系人：常先生
电 话：139****4602
监督部门：****委员会
联系人：陈先生
联系电话：0396-****598
招标进度跟踪
2025-09-29
2025-09-29
2025-03-19
2025-03-12
2025-02-14
2025-02-14
2025-02-13
2025-02-08
候选人公示
泌阳县2024年6.5万亩高标准农田火石山灌区修复项目中标候选人公示
当前信息
2025-01-02
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
