赫章县妈姑镇桃园片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

发布时间: 2025年02月08日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的**县妈姑镇桃园片区农村规模化供水工程 (入场登记号: E520********007KF )投资项目统一代码: 2412-520500-04-01-339868 已于 2025年02月07日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.41
投标总报价(元):****7925.60
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :王泽举
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********10752
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:**四****公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.35
投标总报价(元):****6253.55
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :陈宏宇
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********14128
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:**黔城****公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.88
投标总报价(元):****0133.64
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :查登祥
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********23015
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年2月8日至2025年2月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ****水务局0857-****100 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**四****公司

2

****

3

**黔城****公司

4

**华宏****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

**华宏****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.6

1.7

2

1.2

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.8

1.5

1.5

1.3

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

0.8

1.3

1.7

2

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.2

0.7

0.9

1.4

1.5

1.5

1.3

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.3

1.3

1.8

1.5

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.7

0.8

0.9

1.3

1.6

1.5

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

0.8

2

1.7

2

1.5

1.2

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.8

0.9

1.2

1.6

1.5

1.2

9.**配备计划(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.4

1.4

1.5

1.3

10.施工方案与技术(0分-4分)

2.5

1.1

2.4

2

2.3

2.5

1.8

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**四****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

1.6

0.8

1.3

1.7

1.6

2.4

1.6

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.3

0.5

0.9

1.8

1.3

1.8

1.4

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.3

1.8

1.8

2.4

1.4

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.6

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.6

0.5

1.4

1.3

1.6

1.8

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.9

1.3

1.5

1.8

1.3

7.工程剖析(0分-3分)

1.7

0.8

1.9

1.8

1.7

2.2

1.5

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.8

1.3

1.5

1.8

1.5

9.**配备计划(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

2

0.7

1.8

2.1

2.1

3.4

2.4

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.7

1.7

1.8

1.4

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.5

0.7

0.9

1.7

1.5

1.6

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.3

0.9

1.3

1.7

1.8

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.9

1.5

1.5

1.6

1.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.4

1.4

1.7

1.6

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.8

0.9

1.5

1.6

1.6

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.2

0.6

1.9

1.8

1.8

1.8

1.3

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.7

1.5

1.7

1.6

1.2

9.**配备计划(0分-2分)

1.7

0.8

1.2

1.5

1.4

1.6

1.4

10.施工方案与技术(0分-4分)

1.8

1

2.4

1.9

2.2

3

2

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

2

1

2

2

1.7

2.5

1.8

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.8

0.6

1.4

1.9

1.4

1.8

1.5

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1

1.3

1.8

1.9

2.5

1.5

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.7

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.5

1.6

1.8

1.8

1.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.2

1.5

1.6

1.8

1.5

7.工程剖析(0分-3分)

2.1

0.9

2.5

1.9

1.8

2.2

1.7

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.9

0.8

0.9

1.5

1.6

1.8

1.6

9.**配备计划(0分-2分)

1.6

0.5

1.3

1.5

1.5

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

3.2

0.7

2.4

2.2

2.2

3.5

2.6

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.41

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

59.99

17.42

15

92.41

****7925.6

1

**四****公司

59.98

15.37

15

90.35

****6253.55

2

**黔城****公司

59.99

15.39

12.5

87.88

****0133.64

3

**华宏****公司

59.99

15.5

10

85.49

****5362.62

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **县

联系人: 晏正军

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 朱洪

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~