根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 ****区职教城片区综合管网提升改造工程设计、施工总承包(EPC) (入场登记号: E520********007NY )投资项目统一代码: 2403-520502-04-01-950911 已于 2025年02月10日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体:****公司)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包叁贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.37
投标总报价(元):工程设计费按文件下浮54%,施工按财政评审价下浮4.7%
工程质量:设计质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :张成畅
具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵252********09578
企业业绩 (如需要) :**市**区草海大道、**新区、麻园大道、德溪新区片区清污分流工程设计施工总承包(EPC)、**区2022 年老旧小区改造燃气管道更新改造工程设计、施工总承包(EPC)
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:******公司(联合体:****设计院有限公司)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包叁贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:60.2
投标总报价(元):工程设计费按文件下浮53%,施工按财政评审价下浮4.5%
工程质量:设计质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :刘刚
具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵252********14769
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:**市城乡建设****公司(联合体:****集团有限公司)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包叁贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:54.72
投标总报价(元):工程设计费按文件下浮52%,施工按财政评审价下浮4%
工程质量:设计质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :聂凯昊
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号 贵152********00812
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年02月10日至2025年02月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向**市****(行业监督部门名称)投诉,联系方式:0857-****506。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **誉明****公司 |
| 4 | **市城乡建设****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 3.8 | 6.5 | 7 | 3 | 6.1 | 6.6 | 4 |
| 2.设计图纸(0分-10分) | 3.5 | 6.1 | 7 | 2.6 | 6 | 6.6 | 3 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2.2 | 1.2 | 1.7 | 2.2 | 1.3 | |
| 4.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.5 | 1.6 | 2.1 | 1.5 | |
| 5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.4 | 1 | 1.8 | 2 | 1.2 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 0.6 | 1.8 | 2.1 | 1.2 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 1 | 1.8 | 2.1 | 1.3 | |
| 9.现场情况概述(0分-7分) | 3.2 | 4.3 | 4.8 | 3 | 4.6 | 4.6 | 4.2 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.1 | 1.8 | 2.1 | 1.2 | |
| 11.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 2.1 | 1.2 | 1.8 | 2.1 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.信誉承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 60.2 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 4 | 7.2 | 7 | 3.6 | 6.9 | 7.2 | 6 |
| 2.设计图纸(0分-10分) | 4.2 | 7.1 | 7 | 5 | 6.9 | 7.1 | 5 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 1.2 | 1.8 | 2.4 | 2 | |
| 4.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
| 5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 1 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 2.2 | 0.8 | 1.9 | 2.5 | 2 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 2.4 | 1.2 | 1.9 | 2.4 | 2 | |
| 9.现场情况概述(0分-7分) | 4 | 4.5 | 5.5 | 3.5 | 4.9 | 5.2 | 5 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 1.1 | 1.9 | 2.4 | 1.9 | |
| 11.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.2 | 1.2 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.信誉承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 82.37 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **市城乡建设****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 3.5 | 6.2 | 7 | 3.1 | 6 | 6.8 | 3.8 |
| 2.设计图纸(0分-10分) | 3.3 | 6.5 | 7 | 2.6 | 6 | 6.5 | 3.2 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 2.2 | 1.2 | 1.7 | 2.2 | 1.2 | |
| 4.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.4 | 1.6 | 1.5 | 2.2 | 1.6 | |
| 5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 2.1 | 2.4 | 1 | 1.6 | 2.1 | 1.2 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2.2 | 0.7 | 1.7 | 2.2 | 1.2 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2.4 | 1.1 | 1.7 | 2.2 | 1 | |
| 9.现场情况概述(0分-7分) | 3.5 | 4.2 | 5.2 | 3.2 | 4.2 | 4.8 | 4 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 2.2 | 1.1 | 1.7 | 2.1 | 1 | |
| 11.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2.2 | 1.3 | 1.7 | 2.1 | 1 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.信誉承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 54.72 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **誉明****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 3.5 | 6.4 | 7.5 | 3 | 6.1 | 6.5 | 4 |
| 2.设计图纸(0分-10分) | 3.2 | 6.1 | 7.5 | 2.5 | 6.1 | 6.5 | 4 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| 4.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2.4 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
| 5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2.4 | 0.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.2 | 1.9 | 2.4 | 0.7 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 2.4 | 1 | 1.8 | 2 | 1.2 | |
| 9.现场情况概述(0分-7分) | 3 | 4.2 | 5.5 | 2.8 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.2 | 1.9 | 2.2 | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| 11.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 2.4 | 1.1 | 1.8 | 2 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.信誉承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似项目业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 49.16 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 28.6 | 33.77 | 20 | 82.37 | 54 | 1 | |
| ******公司 | 21 | 29.2 | 10 | 60.2 | 53 | 2 | |
| **市城乡建设****公司 | 14 | 28.72 | 12 | 54.72 | 52 | 3 | |
| **誉明****公司 | 7 | 28.16 | 14 | 49.16 | 51 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招标人:****
地址:**区百里杜鹃大道双狮路11号
联系人:周欢
电话:0857-****506
招标代理机构:****
地址:**市**区博泰美欣明珠2号楼3单元
联系人:李鲤(项目负责人)、张超、刘利东
电话:193****5501