2024年辉**保障性**工程及配套基础设施建设项目二标段中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 2024年辉**保障性**工程及配套基础设施建设项目二标段 | 项目编号 | **** | |||||||||||||||
| 建设单位 | **** | 建设地点 | **市辉****内 | |||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 市政工程 | 建筑面积 | /㎡ | 投标最高限价 | ****6795元 | |||||||||||
| 开标日期 | 2025-02-10 09:00:00.0 | 开标地点 | ****交易中心**路113号二楼第1开标室 | |||||||||||||||
| 中标工程范围 | 工程量清单及图纸范围内的全部施工工作 | |||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资质等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||||
| 第一名 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | 2025年2月20日至2026年12月19日 | ****1318.89元 | |||||||||||||
| 第二名 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | 2025年2月20日至2026年12月19日 | ****0628元 | |||||||||||||
| 第三名 | 辉**晟鑫****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | 2025年2月20日至2026年12月19日 | ****8212.92元 | |||||||||||||
| 评标委员会成员 | 职称 | 注册执业资格 | 评审专业 | |||||||||||||||
| 评委1 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程-道路工程 | ||||||||||||||||
| 评委2 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程造价-土建工程-建筑 | ||||||||||||||||
| 评委3 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程-道路工程 | ||||||||||||||||
| 评委4 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程-道路工程 | ||||||||||||||||
| 评委5 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程-道路工程 | ||||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2025年02月12日 至 2025年02月14日 | |||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 程华 | 联系电话 | 151****5789 | ||||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 谢新宝 | 联系电话 | 159****7599 | |||||||||||||
| 行政监督部门 | ****管理中心 | 联系人 | 付利 | 联系电话 | 134****6001 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
| 1 | **** | 辉** 2021年第一批老旧小区改造配套基础设施建设项目(七标段)(施工) | 辉**再生水****泵站)建设项目(二次) | **省**市辉** 2022年第一批保障性**工程(城镇老旧小区改造)配套基础设施建设项目 4、5、6、7、8 标段-5 | ||||||||||||||
| 2 | ****公司 | **镇农村人居环境整治二期工程4标段(**村西绳屯) | ******办事处村村通公路维修改造项目施工三标段(幸福村道路及涵洞工程) | **省****公司园区道路给排水改造工程 | ||||||||||||||
| 3 | 辉**晟鑫****公司 | 辉** 2022 年第一批保障性**工程(城镇老旧小区改造)配套基础(二标段)设施建设项目 | / | / | ||||||||||||||
| 4 | **省****公司 | 辉**2022年第一批保障性**工程(城镇老旧小区改造)配套基础设施建设项目(四标段) | / | / | ||||||||||||||
| 5 | **省****公司 | 2024 年**市大**镇沥泉村田间路项目 | / | / | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
| 1 | **** | ****中学教师周转宿舍建设项目 | 2020 年辉**棚户区改造配套基础设施建设项目(小区外部)一标段 | / | ||||||||||||||
| 2 | ****公司 | 长****中心幼儿园维修改造项目 | ******办事处村村通公路维修改造项目施工三标段(幸福村道路及涵洞工程) | / | ||||||||||||||
| 3 | 辉**晟鑫****公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| 4 | **省****公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| 5 | **省****公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人 | ||||||||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | ||||||||||||||
| 1 | **** | 崔正新 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉 222****12684 | / | ||||||||||||
| 2 | ****公司 | 胡振东 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉222****12677 | / | ||||||||||||
| 3 | 辉**晟鑫****公司 | 陈登标 | / | 二级注册建造师 | 吉 222****36262 | / | ||||||||||||
| 4 | **省****公司 | 张增山 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉222****07865 | / | ||||||||||||
| 5 | **省****公司 | 路浩 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉222****23699 | / | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人投标保证金缴纳情况 | ||||||||||||||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||||||||
| 1 | **** | 电子保函 | 东北中小企业融****公司 | **省****关区人民大街3758号 | 0431-****6651 | |||||||||||||
| 2 | ****公司 | 电子保函 | 中国投****公司 | **市**区西三环北路100号**金玉大厦写字楼9层 | 010-****2502 | |||||||||||||
| 3 | 辉**晟鑫****公司 | 电子保函 | ****集团****公司 | **市**区青枫北路12号3幢 | 023-****7500 | |||||||||||||
| 4 | **省****公司 | 电子保函 | **市****公司 | ****关区**大路88****花园小区3号楼[幢]2302号房 | 0431-****2660 | |||||||||||||
| 5 | **省****公司 | 电子保函 | 中国投****公司 | **市**区西三环北路100号**金玉大厦写字楼9层 | 010-****2502 | |||||||||||||
| 详细评审环节中标候选人技术标得分 | ||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||||||||||||||||
| 1 | **** | 29.40 | ||||||||||||||||
| 2 | ****公司 | 26.80 | ||||||||||||||||
| 3 | 辉**晟鑫****公司 | 19.60 | ||||||||||||||||
| 4 | **省****公司 | 17.60 | ||||||||||||||||
| 5 | **省****公司 | 17.40 | ||||||||||||||||
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标 候选人 (****) | 施工组织设计 | 29 | 34 | 22 | 33 | 29 |
| 投标报价 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他评分因素 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| … | ||||||
| 加权总得分 | 88.75 | |||||
| 第二中标 候选人 (****公司) | 施工组织设计 | 23 | 29 | 22 | 33 | 27 |
| 投标报价 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| … | ||||||
| 加权总得分 | 86.26 | |||||
| 第三中标 候选人 (辉**晟鑫****公司) | 施工组织设计 | 21 | 17 | 11 | 25 | 24 |
| 投标报价 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | |
| 项目管理机构 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他评分因素 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| … | ||||||
| 加权总得分 | 71.64 | |||||