首页 /高铁CAZ南北片区未来学府﹒壹号院、未来学府﹒贰号院、未来湖畔﹒壹号院、未来湖畔﹒贰号院项目电梯设备购置及安装工程中标候选人公示

高铁CAZ南北片区未来学府﹒壹号院、未来学府﹒贰号院、未来湖畔﹒壹号院、未来湖畔﹒贰号院项目电梯设备购置及安装工程中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -信阳

发布时间： 2025年02月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

电梯

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

[**市]高铁CAZ南北片区未来学府﹒壹号院、未来学府﹒贰号院、未来湖畔﹒壹号院、未来湖畔﹒贰号院项目电梯设备购置及安装工程中标候选人公示

高铁CAZ南北片区未来学府﹒壹号院、未来学府﹒贰号院、未来湖畔﹒壹号院、未来湖畔﹒贰号院项目电梯设备购置及安装工程（招标编号：****）于2025年2月11日****交易中心依法进行公开开标、评标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：

一、中标候选人

1.1候选人排名

排名	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	**（联合体牵头人）、创****公司（联合体成员）	****公司	****公司
投标报价（元）	****7647.03	****0000.00	****5239.06
项目经理	吕会娟	王晓东	徐永明
执业资格等级	机电工程二级建造师	机电工程一级建造师	机电工程二级建造师
编号	沪231********23655	沪131********02658	浙233********09560
投标内容	高铁CAZ南北片区未来学府﹒壹号院、未来学府﹒贰号院、未来湖畔﹒壹号院、未来湖畔﹒贰号院项目的电梯设备购置、安装、调试、验收、培训、质保期内服务、与货物有关的运输保险及伴随型服务等，电梯数量共计95台。	高铁CAZ南北片区未来学府﹒壹号院、未来学府﹒贰号院、未来湖畔﹒壹号院、未来湖畔﹒贰号院项目的电梯设备购置、安装、调试、验收、培训、质保期内服务、与货物有关的运输保险及伴随型服务等，电梯数量共计95台。	高铁CAZ南北片区未来学府﹒壹号院、未来学府﹒贰号院、未来湖畔﹒壹号院、未来湖畔﹒贰号院项目的电梯设备购置、安装、调试、验收、培训、质保期内服务、与货物有关的运输保险及伴随型服务等，电梯数量共计95台。
供货周期	电梯供货周期30日历天	电梯供货周期30日历天	电梯供货周期30日历天
安装周期	安装周期40日历天	安装周期40日历天	安装周期40日历天
质保期	电梯设备整机质量保修期为24个月，以下列条件同时具备时间为开始时间： ①合同范围内全部设备经监理单位、甲方验收合格； ②通过监管部门验收合格，取得《电梯监督检验报告》、《特种设备使用登记证》、《特种设备使用标志》； ③本项目五大责任主体验**公司**公司承接查验合格日期为准）。如上述条件同时具备的时间距离监管部门验收通过时间超过12个月，则质保期按照监管部门验收合格之日起满12个月后开始计算。	电梯设备整机质量保修期为24个月，以下列条件同时具备时间为开始时间： ①合同范围内全部设备经监理单位、甲方验收合格； ②通过监管部门验收合格，取得《电梯监督检验报告》、《特种设备使用登记证》、《特种设备使用标志》； ③本项目五大责任主体验**公司**公司承接查验合格日期为准）。如上述条件同时具备的时间距离监管部门验收通过时间超过12个月，则质保期按照监管部门验收合格之日起满12个月后开始计算。	电梯设备整机质量保修期为24个月，以下列条件同时具备时间为开始时间： ①合同范围内全部设备经监理单位、甲方验收合格； ②通过监管部门验收合格，取得《电梯监督检验报告》、《特种设备使用登记证》、《特种设备使用标志》； ③本项目五大责任主体验**公司**公司承接查验合格日期为准）。如上述条件同时具备的时间距离监管部门验收通过时间超过12个月，则质保期按照监管部门验收合格之日起满12个月后开始计算。
投标质量	交付产品应为全新合格设备，并****管理部门颁发的合格证书（或使用许可）。	交付产品应为全新合格设备，并保证取得****管理部门颁发的合格证书（或使用许可）。	交付产品应为全新合格设备，并****管理部门颁发的合格证书（或使用许可）。
投标有效期	60天	60天	60天

1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库

1.3中标候选人项目负责人业绩：无

二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

序号	中标候选人名称	响应情况
1	****	响应
2	****公司	响应
3	****公司	响应

三、废标情况及原因：

序号	投标人名称	未通过原因
1	蒂升****公司	****委员会要求回复澄清内容，按照招标文件3.1.2条规定,按废标处理。

四、报价修正情况：无

五、所有投标人综合标评分情况

（1）所有投标人商务标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	平均分
1	信****公司	33.03	33.03	33.03	33.03	33.03	33.03	33.03	33.03
2	****公司	38.60	38.60	38.60	38.60	38.60	38.60	38.60	38.60
3	****	39.15	39.15	39.15	39.15	39.15	39.15	39.15	39.15
4	****公司	35.06	35.06	35.06	35.06	35.06	35.06	35.06	35.06

（2）所有投标人技术标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	平均分
1	信****公司	28.50	31.00	35.30	38.00	31.20	29.00	33.00	32.29
2	****公司	35.90	31.20	37.20	27.00	33.90	29.50	28.00	31.81
3	****	32.50	31.20	36.00	40.00	33.80	33.50	39.00	35.14
4	****公司	28.50	31.00	36.00	36.00	33.00	29.50	31.00	32.14

（3）所有投标人综合标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	平均分
1	信****公司	7.50	8.00	9.10	10.00	7.00	7.00	7.00	7.94
2	****公司	19.00	18.00	19.20	16.00	19.00	18.00	16.00	17.89
3	****	18.00	18.00	19.20	20.00	19.00	18.50	20.00	18.96
4	****公司	17.00	18.00	19.20	19.00	18.00	16.50	17.00	17.81

（4）所有投标人得分汇总情况：

序号	投标单位名称	商务标得分	技术标得分	综合标得分	合计得分	排名
1	****	39.15	35.14	18.96	93.25	1
2	****公司	38.60	31.81	17.89	88.30	2
3	****公司	35.06	32.14	17.81	85.01	3
4	信****公司	33.03	32.29	7.94	73.26	4