G319**市**区白**至**区**桥段项目(中青路-白**段)勘察设计招标答疑文件
发布日期: 2025-02-12
| 项目名称 | G319**市**区白**至**区**桥段项目(中青路-白**段)勘察设计 | ||
| 项目编号 | **** | **固定资产投资项目代码 | |
| 交易分类 | 交通工程 | 所属管辖范围 | 市辖 |
G319**市**区白**至**区**桥段项目(中青路-白**段)勘察设计投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间(2025年2月7日17:00时)截止。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本次答疑公告作为招标文件组成部分,对投标人问题的回复如下:
一、对投标人疑问的回复
问题一、根据招标文件P32页,****运输厅《关于调整公路水运工程招标文件信用等级相关适用规定的通知》,本项目招标文件信用等级适用****委员会****交易中心联合印发《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》(湘发改法规规〔2024〕958 号)第二十六条。(1)信用评价结果均采用等级制的,应按照“从高至低逐级对应”及“就上限不就下限”的原则,对照我省相应的信用评价等级层次,建立国家或外省信用评价等级与我省信用评价等级之间的对应关系;****某单位连续3年内在**省内无信用评级,在外省(**省除外)连续3年信用评价为AA,履约信誉是否可以认为是AA请明确
问题二、根据招标文件P32页,****运输厅《关于调整公路水运工程招标文件信用等级相关适用规定的通知》,本项目招标文件信用等级适用****委员会****交易中心联合印发《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》(湘发改法规规〔2024〕958 号)第二十六条。(1)信用评价结果均采用等级制的,应按照“从高至低逐级对应”及“就上限不就下限”的原则,对照我省相应的信用评价等级层次,建立国家或外省信用评价等级与我省信用评价等级之间的对应关系;****某单位连续3年内在**省内无信用评级,****运输部连续3年信用评价为AA,履约信誉是否可以认为是AA请明确
问题三、根据招标文件P32页,****运输厅《关于调整公路水运工程招标文件信用等级相关适用规定的通知》,本项目招标文件信用等级适用****委员会****交易中心联合印发《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》(湘发改法规规〔2024〕958 号)第二十六条。(1)信用评价结果均采用等级制的,应按照“从高至低逐级对应”及“就上限不就下限”的原则,对照我省相应的信用评价等级层次,建立国家或外省信用评价等级与我省信用评价等级之间的对应关系,****运输部发布的信用评价结果为 AA级的企业,履约信誉可以认为是AA;根据招标文件P81中,履约信誉企业近三****运输厅发布企业信用等级的,****运输部近三年发布的信用等级结果进行权****运输部发布的信用评价结果为 AA级的企业,按照 A 级计算当年信用评价得分),在**省连续三年满足AA的设计单位仅四五家,这与国家建立**统一大市场的的原则相违背,有排斥潜在投标人嫌疑,交通部AA评级应按AA级计分。
问题一-三答:本项目“第三章 评标办法” 评标办法前附表2.2.4(4)履约信誉中的信用评价规则以“第二章 投标人须知”投标人须知前附表12项其他规定中的第6条为准。标书代写
问题四、招标文件中明确了项目起点自白**桥桥头,终于兴联路与中青路交叉处,其中终点桩号无法从工可文件中确定,同时未明确中青路互通是否在本次招标范围内,请明确招标终点桩号及中青路互通是否在本次招标范围内。
答:本次招标终点桩号在中青路与兴联路交叉口以东,桩号约为k12+300,中青路互通不属本次招标范围。