开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 913********488836U | 建设单位法人:易雪松 |
| 刘长啸 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| **省**市**区楚萍西路2号 |
| **苏家屋110kV输变电工程(一期) | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2018版本:181-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **省**市**区 |
| 经度:113.90203,113.90229,113.9029 纬度: 27.67357,27.67325,27.67306 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2020-10-15 |
| 萍环字〔2020〕306号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 4857 |
| 30 | 运营单位名称:**** |
| ****88836 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****集团****设计院有限公司 |
| 913********3005077 | 验收监测单位:******公司 |
| ****0114MA2KL9Q2X3 | 竣工时间:2023-12-31 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-01-03 | 验收报告公开结束时间:2025-02-10 |
| 验收报告公开载体: | 111 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (1)**苏家屋110kV变电站:主变容量2×63MVA,为GIS全户内布置,无功补偿2×(6+4)MVar。 (2)苏家屋-跑马坪110kV线路:**双回110kV电缆出线约0.3km,**双回路单边架设线路约1.0km,利用安跑I线双回路单边预留段长约2.8km,**单回路架空线路约2.5km,重新双回同塔架设线路2.7km。 (3)苏家屋-高新110kV线路:**双回110kV电缆出线约0.3km,**双回路单边架设线路约1.8km,**单回路(预留一回排管)电缆0.8km,利用110kV跑高、跑大双回线路通道重建双回路钢电杆约1.7km。 (4)跑马坪220kV变电站110kV(苏家屋)间隔改造、大仓前220kV变电站110kV(苏家屋)间隔改造。 | 实际建设情况:(1)苏家屋110kV变电站工程:主变容量2×63MVA,为GIS全户内布置。110kV线路本期1回出线(110kV跑苏线)。每台主变10kV侧装设1组4Mvar并联电容器、1组6Mvar并联电容器。 (2)110kV跑苏线:线路起于跑马坪110kV变电站,止于苏家屋110kV变电站。**架空线路为110kV跑苏线#40号塔(原110kV跑高线#40号塔)~110kV跑苏线#42号塔(终端塔),线路长度0.240km,**杆塔2基,双回路单边架设;跑马坪110kV变电站~110kV跑苏线#40号塔利用原110kV跑高线;**地下电缆接入苏家屋110kV变电站,线路长度0.055km。**110kV输电线路共计0.295km。 |
| 设计优化,部分架空线路利用现有110kV跑高线 | 是否属于重大变动:|
| 输变电工程 | 实际建设情况:输变电工程 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (1)项目建设必须严格执行“配套的环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用”的环境保护“三同时”制度,环保投资必须专款专用; (2)严格落实电磁环境相关保护措施,确保各环境影响因子满足相应的标准限值;相关区域应设警告标示;加强输变电相关环境保护知识的宣传、解释及培训工作; (3)严格落实防噪措施,确保声环境满足相应的标准限值; (4)加强施工期的环境保护管理工作,认真落实施工过程中各项污染防治和生态保护措施; (5)工程建成后,应按照规定程序开展竣工环保验收,并依法公开验收报告,项目经验收合格后方可正式投入运营。开展运行期间的环境影响因子监测工作,如发现敏感点有环境影响因子超标,应采取有效措施确保满足标准限值要求。 | 实际建设情况:本期工程已落实“配套的环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用”的环境保护“三同时”制度,已落实了《报告表》提出的各项环境保护措施;落实了电磁环境相关保护措施,经验收监测可知,项目各环境影响因子监测结果均满足标准要求;相关区域均设置了警告标识;同时加强了有关电磁环境和环保知识的宣传、解释和培训工作;项目周边声环境均满足相应标准限值;施工期已加强环境保护管理工作,施工过程中已认真落实各项污染防治措施。根据现场调查情况,输电线路塔基临时占地生态均已采取生态恢复措施;建设单位已经组织开展本期工程竣工环境保护验收,监测结果均满足相应标准要求。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | / | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类、4类标准;输电线路沿线声环境影响调查执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应标准 | / | 根据监测结果,苏家屋110kV变电站东南、西南、西北侧厂界昼间噪声监测值为47.8dB(A)~56.4dB(A),夜间噪声为44.6dB(A)~47.2dB(A),厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准限值要求;东北侧厂界昼间噪声监测值为59.0dB(A),夜间噪声为51.6dB(A),厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准限值要求。 苏家屋110kV变电站声环境敏感目标昼间噪声监测值为53.0dB(A),夜间噪声为43.9dB(A) ,满足《声环境质量标准》(GB 3096-2008)2类标准限值要求。 执行《声环境质量标准》(GB 3096-2008)2类标准限值的区域,输电线路敏感目标昼间噪声监测值为57.2dB(A)~58.6dB(A),夜间噪声为44.0 dB(A)~48.1 dB(A);执行《声环境质量标准》(GB 3096-2008)4a类标准限值的区域,输电线路敏感目标昼间噪声监测值为62.1dB(A),夜间噪声为49.1dB(A),均满足《声环境质量标准》(GB 3096-2008)相应标准限值要求。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |