| 桃园中学教学楼扩建工程施工 | ||
| 桃园中学教学楼扩建工程施工 | ||
| 2025-02-11 21:36:17 |
桃园中学教学楼扩建工程施工
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2025年02月11日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区狮山镇桃园大道1号
(二)建设规模:建设内容:本项目为扩建项目,建****中学扩建教学楼的全部土建工程、电房扩容工程、公用配套工程等配套设施工程。建设规模:本项目扩建一栋教学楼,共六层,建筑高度23.70m,基底面积为1031.60㎡,总建筑面积为6295.09㎡。其中一~五层的功能用房主要为5间普通教室,六层为5间培训室。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年01月22日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况:本项目未发布。
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-02-11 09:30:00时)止,本项目共有16家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年02月11日 09:30时(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-1准时举行,****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7) 唱标;
(8) 核验投标保证金递交等情况;
(9) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(11) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(12) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****4285.93 |
| 2 | **新****公司 | ****3529.75 |
| 3 | **** | ****3561.49 |
| 4 | **鑫****公司 | ****2595.21 |
| 5 | ******公司 | ****3788.49 |
| 6 | **雄辉****公司 | ****8940.17 |
| 7 | **市恒****公司 | ****3063.98 |
| 8 | ******公司 | ****3544.68 |
| 9 | ******公司 | ****4529.49 |
| 10 | ****公司 | ****4898.24 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****5509.98 |
| 12 | ******公司 | ****5285.44 |
| 13 | ******公司 | ****4061.39 |
| 14 | ****集团有限公司 | ****2837.34 |
| 15 | 广****公司 | ****6285.74 |
| 16 | ******公司 | ****5734.48 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.50,经计算F2值为1 ; (3)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=5.2%,K2=5.8%,K3=2.2%),3个号码的平均值即为下浮率k:4.40%。 | |
| 开标情况记录 | 1、开标会于2025年2月11日上午9时30分准时开始,在投标截止时间前共有16家投标人将加密的电子投标文件通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传; 2、招标代理宣布投标人开始解密; 3、投标人解密; 4、公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况),所有投 标人均解密成功; 5、唱标; 6、核验投标保证金:在投标截止时间前一共有16家投标单位递交投标保证金 【其中电子保函(保单)13家,现金转账3家】,经核查,16家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。 7、招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值法; 8、下浮率k抽取:招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值; 9、招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值; 10、对开标过程进行记录,各投标单位对开标过程没有异议; 11、开标结束。参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建施工-综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于2025年02月10日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年02月11日 11:46时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:刘敬宏
评标委员会成员:来红涛、钟肇敏、郑丽娟、冯添鸿
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,16家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,16 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 16 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分85%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 5 家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 资信标审得分 |
| 1 | ******公司 | 19.00 |
| 2 | **** | 22.00 |
| 3 | **市恒****公司 | 19.00 |
| 4 | ****公司 | 22.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | 20.00 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术、经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为****2142.16元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****4285.93 |
| 2 | **** | ****3561.49 |
| 3 | **市恒****公司 | ****3063.98 |
| 4 | ****公司 | ****4898.24 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****5509.98 |
【执行中小企业优惠政策适用】
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
| 在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
| 1 | ******公司 | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
| 2 | **** | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
| 3 | **市恒****公司 | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
| 4 | ****公司 | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
| 5 | ****集团有限公司 | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项:无
5、表决情况说明:无
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | **** | ****3561.49 | 102.14 |
八、其他需要说明的情况:无
桃园中学教学楼扩建****委员会
2025年02月11日
评标委员会成员: