**区盘溪路 418 号**源著 38 ****中心)房屋装修改造工程)
中标候选人公示
(公示期:2025年 2月13 日至2025年 2月 17 日)
| 项目标段名称 | **区盘溪路 418 号**源著 38 ****中心)房屋装修改造工程) | 最高限价(或招标控制价)(元) | ****0609.40 | ||||||
| 项目编码 | **** | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****3563 | ||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****5922 | ||||||
| 中标候选人 排序 | 名称 | 投标报价 (元) | 工期(服务期) | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | **** | ****364.65 | 210日历天 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 王大勇 | 二级建造师注册证书 | 渝250********01185 | ||
| 第二名 | ******公司 | ****957.05 | 210日历天 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 刘志平 | 二级建造师注册证书 | 渝250********00033 | ||
| 第三名 | **建工第十一****公司 | ****508.94 | 210日历天 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 孙学友 | 一级建造师注册证书 | 渝 150********01928 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一名:**** 资质:建筑工程施工总承包贰级 业绩:大坪小学老教学楼排危改造工程 第二名 :******公司 资质:建筑工程施工总承包贰级 业绩:**金**古银杏产业示范园办公楼及人才公寓楼建设项目 第三名:**建工第十一****公司 资质:建筑工程施工总承包壹级 业绩:**新闻传媒总部大厦(二期)项目 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况: ****公司因技术方案工程进度计划与措施中无双代号网络图,不满足技术方案综合性评审,根据招标文件《否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。 **建工****公司因技术方案 171 页出现“** 151 市”,属于与本工程无关的内容,不满足技术方案综合性评审,根据招标文件《否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。 ****集团****公司因技术方案工程进度计划与措施中无双代号网络图,不满足技术方案综合性评审,根据招标文件《否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。 ********公司因技术方案工程进度计划与措施中无双代号网络图和横道图,不满足技术方案综合性评审,根据招标文件《否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。 ******公司因技术方案工程进度计划与措施中无双代号网络图,不满足技术方案综合性评审,根据招标文件《否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。 ******公司因技术方案工程进度计划与措施中无双代号网络图和横道图,不满足技术方案综合性评审,根据招标文件《否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人在规定的时间内递交了投标文件,评标时技术方案、资格审查、响应性审查、形式审查均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:傅老师,联系电话:023-****3563)提出异议。 | ||||||||
| 招标人(盖章): **** 2025年2 月 13 日 | 招标代理机构(盖章):**** 2025年 2 月 13 日 | ||||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。