翁源县县城老城区排水管网改造项目(一期)施工监理评标报告

发布时间: 2025年02月13日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县县城老**排水管网改造项目(一期)施工监理
**县县城老**排水管网改造项目(一期)施工监理
2025-02-13 16:00:48
公告内容

2025年02月13日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县县城老**排水管网改造项目(一期)施工监理招标项目进行开标、评标。

一、本工程概况:

1. 主要建设内容及规模:**县县城老**排水管网改造项目估算总投资10225.41万元,其中一期投资4200万元。主要建设内容为**县老**的管网改造,共改造雨污管道约18公里,管径为DN200~DN800,主要是对现状市政道路管网进一步雨污分流,对管道缺陷进行清淤修复等。(最终以现场实际情况设计为准)。

2. 工期:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。

3. 本次项目总投资:一期估算投资4200万元,其中工程**费3554.97万元,本次招标监理服务费为40万元。

4. 本项目最高投标限价为人民币(大写):肆拾万元整(小写:¥400000.00元),监理服务费投标取费费率上限为1.125%。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:

评委代码 已取得的职称 专业 备注
评委一 工程师 经济、建筑、市政
评委二 高级工程师 市政
评委三 高级工程师 市政、造价
评委四 工程师 经济
评委五 工程师 监理 组长

2. 至电子投标截止时间止,共有4家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3. 主持人根据投标人电子投标情况进行系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价情况,具体如下:

序号 投标人名称 投标报价(元) 投标取费费率
1 **** 391402.20 1.101%
2 **益鑫源工程****公司 394246.17 1.109%
3 ******公司 389269.22 1.095%
4 **东水****公司 393535.18 1.107%

4. 监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。

5. 本工程的评标定标方法为:综合评估法。

6. 根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,4家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:

序号 投标人名称 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 最终评审结果
1 **** 通过 通过 通过 通过 通过 通过
2 **益鑫源工程****公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
3 ******公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
4 **东水****公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过

7. 根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审:

(1) 根据招标文件要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评标基准价D=最高投标限价×(1-n)。

评委代表抽取 号球数 对应下浮系数 最高投标限价下浮系数n 最高投标限价(元) 评标基准价D=最高投标限价×(1-n)
第一次 6 1.50% 2.00% 400000.00 392000.00
第二次 18 2.70%
第三次 9 1.80%

(2) 评标委员会按照《综合评分表》指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,汇总得分如下:

投标人名称 商务得分M1 技术得分M2 投标报价得分M3 综合得分
**** 32.00 9.90 29.92 71.82
**益鑫源工程****公司 31.00 9.50 29.43 69.93
******公司 36.00 9.97 29.65 75.62
**东水****公司 57.00 10.73 29.61 97.34

招标人(盖章):****

招标代理机构(盖章):****

2025年02月13日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~