| 水口站周边市政配套项目10kV电力设施迁改工程施工 |
| 水口站周边市政配套项目10kV电力设施迁改工程施工 |
| 2025-02-11 16:35:18 |
水口站周边市政配套项目10kV电力设施迁改工程施工
评标报告
******公司
****集团有限公司
评 标 委 员 会
2025年02月11日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区乐从镇水口站
(二)建设规模:项目建设共包含百顺道、文德道、百合道、规划一路、春晖路5条道路,道路全长约3.87km。其中百顺道长约1568m,宽度40m,双向6车道,设计速度50km/h;文德道长约264m,宽度36m,双向6车道,设计速度40km/h;百合道长约1194m,宽度30m,双向4车道,设计速度40km/h;规划一路长约529m,宽度25m,双向4车道,设计速度30km/h;春晖路长约314m,宽度25m,双向4车道,设计速度30km/h。建设资金由区财**乐从镇财政统筹解决。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年01月14日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2025年1月24日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-02-11 09:30:00时)止,本项目共有5家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年02月11日 09:30时(**时间)在******交易中心准时举行,******公司、******交易中心、****集团有限公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(13) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **市****公司 | ****6344.63 |
| 2 | ******公司 | ****3316.36 |
| 3 | ******公司 | ****4446.68 |
| 4 | ******公司 | ****9785.00 |
| 5 | ******公司 | ****8668.00 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值;(2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.40,经计算F2值为0.8 ;(3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=9.40%,K2=6.20%,K3=9.80%),3个号码的平均值即为下浮率k:8.47%。 | |
| 开标情况记录 | 无异议 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建施工-综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 02 月 10 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年02月11日 10:56时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,******交易中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 5 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为合格, 1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
本项目设置风险控制价,风险控制价为****8047.35元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
| 1 | **市****公司 | ****6344.63 |
| 2 | ******公司 | ****3316.36 |
| 3 | ******公司 | ****9785.00 |
| 4 | ******公司 | ****8668.00 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ******公司 | 响应性评审否决投标 | 2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;在系统清标中发现异常,单位工程费汇总表错误,名称为:措施项目费。根据招标文件“投标文件否决性条款摘要”中“2.6 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”,评标委员会一致进行否决。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | ******公司 | ****3316.36 | 98.67 |
八、其他需要说明的情况
无。
水口站周边市政配套项目10kV电力设施迁改****委员会
2025年02月11日