**区慧谷湖现代农业科创园及配套设施建设工程(一期)中标候选人公示
(公示期:2025年2月13日至2025年2月17日)
| 项目名称 | **区慧谷湖现代农业科创园及配套设施建设工程(一期) | 最高限价(或招标控制价)(元) | ****0220.09 | |||||
| 项目编码 | **** | |||||||
| 招标公告编号 | / | |||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 188****8384 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 136****0123 | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | **** | ****9046.82 | 达到招标文件的要求。 | 达到招标文件的要求。 | 沈海兰 | 二级建造师注册证书 | 皖234****18222 | |
| 第二名 | **市市政****公司 | ****6582.12 | 达到招标文件的要求。 | 达到招标文件的要求。 | 高照 | 一级建造师注册证书 | 粤135********01597 | |
| 第三名 | ****集团有限公司 | ****2878.68 | 达到招标文件的要求。 | 达到招标文件的要求。 | 陈圣雄 | 二级建造师注册证书 | 粤244********12968 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:****; 企业资质:建筑工程施工总承包贰级; 企业业绩:恒晟智能制造产业园项目(5#~12#厂房)工程; 项目经理:沈海兰;技术负责人:杨玉鑫 职称及证书号:工程师/934********01103450; 第二中标候选人:**市市政****公司; 企业资质:建筑工程施工总承包壹级; 企业业绩:科建****中心厂房,地下室(自编号1栋,DX-01、DX-02);厂房(自编号2栋、3栋);厂房,公建(自编号4栋,A1~A3); 项目经理:高照;技术负责人:杨帆 职称及证书号:工程师/240****137403; 第三中标候选人:****集团有限公司; 企业资质:建筑工程施工总承包壹级; 企业业绩:****公司500****基地**项目; 项目经理:陈圣雄;技术负责人:黄雪 职称及证书号:高级工程师/240****276566; | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 共计 5 家投标人投标文件技术方案格评审不合格。 ①投标人******公司的投标文件技术方案中提供的“工程进度计划与措施”及“施工进度网络图”不满足工程进度计划与措施章节评审点“关键线路、节点、清晰、准确、完整”。评标委员会根据招标文件否决投标条款“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。”之要求,作出 否决投标处理。 ②投标人**圆瑞****公司的投标文件技术方案中提供的“工程进度计划与措施”及“施工进度网络图”不满足工程进度计划与措施章节评审点“关键线路、节点、清晰、准确、完整”,且提供的 U 盘为空白。评标委员会根据招标文件否决投标条款“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。”之要求,作出否决投标处理。 ③投标人成顺诚****公司的投标文件技术方案提供的 U 盘为空白。评标委员会根据招标文件否决投标条款“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。”之要求,作出否决投标处理。 ④投标人****集团****公司的投标文件技术方案提供 U 盘的中未提供“项目施工 BIM 执行计划、智慧工地措施及方案”,不满足第一次答疑补遗通知中关于“BIM 建设管理方案及措施”的相关要求。评标委员会根据招标文件否决投标条款“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。” 之要求,作出否决投标处理。 ⑤投标人**众鑫****公司投标文件技术方案 U 盘中未提供“造价分析报告等资料”,不满足第一次答疑补遗通知中关于“BIM 建设管理方案及措施”的相关要求。评标委员会根据招标文件否决投标条款“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。”之要求,作出否决投标处理。 共计 1 家投标人投标文件形式评审不合格。 ①投标人**市****公司投标文件资格审查部分中授权委托书未按“投标文件格式要求”附法定代表人身份证扫描件。评标委员会根据招标文件否决投标条款“A-9 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求,****委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改,否则视为重大偏差,****委员会作否决投标处理。”之要求,作出否决投标处理。 | |
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人评审合格。 | |
| 提出异议、投诉的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内向招标人提出;对招标人的异议答复不满意,可向行政监督部门投诉。 1.异议受理单位:**** 联系电话:188****8384 地址:**区李渡街道水磨滩村6组1号 在线异议:**市电子招投标系统(https://ztb.****.com/CQTPBidder) 2.投诉受理部门:**市****委员会 地 址:**区鹤凤大道 38 号新区大厦 电 话:023-****3686 传 真:023-****4119 电子信箱:****@fljyzx.cn 在线投诉:**市电子招投标系统(https://ztb.****.com/CQTPBidder) | |
| 招标人(盖章):**** 2025年2月13日 | 招标代理机构(盖章):**** 2025年2月13日 | |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。