毕节医学高等专科学校【毕节卫生学校】二期建设工程项目全过程咨询服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****设计院有限公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目进度控制(0分-3.5分)

2.4

2.1

3.4

2.5

3.4

2.项目安全控制(0分-3.5分)

2.3

2.1

3.3

2.6

3.3

3.项目重点难点分析(0分-3.5分)

2.4

2.1

3.4

2.4

3.5

4.全过程工程咨询总体思路(0分-4分)

2.8

2.5

3.8

2.8

3.8

5.项目质量控制(0分-4分)

2.6

2.4

3.8

2.9

3.8

6.项目投资控制(0分-3.5分)

2.4

2.1

3.2

2.6

3.2

7.项目组织协调(0分-4分)

2.9

2.4

3.6

2.9

3.5

8.项目合同管理(0分-4分)

2.9

2.4

3.7

2.8

3.7

商

务

1.项目总负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.拟投入项目成员配备情况(0分-7分)

6

6

6

6

6

3.造价项目负责人(0分-4分)

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

5.单位资质(0分-6分)

3

3

3

3

3

6.建筑结构负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

7.服务承诺书(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目进度控制(0分-3.5分)

1.1

1.4

3

2.5

1.8

2.项目安全控制(0分-3.5分)

1.1

1.4

3

2.5

1.8

3.项目重点难点分析(0分-3.5分)

1.1

1.4

3.1

2.3

1.8

4.全过程工程咨询总体思路(0分-4分)

1.2

2

3.3

2.7

2

5.项目质量控制(0分-4分)

1.4

1.5

3

2.7

2

6.项目投资控制(0分-3.5分)

1.1

1.4

3

2.5

2

7.项目组织协调(0分-4分)

1.1

2

3.2

2.8

1.8

8.项目合同管理(0分-4分)

1.3

1.5

3

2.8

2

商

务

1.项目总负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.拟投入项目成员配备情况(0分-7分)

6

6

6

6

6

3.造价项目负责人(0分-4分)

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

5.单位资质(0分-6分)

3

3

3

3

3

6.建筑结构负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

7.服务承诺书(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

78.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目进度控制(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.6

2.5

2

2.项目安全控制(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.7

2.4

2

3.项目重点难点分析(0分-3.5分)

2

2.1

2.5

2.3

2.2

4.全过程工程咨询总体思路(0分-4分)

2.6

2.5

3

2.6

2.2

5.项目质量控制(0分-4分)

2.4

2.5

2.8

2.8

2.2

6.项目投资控制(0分-3.5分)

2

2.2

2.7

2.5

2.2

7.项目组织协调(0分-4分)

2.6

2.4

2.9

2.7

2.5

8.项目合同管理(0分-4分)

2.5

2.5

2.8

2.7

2.2

商

务

1.项目总负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.拟投入项目成员配备情况(0分-7分)

5

5

5

5

5

3.造价项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.单位资质(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.建筑结构负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

7.服务承诺书(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

29.53

19.36

38

86.89

880000

1

****公司

29.72

23.34

33

86.06

890000

2

****设计院有限公司

28.87

16.52

33

78.39

895000

3