招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 巴城镇**路西侧、沪宁铁**侧商住用房项目一期(1-31#住宅、32#归家大堂、33#物业商业楼、34#开闭所及变电室、35#变电室、36#-38#垃圾房、地下室)监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ****监理中心有限公司 | ******公司 | | 资质证书号码 | E****08550 | E****08347 | E****15566 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 范晴龙 | 孙权 | 彭光跃 | | 资质证书号码 | ****2242 | ****3120 | ****3650 | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价(万元) | 272.3880 | 271.0000 | 269.7516 | | 中标工期 | 775天 | 775天 | 775天 | | 建设地点 | 巴城镇**路西侧、沪宁铁**侧 | | 工程规模 | 总建筑面积104764.89平方米,其中地上61829.41平方米、地下42935.48平方米,最大单体地下车库42935.48平方米,最高9层,地下1层,最大建筑高度27.75米,最大跨度8米;剪力墙、混凝土框架结构 | | 结构类型 | 剪力墙、混凝土框架结构 | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-02-14 | | 公示结束时间 | 2025-02-17 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | ******公司 | | 项目负责人 | 唐勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.1800 | | 资审业绩 | ****开发区聚福小学**工程(1#食堂报告厅、2#图书馆,3#、4#、5#教学楼、6#风雨操场、7#看台、8#门卫、9#滞留点、10#地下车库(非人防)及11#地下车库(人防)项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 323.2800 | 报价得分 | 30.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.03 | 17.40 | 16.80 | 17.10 | 16.00 | 17.10 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.5400 | | 资审业绩 | 1#厂房、2#厂房及连廊、3#-6#厂房、7#-9#研发车间、门卫工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 354.0000 | 报价得分 | 25.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.10 | 17.20 | 17.20 | 15.90 | 17.17 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 张梁 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | ****中心项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 177.0700 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | ****中学**工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 176.5900 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****公司 | | 项目负责人 | 郁文捷 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.6600 | | 资审业绩 | 教育用房工程监理项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 319.9680 | 报价得分 | 31.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.04 | 17.50 | 16.40 | 17.30 | 16.40 | 17.07 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李琳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.6800 | | 资审业绩 | 沙葛小学**工程监理(教学楼、门卫、看台) | | 备注 | | | 报价(万元) | 333.0000 | 报价得分 | 29.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 17.80 | 17.30 | 17.30 | 16.30 | 17.47 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王晴峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.4200 | | 资审业绩 | ****花园(四期)项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 330.0016 | 报价得分 | 29.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.04 | 17.80 | 17.90 | 17.30 | 17.00 | 17.67 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0200 | | 资审业绩 | 4#厂房,5#生产辅房(仓库),6#生产辅房(仓库),坡道,消防控制室,卸货平台(含室外疏散楼梯),室外配套工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 244.8000 | 报价得分 | 36.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.01 | 17.70 | 16.70 | 17.20 | 16.30 | 17.20 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5900 | | 资审业绩 | ****中心 | | 备注 | | | 报价(万元) | 247.9680 | 报价得分 | 37.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.07 | 17.50 | 17.40 | 17.10 | 16.30 | 17.33 | | ******公司 | | 项目负责人 | 顾俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.6500 | | 资审业绩 | ****花园二期)项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 327.6800 | 报价得分 | 30.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.04 | 17.60 | 17.50 | 17.30 | 17.10 | 17.47 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 皇春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8100 | | 资审业绩 | **能源总部经济产业园项目施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 250.8700 | 报价得分 | 37.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.94 | 16.80 | 16.10 | 16.10 | 15.20 | 16.33 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 朱春阳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6300 | | 资审业绩 | 清陶10Gwh固态锂电池项目工程标段一监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 286.6800 | 报价得分 | 37.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.06 | 17.30 | 16.90 | 16.70 | 15.50 | 16.97 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6500 | | 资审业绩 | 达善花园二期项目C区监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 256.1050 | 报价得分 | 38.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.80 | 17.80 | 17.20 | 16.10 | 17.60 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 葛啸岳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.4500 | | 资审业绩 | **市人民南路交通枢纽城市综合体项目住宅三期15#-20#楼、地下车库、门卫2、配电房2、垃圾房2 | | 备注 | | | 报价(万元) | 328.7566 | 报价得分 | 29.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.09 | 17.50 | 17.70 | 17.20 | 15.70 | 17.47 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 何忠飞 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | 金星小学(暂命名)项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 181.8000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | **北路西侧**西**侧地块(逸品阁二期)4#-8#楼、配电房、二期地下汽车库 | | 备注 | | | 报价(万元) | 180.1208 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 解俊 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | 宏图国际花苑1#、2#、5#、6#楼建设工程 | | 备注 | | | 报价(万元) | 183.6000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****公司 | | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9100 | | 资审业绩 | 东篱苑安置小区工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 252.7200 | 报价得分 | 37.68 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.98 | 17.40 | 17.00 | 17.30 | 16.00 | 17.23 | | ****园区智宏****公司 | | 项目负责人 | 张和春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8300 | | 资审业绩 | **D南地块定销房工程监理二标段 | | 备注 | | | 报价(万元) | 253.1485 | 报价得分 | 37.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.30 | 17.40 | 16.60 | 15.50 | 17.10 | | ******公司 | | 项目负责人 | 成勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6300 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-79地块项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 238.8520 | 报价得分 | 36.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 16.80 | 16.60 | 16.00 | 15.50 | 16.47 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周远民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.5300 | | 资审业绩 | ****侧、富春江路西侧地块项目监理(桩基、基坑围护、土建、水电、装饰、市政配套、智能化、景观绿化、消防、幕墙、泛光照明、暖通、空调、电梯、太阳能、门窗、栏杆、大型土石方、钢结构、标识、铺装、亮化、人防等) | | 备注 | | | 报价(万元) | 327.9600 | 报价得分 | 30.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.05 | 17.50 | 17.50 | 17.20 | 16.60 | 17.40 | | ******公司 | | 项目负责人 | 潘云华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2100 | | 资审业绩 | ****大学二期EPC工程监理(重新公告) | | 备注 | | | 报价(万元) | 250.9052 | 报价得分 | 37.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.06 | 17.90 | 17.50 | 17.20 | 16.50 | 17.53 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1100 | | 资审业绩 | ****法院审判业务用房建设项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 246.6000 | 报价得分 | 37.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.50 | 16.80 | 17.00 | 15.30 | 17.10 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 纪旦权 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | 办公楼、厂房、仓库1、仓库2、门卫、泵房水池、事故应急池 | | 备注 | | | 报价(万元) | 180.7130 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 周吴 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | 1#~11#住宅楼,12#物业、社区综合用房,13#楼配电房,14#楼配电房,15#楼配电房、开闭所,16#楼垃圾房,地下车库 | | 备注 | | | 报价(万元) | 178.4880 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 宋侠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5700 | | 资审业绩 | ****中心项目一期工程施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 294.4888 | 报价得分 | 36.24 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.40 | 16.70 | 17.30 | 15.40 | 17.13 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8800 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-73号地块项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 262.0999 | 报价得分 | 38.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.03 | 17.40 | 16.90 | 17.20 | 16.00 | 17.17 | | **国兴****公司 | | 项目负责人 | 恽为民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8600 | | 资审业绩 | 泰湖鑫福里小区工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 245.2000 | 报价得分 | 36.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.50 | 16.80 | 16.70 | 15.40 | 17.00 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1600 | | 资审业绩 | 张浦镇亲和路西侧、江丰**侧地块住宅项目 1#-4#住宅楼,6#-9#住宅楼,S1#垃圾站,S2#电房、开闭所,S3#电房,S4#门卫,地下车库,5#物业、养老、快递用房 | | 备注 | | | 报价(万元) | 251.6000 | 报价得分 | 37.56 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.90 | 17.60 | 17.30 | 16.60 | 17.60 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 刘成飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.6700 | | 资审业绩 | 张浦镇**街北侧、锦上路东侧地块住宅用房项目1#-4#、6#-11#住宅楼、地下车库4#、配电房1#2#及其附属市政后配套工程 | | 备注 | | | 报价(万元) | 326.0880 | 报价得分 | 30.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.04 | 17.60 | 16.70 | 17.30 | 16.50 | 17.20 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7300 | | 资审业绩 | **小学、初中项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 256.5000 | 报价得分 | 38.10 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.98 | 16.90 | 16.50 | 16.20 | 15.70 | 16.53 | | 荣泰****公司 | | 项目负责人 | 李元伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.1400 | | 资审业绩 | 董庄窠新苑项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 324.6159 | 报价得分 | 30.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.70 | 17.20 | 17.30 | 16.30 | 17.40 | | ****公司 | | 项目负责人 | 曹辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6600 | | 资审业绩 | ****博物馆续建工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 254.0160 | 报价得分 | 37.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.10 | 16.80 | 16.60 | 15.90 | 16.83 | | ******公司 | | 项目负责人 | 史丽蓉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5300 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-37号地块项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 248.8330 | 报价得分 | 37.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.99 | 17.60 | 17.00 | 17.20 | 15.60 | 17.27 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 陈栋栋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0500 | | 资审业绩 | 开发区景王**侧、**江路东侧地块**项目(1#-18#楼、19#服务型公寓、20#配套、21#配套、K1#开闭所、K2#开闭所、P1#-P4#配电站、P5#三网机房、地下车库) | | 备注 | | | 报价(万元) | 245.3760 | 报价得分 | 36.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.20 | 17.40 | 16.90 | 15.50 | 17.17 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周旭清 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.3900 | | 资审业绩 | **市2019A-004地块商住用房项目监理工程 | | 备注 | | | 报价(万元) | 327.6233 | 报价得分 | 30.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.99 | 16.70 | 15.90 | 16.00 | 15.30 | 16.20 | | **市长诚****公司 | | 项目负责人 | 丁邦虎 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.4000 | | 资审业绩 | WJ-J-2016-025号地块监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 326.0880 | 报价得分 | 30.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.30 | 17.10 | 16.40 | 15.10 | 16.93 | | ******公司 | | 项目负责人 | 晏长成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.8800 | | 资审业绩 | 苏地2021-WG-31号地块A区项目住宅监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 330.7680 | 报价得分 | 29.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.60 | 16.90 | 17.30 | 16.00 | 17.27 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 夏文海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3400 | | 资审业绩 | 弘辉首玺豪园B地块1#2#楼、3#5#楼、6#7#楼、8#楼门卫及消控室、9#楼配电房、10#楼配电房、垃圾房、门卫及地下车库(含人防)工程 | | 备注 | | | 报价(万元) | 253.5052 | 报价得分 | 37.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.80 | 17.60 | 17.30 | 16.50 | 17.57 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9900 | | 资审业绩 | 五星农贸路地块棚改安置房工程监理服务 | | 备注 | | | 报价(万元) | 252.8000 | 报价得分 | 37.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.04 | 17.40 | 16.90 | 17.30 | 15.70 | 17.20 | | **中润****公司 | | 项目负责人 | 庞宝成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1800 | | 资审业绩 | ****小学****幼儿园项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 232.8500 | 报价得分 | 35.51 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.11 | 17.90 | 17.80 | 17.30 | 16.00 | 17.67 | | ****建设****公司 | | 项目负责人 | 李志刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4100 | | 资审业绩 | **市 2019A-029 地块商住用房项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 257.7600 | 报价得分 | 38.24 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.98 | 17.40 | 16.90 | 17.20 | 15.80 | 17.17 | | ****监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 孙权 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.1200 | | 资审业绩 | ****园区****中心项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 271.0000 | 报价得分 | 39.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.70 | 17.30 | 17.30 | 16.70 | 17.43 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 王琦 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.6300 | | 资审业绩 | 新友花苑二期南地块工程施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 329.0398 | 报价得分 | 29.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.70 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.12 | 18.10 | 18.00 | 17.00 | 16.80 | 17.70 | | ******公司 | | 项目负责人 | 彭光跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2200 | | 资审业绩 | WJ-J-2018-013号地块项目施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 269.7516 | 报价得分 | 39.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.98 | 16.90 | 16.70 | 16.40 | 15.20 | 16.67 | | **建园建设****公司 | | 项目负责人 | 钱亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.4500 | | 资审业绩 | 苏地2013-G-67(3)号商住地块项目1#-5#、7#、8#住宅、6#住宅及商业、养老用房及开闭所配电房1、配电房2、配电房3、地下车库 | | 备注 | | | 报价(万元) | 228.0000 | 报价得分 | 34.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.00 | 16.50 | 15.90 | 15.10 | 16.47 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.5200 | | 资审业绩 | 巴城镇登云**侧、**北路东侧商住房项目一期工程(1-8#楼,地下车库(非人防)、公变1、2、垃圾房)监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 198.0000 | 报价得分 | 31.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.07 | 17.30 | 16.50 | 16.70 | 15.00 | 16.83 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李进 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.0900 | | 资审业绩 | ****中心项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 252.7996 | 报价得分 | 37.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.05 | 17.50 | 17.50 | 17.20 | 16.50 | 17.40 | | **** | | 项目负责人 | 范晴龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.2700 | | 资审业绩 | **高新区传是**侧、虹祺路东侧地块商住用房项目(1#-19#楼、地下车库一、地下车库二;含市政后配套) | | 备注 | | | 报价(万元) | 272.3880 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.90 | 17.10 | 17.30 | 16.40 | 17.43 | | **誉达****公司 | | 项目负责人 | 王次田 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | ******服务中心一期工程 | | 备注 | | | 报价(万元) | 180.6900 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | **高新区传是**侧、顾家宅**侧地块住宅项目1#-14#,地下车库 | | 备注 | | | 报价(万元) | 179.8000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 吴雪珍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.5900 | | 资审业绩 | 东**度假区(****)**南路东侧芦荡**侧01地块项目施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 328.8800 | 报价得分 | 29.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.11 | 17.90 | 17.70 | 17.30 | 16.70 | 17.63 | | ******公司 | | 项目负责人 | 靳城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.6800 | | 资审业绩 | 潘塘定销房项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.8055 | 报价得分 | 30.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.01 | 17.40 | 17.10 | 17.20 | 15.70 | 17.23 | | **华城****公司 | | 项目负责人 | 王辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.7200 | | 资审业绩 | ****区**镇郊野公园10-14地块动**置房项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 326.8800 | 报价得分 | 30.32 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.05 | 17.50 | 17.10 | 17.30 | 16.10 | 17.30 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 唐明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.3200 | | 资审业绩 | 镇湖街道四期动****花园四期)一标段工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 327.2800 | 报价得分 | 30.25 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.40 | 17.00 | 16.80 | 15.10 | 17.07 | | 涵熙(苏****公司 | | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.8500 | | 资审业绩 | ****花园五期项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 187.0000 | 报价得分 | 30.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.01 | 17.20 | 16.30 | 15.60 | 15.10 | 16.37 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 田忠华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.2800 | | 资审业绩 | ****中学**工程监理(教学楼1、教学楼2、综合楼、艺术楼、餐体楼、门卫1、门卫2、变电所、看台、地下车库) | | 备注 | | | 报价(万元) | 191.5200 | 报价得分 | 30.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.3 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.08 | 17.50 | 17.20 | 17.20 | 15.20 | 17.30 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2025-02-14起,至2025-02-17,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-02-14
| |