********“****东**雨污管网管护项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****东**雨污管网管护项目。
(二)项目编号:****。
(三)招标公告发布时间:2025 年1月21日
(四)开标日期:2025年02月11日08时30分
(五)采购方式:公开招标。
(六)采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)。
对**市东**区域内所有已移交的雨污管网、各类检查井、收水井进行疏挖、清淤、管理、养护等。
(七)最高限价:694.534678万元;预算金额:694.534678万元。
(八)交付时间:自合同签订之日起2年。
(九)评标办法:综合评分法。
(十)资格审查方式:资格后审。
(十一)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | ****673.8 | 自合同签订之日起 2 年 |
| 2 | ****公司 | ****365.28 | 自合同签订之日起 2 年 |
| 3 | **** | ****029.92 | 自合同签订之日起 2 年 |
| 4 | ******公司 | ****523.68 | 自合同签订之日起 2 年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常:****集团有限公司和****主板序列号一致外,其他均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| 投标人:******公司 | ||||||||||
| 评审因 素 | 投标报 价(20 分) | 商务部分(30 分) | 技术部分(50 分) | 合计100 分 | ||||||
| 业绩(10 分) | 项目负责人业绩(10 分) | 服务 承诺(10 分) | 主要施工方法和施工方案(10 分) | 质量保 证措施 (10分) | 安全保 证措施(10 分) | 环境保护体系和 保措施(10分) | 突发事 件应急 保障措施(10 分) | |||
| 评委 1 | 19.65 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 71.65 |
| 评委 2 | 19.65 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 86.65 |
| 评委 3 | 19.65 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 74.65 |
| 评委 4 | 19.65 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 71.65 |
| 评委 5 | 19.65 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 83.65 |
| 评审得分: 77.65 | 排序 | 2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:三合村提升项目-****园区景观建设工程
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人:****公司 | ||||||||||
| 评审因 素 | 投标报 价(20 分) | 商务部分(30 分) | 技术部分(50 分) | 合计100 分 | ||||||
| 业绩 (10 分) | 项目负责 人业绩 (10 分) | 服务 承诺 (10 分) | 主要施工方法和施工方案(10 分) | 质量证措施 (10分) | 安全保证措施(10 分) | 环境保护体系和保措施(10分) | 突发事件应急保障措施(10 分) | |||
| 评委 1 | 19.46 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 61.46 |
| 评委 2 | 19.46 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 70.46 |
| 评委 3 | 19.46 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 61.46 |
| 评委 4 | 19.46 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 61.46 |
| 评委 5 | 19.46 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 73.46 |
| 评审得分:65.66 | 排序 | 4 | ||||||||
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:****公司****公司管网改造工程 ; ****太行省级森林公园洪河区域生活污水处理改造(管网)工程
原因:非招标文件要求业绩。
| 投标人:**** | ||||||||||
| 评审因 素 | 投标报价(20 分) | 商务部分(30 分) | 技术部分(50 分) | 合计100 分 | ||||||
| 业绩(10 分) | 项目负责人业绩(10分) | 服务承诺(10 分) | 主要施工方法和施工方案 (10 分) | 质量保证措施(10分) | 安全保证措施 (10 分) | 环境保护体系和保措施 (10分) | 突发事件应急保障措施(10 分) | |||
| 评委 1 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 85.0 |
| 评委 2 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 97.0 |
| 评委 3 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 91.0 |
| 评委 4 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 82.0 |
| 评委 5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0 |
| 评审得分:91 | 排序 | 1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:拱苑小区(一、二期)雨污水管网提升改造; **雨污分流及雨水管网改造项目(二期)—金星渠内涝整治工程;****分园户外活动场地改造工程
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人:******公司 | ||||||||||
| 评审因 素 | 投标报 价(20 分) | 商务部分(30 分) | 技术部分(50 分) | 合计 100 分 | ||||||
| 业绩(10 分) | 项目负责人业绩(10 分) | 服务 承诺(10 分) | 主要施工方法和施工方案(10 分) | 质量保证措施(10分) | 安全保证措施(10 分) | 环境保护体系和 保证措(10分) | 突发事 件应急 保 障措 施(10 分) | |||
| 评委 1 | 19.53 | 10.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 71.53 |
| 评委 2 | 19.53 | 10.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 77.53 |
| 评委 3 | 19.53 | 10.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 71.53 |
| 评委 4 | 19.53 | 10.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 71.53 |
| 评委 5 | 19.53 | 10.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 74.53 |
| 评审得分:73.33 | 排序 | 3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:** 2023 年粮食生产一次性奖励资金项目(万古镇今古营村);**司法局室外景观工程
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****
(二)统一社会信用代码:913********81019XL
(三)地 址:**省**市**区良渚街道网周路 99号3幢19层1926室
(四)联 系 人:叶煜 联系方式(手机):188****5854
(五)中标金额:大写:陆佰柒拾贰万贰仟零贰拾玖元玖角贰分
小写: ****029.92元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0200MA47K99NXJ
(三)地 址:**省安****派出所院内308室
(四)联 系 人:周瑞杰 联系方式(手机):150****1776
(五)中标金额:大写:陆佰捌拾肆万零陆佰柒拾叁元捌角
小写:****673.8元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA9MD0HJ8M
(三)地 址:**省******服务中心 5 号
(四)联 系 人:赵如出 联系方式(手机):159****7236
(五)中标金额:大写:陆佰捌拾捌万贰仟伍佰贰拾叁元陆角捌分
小写:****523.68元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:**(主任、技术)、朱许华(技术)、董瑞芳(技术)、燕方方(技术)、张丽君(技术)
2025 年 02 月 11 日
附件:
评标报告.pdf