首页 /济南市第四人民医院物业服务采购项目中标公告

济南市第四人民医院物业服务采购项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年02月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

人民医院物业服务采购项目中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****物业服务采购项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：物业服务采购项目

三、分包名称：B包医院病房楼设备维护管理服务项目

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****677.96	******区纬二路70号3号楼5层

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

医院病房楼设备维护管理服务项目

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：陈永保, 陈桂锋, 张之涛, 蔡民, 汤振清

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	****集团有限公司	通过
4	****集团有限公司	通过
5	******公司	通过
6	******公司	通过
7	******公司	通过
8	**集团**公司	通过
9	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	89.79	86.79	81.79	78.79	83.29	420.45
2	******公司	89.65	69.15	81.65	74.15	81.15	395.75
3	****集团有限公司	83.75	71.25	79.25	73.75	73.75	381.75
4	****集团有限公司	79.91	63.41	79.41	76.41	72.41	371.55
5	******公司	80.84	67.34	75.34	75.34	69.84	368.7
6	******公司	80	57.5	71.5	72.5	69.5	351
7	******公司	79.66	55.66	69.16	76.16	69.66	350.3
8	**集团**公司	73.31	55.81	68.31	66.31	65.81	329.55
9	******公司	73.1	50.1	66.6	67.6	60.6	318

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
******公司
1	****医院物业管理服务采购项目	****医院	2028-01-13
2	**国华经典项目部客服、维修外委服务项目	****公司	2026-10-29
3	****分校物业管理服务项目	**开发区**工作部	2025-11-13
4	****中心物业管理服务项目	****中心	2025-04-23
5	****少年宫物业管理服务	**市青少年宮	2026-07-31
6	****机关物业管理服务	****检察院	2024-02-23
7	**中学宿舍（本部）及校区过渡点物业服务采购项目	****中学	2024-09-30
****集团有限公司
1	****医院总务后勤维修服务	****医院	2027-04-30
2	山****人民法院物业管理服务	****法院	2024-07-21
3	****医院2023年后勤管理服务项目	****医院	2024-01-02
****
1	****医院暖通运维服务合同	****医院	2027-04-30
2	****委员会2024年度物业管理服务	****委员会机关	2024-12-31
3	****医院东院区物业管理服务	****医院	2025-06-14
4	****病房大楼设备维护委托管理合同	****	2024-10-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	****集团有限公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	****集团有限公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	******公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	******公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	******公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	**集团**公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	******公司	因整体维护服务方案、人员配备、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。