| **市**区金渡镇乡村**道路配套设施项目(监理) |
| **市**区金渡镇乡村**道路配套设施项目(监理) |
| 2025-02-18 15:19:52 |
评标报告书
一、招标项目基本情况
**市**区金渡镇乡村**道路配套设施项目(监理)招标经高发改投审〔2024〕15号、高发改投审〔2024〕160号批准建设同意进行招标,**市**区金渡镇乡村**道路配套设施项目(监理)招标范围及规模:
项目一期建设内容为“花色金渡乡村**道路”工程,包括东延线拓宽项目约20000平方米、**大桥调头位道路项目约20000平方米、金科产业园**桥梁工程约4200平方米。
项目二期建设内容为“金渡乡村**圩镇提升”工程,包括**路四车道改造项目约15000平方米、中华路四车道延伸改造约28000平方米、联安西街道路建设工程约45000平方米、**路道路改造工程约36000平方米。
二、开标记录
本招标项目于2025年1月22日****交易中心(粤公平)、**省招标投标监管网上发布招标公告。
截至本项目投标截止时间2025年2月18日上午09:30(**时间)止,共有6家单位前来投标并进行签到,详细名单见《签到》。
开标情况 所有参加投标的单位中有6家投标单位在规定时间内完成投标文件解密与开标情况确认。
三、评标委员会组成
评标委员会依法组建。评委会成员共5名,其中招标人委托评委代表1人,其余3名(非异地)评委均从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生,1名(异地)评委从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生,专家名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:、 、 、 (招标人委托评委代表)。
五、评标过程
评标会议于当日上午10:30****交易中心407评标室进行。
本次评审采用“综合评估法”。评标委员会按照招标文件评标办法确定的标准和方法对投标文件进行评审和比较,并对相应因素进行评议及打分,评标基本情况如下:
(1)第一阶段——初步评审
评标委员会对各投标文件进行初步评审,包括:形式评审、资格评审、响应性评审。只有通过初步评审的投标文件方可进入下一阶段的详细评审。如果评委有废标提议,****委员会成员共同表决,按照少数服从多数的原则决定是否废标。
经评审,华春建设工程****公司因监理服务期限没有响应招文“投标人须知前附表”第2.2项规定要求,不通过初步评审。
******公司、****、**粤标****公司、**市天睿****公司、**华盛****公司均通过初步评审。
(2)第二阶段——详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件按招标文件规定的评标办法计算出所有有效投标人的综合得分(详见附件)。
(3)推荐中标候选人
评标委员会根据投标人综合得分由高至低顺序进行排名,并按招标文件规定推荐3名中标候选人。
(4)编写、签署评标报告
评标委员会根据评标依据和整个评标情况编写、签署评标报告,向招标人推荐3名中标候选人并标明排列顺序,****委员会全体成员签字。评标委员会向招标人提交书面评标报告后即告解散,评标过程中使用的文件、表格以及其他资料应当即时归还招标人。
六、评标结果:
****委员会评议,本项目评标结果如下:
1、****一中标候选人
第一中标候选人名称 **** 投标报价 ****419.21元 下浮率 31.29% 评审得分 83.38 项目负责人 姓名:罗宇杰 证书注册号:****6693
2、推荐第二中标候选人
第二中标候选人名称 **华盛****公司 投标报价 ****342.60元 下浮率 5.40% 评审得分 68.84 项目负责人 姓名:崔益丰 证书注册号:****9547
3、推荐第三中标候选人
第三中标候选人名称 **市天睿****公司 投标报价 ****933.15元 下浮率 28.85% 评审得分 67.10 项目负责人 姓名:周汉文 证书注册号:****1745
**市**区金渡镇乡村**道路配套设施****委员会 2025年2月18日 监督代表(签名): 招标人代表(签名): 见证代表(签名):
附件:
1、出席开标评审会人员登记表
2、签到
3、开标情况记录表
4、形式性评审表及汇总表
5、资格性评审表及汇总表
6、响应性评审表及汇总表
7、商务部分评审及商务部分评审汇总表
8、技术部分评审及技术部分评审汇总表
9、投标报价部分评审及投标报价部分评审汇总表
10、最终排名
注:本报告原件一份****交易中心****中心,复印件****农业农村局、招标人及招标代理机构。