下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
巴城镇长江路东侧、凤栖**侧地块住宅项目(梧桐小城9#地块项目)监理
| |
| 工程名称 | 巴城镇长江路东侧、凤栖**侧地块住宅项目(梧桐小城9#地块项目)监理 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 1255.8 | | 建筑规模(平方米) | 总建筑面积199661.76㎡,最大单体面积61047㎡,最高17F,最高52.8m,最大跨度8.5m,框架剪力墙结构。 | | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理[甲级] | 祝勇 | [国家级]****2057 | 815.0750 | 850 | 合格 | | | 2 | ******公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 孙华 | [国家级]****9646 | 852.6300 | 850 | 合格 | | | 3 | 中咨****公司 | 工程监理综合资质[不分等级] | 佘文庆 | [国家级]****5560 | 858.0000 | 850 | 合格 | | | 4 | **市****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 蔡文良 | [国家级]****2185 | 873.5500 | 850 | 合格 | | | 5 | ******公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 朱敬福 | [国家级]****9043 | 830.8116 | 850 | 合格 | | | 评标结果列表: | **固德****公司 | | 项目负责人 | 王寿根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 875.7477 | 报价得分 | 37.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.31 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.20 | 16.90 | 16.70 | 15.70 | 16.04 | 16.31 | | 中咨****公司 | | 项目负责人 | 佘文庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.3800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 858.0000 | 报价得分 | 38.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 17.60 | 16.40 | 16.30 | 16.37 | 16.66 | | **市诚信工程****公司 | | 项目负责人 | 张跃贵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 875.2208 | 报价得分 | 37.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 17.70 | 17.20 | 16.60 | 16.00 | 16.90 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 852.6300 | 报价得分 | 39.04 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.16 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 17.90 | 17.20 | 16.60 | 16.67 | 17.16 | | **鼎信****公司 | | 项目负责人 | 雷群 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 869.6828 | 报价得分 | 38.02 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.00 | 16.70 | 15.40 | 16.36 | 16.59 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 蔡文良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 873.5500 | 报价得分 | 37.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 18.00 | 17.70 | 16.80 | 16.17 | 17.33 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 孙志成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 871.5285 | 报价得分 | 37.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.89 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.30 | 17.30 | 16.00 | 16.66 | 16.89 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.6300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 830.8116 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.70 | 17.10 | 16.70 | 16.26 | 16.83 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 876.5388 | 报价得分 | 37.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 17.70 | 16.80 | 17.30 | 16.47 | 17.27 | | 涵熙(苏****公司 | | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 869.0000 | 报价得分 | 38.06 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.10 | 16.90 | 16.60 | 15.10 | 16.05 | 16.25 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 869.9465 | 报价得分 | 38.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.90 | 17.80 | 17.20 | 17.30 | 16.60 | 17.43 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 江晓阳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 872.5833 | 报价得分 | 37.85 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 17.70 | 16.80 | 16.90 | 16.16 | 16.97 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.0200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 871.2648 | 报价得分 | 37.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 18.20 | 17.10 | 16.70 | 16.57 | 17.10 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吕国强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 876.0110 | 报价得分 | 37.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 17.60 | 16.90 | 16.80 | 16.43 | 16.93 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 876.8025 | 报价得分 | 37.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.70 | 17.90 | 17.00 | 16.60 | 16.30 | 17.10 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 葛啸岳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 875.4840 | 报价得分 | 37.67 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 17.10 | 16.80 | 16.40 | 16.30 | 16.53 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 870.7370 | 报价得分 | 37.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 17.80 | 17.20 | 16.90 | 16.79 | 17.30 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 李杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 873.1100 | 报价得分 | 37.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 17.80 | 17.10 | 16.60 | 16.22 | 16.93 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | 俞洁 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 871.7922 | 报价得分 | 37.89 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 17.80 | 16.80 | 16.40 | 16.48 | 17.03 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 870.2100 | 报价得分 | 37.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.89 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.80 | 16.50 | 16.00 | 15.00 | 15.88 | 15.89 | | ******公司 | | 项目负责人 | 潘云华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.7000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 876.2750 | 报价得分 | 37.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 17.90 | 17.30 | 17.30 | 16.49 | 17.27 | | **** | | 项目负责人 | 祝勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.6000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 815.0750 | 报价得分 | 39.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 17.80 | 17.50 | 16.80 | 16.47 | 17.37 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 孔德宝 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 871.0011 | 报价得分 | 37.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 17.60 | 16.90 | 16.20 | 16.53 | 16.68 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 范晴龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 873.9018 | 报价得分 | 37.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 17.70 | 17.30 | 16.30 | 16.29 | 17.03 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 869.1552 | 报价得分 | 38.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.70 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 17.50 | 17.00 | 15.90 | 16.20 | 16.70 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 陆培元 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 874.4295 | 报价得分 | 37.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.00 | 17.30 | 16.40 | 16.50 | 16.21 | 16.37 | | 中诚****公司 | | 项目负责人 | 汪克刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.7400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 873.6380 | 报价得分 | 37.78 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.96 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.10 | 16.40 | 15.90 | 15.40 | 15.88 | 15.96 | | ****园区智宏****公司 | | 项目负责人 | 张和春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 872.3196 | 报价得分 | 37.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 17.50 | 16.80 | 16.40 | 16.01 | 16.53 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 周吴 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 870.5738 | 报价得分 | 37.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 17.50 | 16.30 | 16.20 | 16.33 | 16.48 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 邹清 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 874.1655 | 报价得分 | 37.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 17.70 | 16.60 | 16.60 | 16.33 | 16.67 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金道成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 874.6930 | 报价得分 | 37.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.81 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.20 | 17.20 | 15.70 | 16.53 | 16.81 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2025-02-19起,至2025-02-21日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-02-19
|