**市**区丁字湾街道荷叶路工程(第三次)中标候选人公示
发布日期: 2025-02-19
| 项目名称 | **市**区丁字湾街道荷叶路工程 | ||
| 项目编号 | **** | **固定资产投资项目代码 | 2405-430112-04-01-832635 |
| 交易分类 | 房建市政工程 | 所属管辖范围 | **区 |
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市**区丁字湾街道荷叶路工程施工(第三次)于2025年02月18日开、评标。本项目评标办法按照湘建监督〔2024〕33号文件规定的“经评审的最低投标价法”。评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将评标结果信息予以公示。
公示期:三个工作日(2025年2月19日-2025年2月24日)。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,招标人将按招标文件规定确定该项目的中标人。
招标人:****
联系电话:0731-****2326
招标代理机构:****
联系电话:0731-****8559
监管部门:**市**区建****事务中心
联系电话:0731-****1859
中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | ||||||||
| 中标候选人名称 | **** | ****公司 | ******公司 | ||||||||
| 投标报价(元) | ****833.22 | ****109.28 | ****712.32 | ||||||||
| 工期(月) | 8 | 8 | 8 | ||||||||
| 质量标准 | 符合最新的《工程施工质量验收规范》要求,达到合格标准。 | 符合最新的《工程施工质量验收规范》要求,达到合格标准。 | 符合最新的《工程施工质量验收规范》要求,达到合格标准。 | ||||||||
| 详细评审得分情况 | 总分 | 84.88 | 84.68 | 84.47 | |||||||
| 业绩及信用评审 | 14.81 | 14.94 | 14.50 | ||||||||
| 投标报价 评审 | 70.00 | 69.74 | 69.97 | ||||||||
| 类似工程业绩 | 1. **市龙塘路(孙水南路-**南路)工程项目设计、施工总承包(EPC); 2. **市**湖区产城融合配套道路基础设施工程。 | 1. **临空经济区枫树塘二期道路工程项目; 2. **市明仲路一期(赶山路至枫树山路)项目。 | 1. 梅林路(春嘉路-桃花仑东路)道路工程; 2. 金科景朝**云湖项目配套基础设施**工程。 | ||||||||
| 项目经理 | 姓名 | 邬敏 | 李掌珠 | 张华月 | |||||||
| 业绩 | / | / | / | ||||||||
| 投标担保信息 | 担保机构 | **银行 | 中国人寿****公司 | **银行 | |||||||
| 经营地址 | **市****银行大厦 | **省**市**区杜鹃路与金星北路交叉口 | **市****银行大厦 | ||||||||
| 联系电话 | 0731-96511 | 95519 | 0731-96511 | ||||||||
| 第一中标候选人:**** | |||||||||||
| 岗位 | 姓名 | 执业或岗位资格证明 | 身份证号码 | ||||||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | ||||||||
| 项目 经理 | 邬敏 | 建造师/安全生产考核合格证书 | 贰级 | 湘243****25278/湘**B(2019)****576 | 市政公用工程 | 432***********1534 | |||||
| 第二中标候选人:****公司 | |||||||||||
| 岗位 | 姓名 | 执业或岗位资格证明 | 身份证号码 | ||||||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | ||||||||
| 项目 经理 | 李掌珠 | 建造师/安全生产考核合格证书 | 贰级 | 湘243****78086/ 湘**B (2021)****079 | 市政公用工程 | 430***********1481 | |||||
| 第三中标候选人:******公司 | |||||||||||
| 岗位 | 姓名 | 执业或岗位资格证明 | 身份证号码 | ||||||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | ||||||||
| 项目 经理 | 张华月 | 建造师/安全生产考核合格证书 | 贰级 | 湘243****81716/ 湘**B(2021)****642 | 市政公用工程 | 430***********4360 | |||||
被否决投标的投标人名单:
| 序号 | 投标单位 | 评审流程 | 否决投标原因 |
| 1 | ******公司 | 响应性评审 | 没有提供渣士处置和使用建筑垃圾再生产品的承诺。没有响应招标文件的要求。 |
| 2 | ******公司 | 响应性评审 | 没有提供渣士处置和使用建筑垃圾再生产品的承诺。没有响应招标文件的要求。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 响应性评审 | 没有提供渣士处置和使用建筑垃圾再生产品的承诺。没有响应招标文件的要求。 |
****
2025年02月19日