XCGC-FS2025003许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区新建雨水管网排涝项目-屯田路片区雨水管网新建工程”(不见面开标)中标候选人公示

发布时间: 2025年02月19日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

********“****开发区**雨水管网排涝项目-屯田路片区雨水管网**工程”(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目编号:****

2.建设地点:本工程位****开发区。

3.建设规模:在四海游园****泵站,并将屯田路雨水主干管道连通,出泵站压力管线终点设置消能池,雨水经过消能减压后排入灞陵河。将通过该工程解决屯田路与开元路段以及附近区域的积水问题。另**D400换水管道将四海游园内湖水排入前池。本工程主****泵站、**前池、泄压井、泵站雨污水系统、泵站电气系统、绿化树木移栽、路面拆除恢复等。

4.标段划分:本项目共设一个标段。

5.招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

6.计划工期:60日历天。

7.招标控制价:****119.57元。

8.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

9.评标办法:综合评估法。

10.资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年1月23日至2025年2月17日8时30分在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有11家,其中外地企业7家,****公司、****公司、****集团有限公司、**盛****公司、******公司、****集团****公司、****集团有限公司为外地企业。其余4家为本地企业

基本情况表

招标人

名称

****

招标代理

机构名称

****

工程

名称

****开发区**雨水管网排涝项目-屯田路片区雨水管网**工程

开标时间

2025年2月17日8时30分

开标地点

****交易中心不见面开标室

评标时间

2025年2月17日11时35分

评标地点

****交易中心评标1、2、3、4、5室

二、开标记录表

序号

投标单位

投标报价(元)

项目负责人

项目负责人(证书编号)

工期(日历天)

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

****公司

****684.72

张海洋

豫241****44183

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

****公司

****749.36

李瑞杰

豫141********20086

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

****集团有限公司

****257.33

王浩

陕261****41959

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

4

******公司

****449.50

李芳芳

豫241****39148

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5

**盛****公司

****124.76

郭光森

豫241********07419

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6

中泰****公司

****267.08

李广梁

豫241****42020

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

7

******公司

****787.89

董晓文

豫241****21820

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

8

****

****798.91

包建军

豫241****14242

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

9

****集团****公司

****402.79

冯爱宾

豫241****04933

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

10

****集团有限公司

****537.99

王文莉

豫241****92017

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

11

******公司

****792.38

陈静

豫241****64479

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

****119.57元

工期(日历天)

60

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

硬件特征码分析:

除********集团有限公司CPU序列号一致;****集团有限公司、****公司与******公司CPU序列号一致;******公司、******公司与**盛****公司CPU序列号一致外;

********集团****公司缺少主板序列号;******公司、****公司、******公司、****集团有限公司、**盛****公司主板序列号一致外;

其他硬件特征码及不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,****委员会评审,所有投标人均进入下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

****集团有限公司

4

******公司

5

**盛****公司

6

中泰****公司

7

******公司

8

****

9

****集团****公司

10

****集团有限公司

11

******公司

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

****集团有限公司

4

******公司

5

**盛****公司

6

中泰****公司

7

******公司

8

****

9

****集团****公司

10

****集团有限公司

11

******公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

(三)详细评审

企业名称

****公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

24.774

2.104

1.111

2.646

8

评委2

13.2

24.774

2.104

1.111

2.646

8

评委3

12.5

24.774

2.104

1.111

2.646

8

评委4

13.8

24.774

2.104

1.111

2.646

8

评委5

13

24.774

2.104

1.111

2.646

8

最终得分

53.135

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

****公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

28.166

4.396

1.944

1.755

18

评委2

14

28.166

4.396

1.944

1.755

18

评委3

13.5

28.166

4.396

1.944

1.755

18

评委4

15.9

28.166

4.396

1.944

1.755

18

评委5

13

28.166

4.396

1.944

1.755

18

最终得分

69.541

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

****集团有限公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

19.5

27.214

1.708

1.667

5

9

评委2

14.6

27.214

1.708

1.667

5

9

评委3

12.5

27.214

1.708

1.667

5

9

评委4

15.5

27.214

1.708

1.667

5

9

评委5

13.5

27.214

1.708

1.667

5

9

最终得分

59.709

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

******公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

29.728

4.396

4.028

1.253

27

评委2

13.8

29.728

4.396

4.028

1.253

27

评委3

13.5

29.728

4.396

4.028

1.253

27

评委4

16

29.728

4.396

4.028

1.253

27

评委5

12.5

29.728

4.396

4.028

1.253

27

最终得分

81.565

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

**盛****公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

29.55

3.708

2.569

3.435

26.84

评委2

13.8

29.55

3.708

2.569

3.435

26.84

评委3

14.4

29.55

3.708

2.569

3.435

26.84

评委4

17.1

29.55

3.708

2.569

3.435

26.84

评委5

14.5

29.55

3.708

2.569

3.435

26.84

最终得分

82.062

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

中泰****公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

29.469

2.167

3.056

5

26

评委2

13.6

29.469

2.167

3.056

5

26

评委3

14.6

29.469

2.167

3.056

5

26

评委4

16.8

29.469

2.167

3.056

5

26

评委5

12.5

29.469

2.167

3.056

5

26

最终得分

81.192

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

******公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

15.5

25.949

4.604

3.889

1.328

18

评委2

14.2

25.949

4.604

3.889

1.328

18

评委3

14.6

25.949

4.604

3.889

1.328

18

评委4

14.6

25.949

4.604

3.889

1.328

18

评委5

11.5

25.949

4.604

3.889

1.328

18

最终得分

67.85

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

****

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

19

29.435

4.875

4.167

4.745

30

评委2

16.8

29.435

4.875

4.167

4.745

30

评委3

16.1

29.435

4.875

4.167

4.745

30

评委4

17.7

29.435

4.875

4.167

4.745

30

评委5

18.5

29.435

4.875

4.167

4.745

30

最终得分

90.842

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

****集团****公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

24.872

4.417

2.847

1.362

18

评委2

14.1

24.872

4.417

2.847

1.362

18

评委3

13.4

24.872

4.417

2.847

1.362

18

评委4

16.7

24.872

4.417

2.847

1.362

18

评委5

15.5

24.872

4.417

2.847

1.362

18

最终得分

67.438

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

****集团有限公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

24.968

4.542

3.611

1.225

23.2

评委2

13.1

24.968

4.542

3.611

1.225

23.2

评委3

14.6

24.968

4.542

3.611

1.225

23.2

评委4

15.5

24.968

4.542

3.611

1.225

23.2

评委5

12.5

24.968

4.542

3.611

1.225

23.2

最终得分

72.686

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

******公司

得分

评委

技术标得分

(20分)

商务得分(50分)

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

(5分)

措施项目得分

(5分)

评委1

20

29.548

3.792

0.417

1.792

10

评委2

18.3

29.548

3.792

0.417

1.792

10

评委3

15.9

29.548

3.792

0.417

1.792

10

评委4

18.3

29.548

3.792

0.417

1.792

10

评委5

19.5

29.548

3.792

0.417

1.792

10

最终得分

63.949

备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

序号

投标企业名称

最终得分

排序

1

****

90.842

1

2

**盛****公司

82.062

2

3

******公司

81.565

3

4

中泰****公司

81.192

4

5

****集团有限公司

72.686

5

6

****公司

69.541

6

7

******公司

67.85

7

8

****集团****公司

67.438

8

9

******公司

63.949

9

10

****集团有限公司

59.709

10

11

****公司

53.135

11

六、推荐的中标候选人得分情况

第一中标候选人

****

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1

主要施工方案与技术措施(0-2分)

2

1.8

1.6

1.9

2

2

质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.5

1.3

1.3

1.4

1.5

3

安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.5

1.4

1.3

1.4

1.5

4

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

1

0.8

0.8

0.8

1


5

工期保证措施(0-1分)

1

0.8

0.8

1

1

6

拟投入**配备计划措施(0-1.5分)

1.5

1.4

1.3

1.4

1.5

7

施工进度表与网络计划图(0-1分)

1

0.8

0.7

1

1

8

施工总平面图布置(0-1分)

1

0.8

0.7

1

1

9

建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3

3

3.2

3.3

3

10

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

3.5

3.1

2.8

2.9

3

11

施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

1

0.8

0.8

0.8

1

12

风险管理措施(0-1分)

1

0.8

0.8

0.8

1

小计

19

16.8

16.1

17.7

18.5

技术标平均得分

17.62

商务标(50分)

1

投标报价分(0-30分)

29.435

29.435

29.435

29.435

29.435

2

分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

4.875

4.875

4.875

4.875

4.875

3

材料单价分(0-5分)

4.167

4.167

4.167

4.167

4.167

4

措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

4.745

4.745

4.745

4.745

4.745

小计

43.222

43.222

43.222

43.222

43.222

商务标平均得分

43.222

综合标(30分)

1

企业业绩(0-2分)

2

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

8

8

8

8

8

3

企业信用(0-15分)

15

15

15

15

15

4

拟派项目经理信用(0-5分)

5

5

5

5

5

小计

30

30

30

30

30

综合标平均得分

30

最终得分

90.842

第二中标候选人

**盛****公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1

主要施工方案与技术措施(0-2分)

2

1.3

1.5

1.7

1

2

质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.5

1.2

1.2

1.4

0.5

3

安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.5

1.1

1.2

1.4

1

4

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

1

0.6

0.7

0.9

1


5

工期保证措施(0-1分)

1

0.8

0.7

1

1

6

拟投入**配备计划措施(0-1.5分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1

7

施工进度表与网络计划图(0-1分)

1

0.6

0.7

1

1

8

施工总平面图布置(0-1分)

1

0.7

0.6

1

1

9

建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

4

2.7

2.8

3.2

2

10

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

3.5

2.3

2.5

2.7

3

11

施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

1

0.7

0.7

0.7

1

12

风险管理措施(0-1分)

1

0.6

0.6

0.8

1

小计

20

13.8

14.4

17.1

14.5

技术标平均得分

15.96

商务标(50分)

1

投标报价分(0-30分)

29.55

29.55

29.55

29.55

29.55

2

分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

3.708

3.708

3.708

3.708

3.708

3

材料单价分(0-5分)

2.569

2.569

2.569

2.569

2.569

4

措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

3.435

3.435

3.435

3.435

3.435

小计

39.262

39.262

39.262

39.262

39.262

商务标平均得分

39.262

综合标(30分)

1

企业业绩(0-2分)

2

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

7.84

7.84

7.84

7.84

7.84

3

企业信用(0-15分)

12

12

12

12

12

4

拟派项目经理信用(0-5分)

5

5

5

5

5

小计

26.84

26.84

26.84

26.84

26.84

综合标平均得分

26.84

最终得分

82.062

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1

主要施工方案与技术措施(0-2分)

2

1.3

1.4

1.7

1

2

质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.5

1.2

1.1

1.2

0.5

3

安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.5

1.1

1.1

1.4

1

4

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

1

0.6

0.7

0.8

1


5

工期保证措施(0-1分)

1

0.8

0.7

1

0

6

拟投入**配备计划措施(0-1.5分)

1.5

1.2

1

1.3

1

7

施工进度表与网络计划图(0-1分)

1

0.6

0.7

0.8

1

8

施工总平面图布置(0-1分)

1

0.7

0.6

1

1

9

建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

4

2.7

2.5

3

2

10

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

3.5

2.4

2.4

2.5

2

11

施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

1

0.6

0.7

0.6

1

12

风险管理措施(0-1分)

1

0.6

0.6

0.7

1

小计

20

13.8

13.5

16

12.5

技术标平均得分

15.16

商务标(50分)

1

投标报价分(0-30分)

29.728

29.728

29.728

29.728

29.728

2

分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

4.396

4.396

4.396

4.396

4.396

3

材料单价分(0-5分)

4.028

4.028

4.028

4.028

4.028

4

措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

1.253

1.253

1.253

1.253

1.253

小计

39.405

39.405

39.405

39.405

39.405

商务标平均得分

39.405

综合标(30分)

1

企业业绩(0-2分)

2

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

8

8

8

8

8

3

企业信用(0-15分)

12

12

12

12

12

4

拟派项目经理信用(0-5分)

5

5

5

5

5

小计

27

27

27

27

27

综合标平均得分

27

最终得分

81.565

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:****

企业注册地:**市建设路226号

企业性质:****公司(自然人投资或控股)

投标报价:****798.91元

大写:伍佰壹拾壹万玖仟柒佰玖拾捌元玖角壹分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:包建军

证书名称:市政公用工程专业二级建造师 编号:豫241****14242

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:具备

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、**高铁北站组团道路行远路(中航路-新元大道)、广达街(新元大道-**路)工程

2、**高铁北站组团道路盛达街(**路-**路)、思远路、荣达街及达远路工程

第二中标候选人:**盛****公司

企业注册地:**市任村镇**渠路27号

企业性质:****公司(自然人投资或控股)

投标报价:****124.76元

大写:伍佰壹拾柒万叁仟壹佰贰拾肆元柒角陆分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:郭光森

证书名称:市政公用工程专业二级建造师 编号:豫241********07419

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:具备

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、**市建新路东段改造工程项目二标段

2、**市2023年度****水库移民后期扶持基金项目第四标段

第三中标候选人:******公司

企业注册地:**省许****开发区****创业园10楼01室

企业性质:****公司(自然人独资)

投标报价:****449.50元

大写:伍佰壹拾肆万陆仟肆佰肆拾玖元伍角整

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:李芳芳

证书名称:市政公用工程专业二级建造师 编号:豫241****39148

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:具备

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、**市**区五女店镇白雉村道路、水沟项目

2、**区灵井镇李庄村道路项目

(二)签订合同前要处理的事宜 :无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2025年2月19日— 2025年2月24日

十、提出异议的渠道和方式:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。

十一、联系方式

招 标 人:****

地址:****开发区瑞祥路中段

联系人:刘先生

联系方式:0374-****693

监督部门:****开发区管理委员会****领导小组办公室

联 系 人:高先生

联系电话:151****0175

招标代理机构名称:****

地 址:**市**区经三北路 32 ****广场

联 系 人:郑先生

联系电话:135****7698

****

2025年2月19日


招标项目商机
暂无推荐数据