陈村镇陈惠南纪念中学焕新扩建工程勘察设计评标报告

****焕新扩建工程勘察设计

评标报告

**市******管理中心

****公司

评标委员会

2025 年 02 月11 日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区****

（二）建设规模：对现状校舍进行加固焕新，****学校需求**教学楼一幢，**学生宿舍一幢，**食堂宿舍综合体一幢，**校门一个及**风雨连廊若干处。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年01月14日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025-02-11 09:30:00时）止，本项目共有4家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年02月11日 09:30时（**时间）在******交易中心开标室405准时举行，**市******管理中心、******交易中心、****公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人持CA锁解密；

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10) 开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法定性评审，详见招标文件第三章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标专家于2025年2月10日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年02月11日 10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，4家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审意见汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，4家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审意见汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，4家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审意见汇总表》。

2、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、 澄清、说明、补正事项

无。

4、 表决情况说明

无。

4、 否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，具体名单如下：

七、其他需要说明的情况

评标委员会对投标人的资信标、技术标进行评审。评标委员会的评审意见仅供参考，****委员会的定标依据。

1.****设计研究院有限公司

（1）勘察方案

对自然地理、地层、地貌、不良地质有一定的研究分析，勘察方案较为合理，满足相关技术要求；方案较为详细，基本内容齐全；方案较为完善；内容一般；一般。

（2）设计方案

设计理念较为合理，各专业技术分析到位，能提出对应的设计方案；有各专业的设计说明；对项目有一定的了解，但方案比较粗糙；内容一般；仅有设计理念及设计说明，未见具体方案。

（3）企业实力

企业实力雄厚，资质齐全，认证体系完备；满足招标文件要求；优；较强；较好。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备齐全，专业能力较强；基本满足项目要求；比较合理配置人员；较全；一般。

2.****集团有限公司;中国****设计研究院有限公司

（1）勘察方案

对自然地理、地层、地貌、不良地质有一定的研究分析，勘察方案合理、细致，满足相关技术要求；方案较为详细，基本内容齐全；方案完善，价格合理；内容较具体；一般。

（2）设计方案

设计理念较优，各专业技术分析思路清晰、到位，能提出对应的设计方案；设计方案基本符合招标文件要求，各专业设计说明描述较为详细；对项目了解较为粗糙，方案格式化；内容较具体；仅有设计理念及设计说明，未见具体方案。

（3）企业实力

企业实力较为雄厚，资质齐全；满足招标文件要求；优；一般；一般。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备齐全，满足项目要求；项目团队人员专业配置不齐全；比较合理；一般；一般。

3.****公司

（1）勘察方案

对自然地理、地层、地貌、不良地质有一定的研究分析，勘察方案能相对应的提出相关处理方案，满足相关技术要求；基本满足要求；方案完善，价格优惠；简单；一般。

（2）设计方案

设计理念较好，各专业能提出对应的设计方案；基本满足要求；对项目还算了解，但方案比较粗糙；简单；仅有设计说明，未见具体方案。

（3）企业实力

企业实力可满足项目要求；满足招标文件要求；优；实力强；一般。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备可满足项目要求；项目团队专业配置基本满足要求；人员配置合理；一般；一般。

4.****研究院有限公司;**志德****公司

（1）勘察方案

勘察方案前期分析到位，能相对应的提出相关处理方案，满足相关技术要求；方案能结合项目特点，针对性强，详细全面；勘察成果与服务比较清晰，价格优惠；详实具体；较好。

（2）设计方案

设计方案前期分析到位，并能提出相应的处理方案，能满足相关技术要求；方案详细，各专业齐全。设计理念符合项目特性，规划、功能布局合理；对项目背景、需求较为了解，对地方的经济指标较为熟悉，能深化方案及相关估算，方案较为完善；详实具体；较好，有概念方案。

（3）企业实力

企业实力较为雄厚，资质齐全；2个联合体投标人实力雄厚，资质种类多，获奖奖项多，工程业绩多；优；一般；较好。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备齐全，实力较强，满足项目要求；投入项目的人员数量多，专业齐全，正副高职称、注册执业师为主；比较合理；配备齐全；较好，有勘察大师作为技术总顾问。

****焕新扩建工程****委员会

2025年02月11日