根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**片区天辰大道道路工程项目工程总承包评标工作已经结束,本项目采用“综合评估法”的评标办法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。公示期2025年2月19日至2025年2月24日。
招 标 人:****
联系电话:188****5883
监管部门:**市**区****事务中心
联系电话:0730-****997
代理机构:****
联系电话:0730-****021
不排序的中标候选人信息
| 中标候选人名称 | ****、创****公司 | 湖****集团****公司、******公司 | ******公司、****公司 | ||
| 报价(元) | ****6388.55 | ****1805.04 | ****3233.35 | ||
| 工期 | 240日历天 | 240日历天 | 240日历天 | ||
| 质量 | 设计要求的质量标准:必须满足国家、省、市、行业规范要求,并进行限额设计,确保施工图预算不超中标合同上限价;施工质量标准:达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检验标准,全部工程达到合格标准;****采购部分质量标准:设备质量符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准并满足本项目的要求。 | 设计要求的质量标准:必须满足国家、省、市、行业规范要求,并进行限额设计,确保施工图预算不超中标合同上限价;施工质量标准:达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检验标准,全部工程达到合格标准;****采购部分质量标准:设备质量符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准并满足本项目的要求。 | 设计要求的质量标准:必须满足国家、省、市、行业规范要求,并进行限额设计,确保施工图预算不超中标合同上限价;施工质量标准:达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检验标准,全部工程达到合格标准;****采购部分质量标准:设备质量符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准并满足本项目的要求。 | ||
| 详细评审得分 | 总分 | 77.82 | 74.66 | 73.10 | |
| 投标报价评分 | 34.96 | 34.34 | 34.32 | ||
| 技术方案评分 | 25.32 | 23.34 | 23.61 | ||
| 企业资信及履约能力评分 | 17.54 | 16.98 | 15.17 | ||
| 资格要求的类似业绩 | 健寿大道(中央大道-**大道)及柳冲路(建寿大道-**路)道路工程 | **县城市立交桥工程建设项目 | 张庄组团基础设施建设项目 | ||
| 设计加分业绩 | 1.健寿大道(中央大道-**大道)及柳冲路(建寿大道-**路)道路工程;2.**临港**产业园黄皋路道路工程(EPC);3.沾天**环路(**大道-太阳大道)建设项目设计 | ****开发区****示范区A区建设PPP项目数学大道道路工程 | 1.五一大道品质提升工程项目;2.和谐大道西延(**区段)工程项目 (****) | ||
| 获奖 | 设计获奖 | / | / | / | |
| 拟任工程总承包项目负责人 | 姓名 | 李亚军 | 肖碧海 | 倪修斌 | |
| 证书名称及编号 | 注册建造师:湘143********05052 | 注册建造师:湘143********04026 | 注册建造师:湘 143********73718 | ||
| 拟任施工项目负责人 | 姓名 | 李亚军 | 肖碧海 | 倪修斌 | |
| 证书名称及编号 | 注册建造师:湘143********05052 | 注册建造师:湘143********04026 | 注册建造师:湘 143********73718 | ||
| 拟任设计项目负责人 | 姓名 | 杨相展 | 万景刚 | 黄伟东 | |
| 证书名称及编号 | 职称证:A082********002459 | 职称证:黔高****11287 | 职称证:****0873 | ||
| 投标担保信息 | 担保机构或投标保证金缴纳账户名 | 中国**洋****公司****公司 | 阳光****公司****公司 | 中华联合****公司 | |
| 经营地址 | **省**市**区**中路二段106号湘豪大厦25-27层 | **省岳****工业园奇康路26号 | ****开发区管理委员会附属楼中华保险三楼 | ||
| 联系电话 | 0731-****3000 | 95510 | 95585 | ||
进入投标报价的投标人技术标得分情况(排名不分先后)
| 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| ****公司、****公司 | 79.14 | 80.17 | 80.48 | 79.75 | 77.94 | 78.58 | 78.04 |
| ******公司、****公司 | 77.65 | 78.86 | 81.25 | 79.40 | 77.71 | 77.63 | 79.85 |
| ******公司、****集团有限公司 | 81.10 | 83.53 | 81.87 | 81.55 | 81.00 | 81.18 | 82.99 |
| ****集团有限公司、****公司 | 79.14 | 81.59 | 78.70 | 80.05 | 81.00 | 78.95 | 80.95 |
| 湖****集团****公司、******公司 | 76.50 | 76.70 | 81.40 | 80.05 | 76.50 | 78.18 | 77.62 |
| ****、创****公司 | 84.25 | 85.30 | 84.30 | 84.90 | 84.94 | 83.55 | 83.30 |
| ****公司、****公司 | 77.65 | 78.27 | 79.90 | 79.40 | 76.85 | 78.06 | 77.62 |
| ****公司、****集团****公司 | 79.14 | 81.99 | 80.78 | 79.65 | 79.31 | 79.62 | 81.20 |
| ******公司、**润浩****公司 | 77.65 | 77.95 | 80.95 | 78.75 | 77.17 | 78.00 | 78.00 |
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
| 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| / | / |
公示期内如有异议,请根据《**省招标投标活动投诉处理办法》湘发改法规〔2024〕419号的有关规定,向招标人或招标代理机构书面反映;公示期届满时,对以上中标候选人若无异议,招标人即依据招标文件规定的定标原则确定本项目的中标人。