首页 /新丰县创新产业示范园2号排洪通道工程施工招标评标过程及结果公示

新丰县创新产业示范园2号排洪通道工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -新丰县

发布时间： 2025年02月21日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

产业通道工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年2月21日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县创新产业示范园2号排洪通道工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**县创新产业示范园2号排洪通道工程

2、建设内容和规模：**排洪通道长度约1025m，拟采用箱涵，箱涵净尺寸3.5*3m。

3、项目总投资：项目概算总投资2349.10万元，其中工程费用2041.73万元，工程建设其他费用195.51万元，预备费用111.86万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工

5、工期：本招标项目招标工期为150个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	建筑	/
专家二	高级工程师	市政、建筑	组长
专家三	工程师	造价、市政公用工程	/
专家四	工程师	**、市政	/
专家五	高级工程师	市政、造价、建筑	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****8601.99
6	******公司	****0707.33
9	******公司	****4557.41
11	****公司	****7933.46
13	县民区**公司	****8844.63

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，其中******公司的投标文件（施工组织设计）中，未回应招标文件中列出的危大工程清单(详见格式十三)的要求，符合招标文件P37页“第四节否决投标条件中 2 ．形式评审环节（2）本章第三节第 10.2.2 目、第 10.3.2 目、第 10.4.3 目中规定的“所有投标人均应提供 ”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的；”的规定，故否决其投标。其余4家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	县民区**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	****
9	******公司
11	****公司
13	县民区**公司

7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：贰仟零贰拾贰万贰仟玖佰肆拾玖元伍角贰分(￥****2949.52元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥****988.08元，暂估价为：￥ / 元，暂列金额为：￥ 494133.46 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分 M

a ．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b ．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2 。

c ．M ＝M1＋M2

式中：M1 为某投标人的商务得分，M2 为某投标人的技术得分。

投标序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分M2	商务技术部分合计M ＝M1＋M2
1	****	80.00	15.77	95.77
9	******公司	80.00	15.53	95.53
11	****公司	80.00	16.47	96.47
13	县民区**公司	80.00	16.23	96.23

(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	11	13	8	平均下浮率
下浮率（%）	2.0	2.2	1.7	1.97

（3）根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	****	99.98
9	******公司	100.00
11	****公司	99.96
13	县民区**公司	99.88

（4）根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
1	****	95.77	99.98	98.30
9	******公司	95.53	100.00	98.21
11	****公司	96.47	99.96	98.56
13	县民区**公司	96.23	99.88	98.42