首页 /济南市公安局高新技术产业开发区分局济南市公安局高新技术产业开发区分局物业管理服务成交公告

济南市公安局高新技术产业开发区分局济南市公安局高新技术产业开发区分局物业管理服务成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年02月22日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

公安高新产业开发物业管理服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

******局****开发区******局****开发区分局物业管理服务成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：******局****开发区分局物业管理服务

三、分包名称：无分包 A

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****219.27	******区二环南路5681号8号楼1306室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：姜阵剑, 王志强, 徐凤英

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	中联**公司	通过
3	****集团有限公司	通过
4	保**公司	通过
5	******公司	通过
6	******公司	通过
7	******公司	通过
8	******公司	通过
9	******公司	通过
10	******公司	通过
11	**酒店**公司	通过
12	鑫盛元**公司	通过
13	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	88	92.5	92	272.5
2	中联**公司	87.02	89.52	80.02	256.56
3	****集团有限公司	86.98	88.48	80.98	256.44
4	保**公司	85.65	88.65	71.65	245.95
5	******公司	80.85	79.35	68.85	229.05
6	******公司	80.8	77.3	69.8	227.9
7	******公司	81.31	74.31	69.31	224.93
8	******公司	77.46	71.46	72.96	221.88
9	******公司	76.19	70.19	68.19	214.57
10	******公司	72.89	57.89	70.39	201.17
11	**酒店**公司	73.96	60.46	63.96	198.38
12	鑫盛元**公司	73.8	57.8	62.3	193.9
13	******公司	65.69	57.69	55.69	179.07

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	博鳌（**）大厦	民生（林**公司**公司	2024-12-31
2	****广场	中建公司**公司	2022-12-31
3	**国购	三里商圈**公司	2024-12-31
4	**瑞泰大厦	******公司	2025-09-30
5	**书城	儒雅生活**公司	2025-01-31
6	****广场	儒雅生活**公司	2023-07-21

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	中联**公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
2	****集团有限公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
3	保**公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
4	******公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
5	******公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
6	******公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
7	******公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
8	******公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
9	******公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
10	**酒店**公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
11	鑫盛元**公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。
12	******公司	因报价偏高、方案内容等因素不占优势，导致综合评审得分较低。