原项目名称:芯视界****基地项目设计
原项目编号:****
原公告日期:2025-02-08
芯视界****基地项目设计补疑2
项目编号:****
各投标人:
1、招标文件详细评审标准“项目负责人奖项、荣誉”要求提供2个奖项,且需要补充的其他内容中要求“项目负责人奖项荣誉证明材料须能体现出项目负责人姓名及岗位,否则另须提供相关证明材料(如业绩合同甲方证明)予以明确说明。”请问提供获奖项目审图合格证体现项目负责人岗位,是否予以认可
答:予以认可。
2、附录6资格审查条件(其他主要人员最低要求)表明上述所有人员为标后提供,投标文件中需提供承诺,格式详见第六章投标函。请问是否直接在投标函“6.(其他补充说明)”写明“6.响应招标文件要求(其他补充说明)”即可
答:投标函(不含报价)第(5)小项已明确,无需再次提供。
3、可否提供新站高新区工业项目外立面控制导则及其他方面的设计导则
答:无。请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合编制文件。
4、本项目是否有更具体的任务书,例如厂房柱网是否有具体要求、配套宿舍需要满足多少人、宿舍按照什么标准设计等,如果有的话请提供。
答:无,请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
5、请明确明标或暗标。
答:明标。
6、请明确投标成果文件及格式
答:请明确是成果文件格式还是投标文件格式。成果文件格式为:DWG文件及施工图审查通过的 PDF文件,详见招标文件。投标文件格式以新点投标文件制作软件(**省版)导出的版本为准。
7、请提供带原始竖向的cad地形图。
答:已提供,详见原招标文件及补疑1相关附件。
8、请明确本项目的具体的产业功能及厂房的尺寸要求。
答:无,请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
9、请明确配套功能需求。
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
10、项目负责人奖项证明材料(即颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图)中未体现项目类型和项目负责人岗位,是否均可提供甲方证明予以明确说明;此处的岗位是否指在项目中的岗位
答:均可提供甲方证明予以明确说明,此处的岗位指在项目中的岗位。
11、业绩资料中合同协议书内无总建筑面积,是否可提供施工图审图合格证或甲方证明予以明确说明。
答:可以。
12、招标公告中对联合体的约定项目负责人须由承担设计任务任意一方提供,请问附录6资格审查条件人员(总协调人及其他专业设计负责人)是否也可由承担设计任务任意一方提供该部分人员是否只需中标后再递交人员姓名及相关材料若是,招标文件128页,主要人员汇总表(对应制作软件拟委任的主要人员汇总表)如何填写,是否可以只填写项目负责人
答:附录6资格审查条件人员可由承担设计任务任意一方提供,该部分人员中标后递交人员姓名及相关材料,具体内容详见招标文件。招标文件128页,主要人员汇总表(对应制作软件拟委任的主要人员汇总表),由投标单位自行考虑填写,但至少须包含项目负责人信息。
13、本项目项目负责人无资格审查业绩要求,请问投标文件制作软件中该模块如何上传
答:无需提供,由投标单位自行考虑。
14、投标文件制作软件中无法获取外省的**省电子证照,请问是否在此处上传影印件另共享政务数据获取可获取企业基本信息、企业资质信息、企业中标信息,是否只需获取企业基本信息及企业资质信息该模块联合体单位信息无法获取,请问是否将联合体的营业执照及资质证书上传到该模块
答:政务数据获取模块不作为评审项,由投标人自行考虑是否上传相关资料。
15、唱标信息中投标报价信息单位为元,投标要求报价为费率,请问此处是直接按费率填还是折算成费率对应的报价填 比方报价为50%,此处填写50还是填写50%费率对应的****5000。
答:唱标信息不作为评审项,仅作为唱标使用,投标单位按费率填写或折算成费率对应的报价填写均予以认可,但投标单位须确保报价文件投标函按招标文件要求填写。
16、设计费用清单无具体格式,是否自拟如否,请提供相关格式。
答:招标文件未要求,请投标单位自行考虑。
17、目前标书中暂无设计任务书,本项目的产业策划、产品定位等是否有具体要求,本期项目与前四期是否有错位发展或延续定位的相关要求
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
18、基于**市“芯屏汽合”战略布局,本地块除了电子制造作为本项目的目标产业外,是否考虑其他产业
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
19、除了厂房功能外,本项目是否考虑研发、办公、中小试、食堂住宿等辅助功能,各功能有无比例要求
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
20、标书中提及的最大单体建筑面积大于2万平方米是基于意向客户厂房定制要求,****园区的整体形象,打造高层办公
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
21、标书中造价15.9亿是否包含土地价格,可否告知**单方控制价格
答:15.9亿包含土地价格,请投标人自行考虑。
22、能否提供场地基础市政资料,如场地及周边道路标高等。
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
23、该工业地块机动车停车配比,是否必须参照**规划管理技术规定的要求,按照0.4个/百平米的指标要求,是否可以根据实际需求配建
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
24、根据住建部2025年1月21日《****办公厅关于启用注册监理工程师等专业技术人员电子注册证书的通知》,各专业自2025年1月20日起,不再发放纸质注册证书,各专业注册证电子化。请问本项目拟派的项目组成员中,除建筑专业以外的其他专业注册人员,是否需要使用最新版的电子注册证书
答:纸质注册证书和最新版的电子注册证书均予以认可,但投标单位须确保证书的真实有效性,且处于有效期内。
25、招标文件详细评审标准中的“技术评审标准”--“技术评审标准部分得分>70分,由高到低取前9家(得分相同且排序最末的均计入)为A(如不足9家,则全部为A);技术评审标准部分得分≤70分为C;其余为B;”是否可以理解为:若投标单位为15家时,有12家单位得分在70分以上,则选取前9家单位评选为A,后3家单位评选为B;剩余3家未达70分的单位,评选为C
答:是,若投标单位为15家时,有12家单位得分在70分以上,则选取前9家单位评选为A(得分相同且排序最末的均计入),其余单位评选为B;剩余3家未达70分的单位,评选为C。
26、关于投标文件制作软件节点“政务数据获取”,该节点内容与“资格审查资料”中“投标人基本情况表”节点内容重复,请问相关证照信息是否只需要在“投标人基本请款表”中提供即可,即“政务数据获取”无需提供相关材料
答:政务数据获取模块不作为评审项,由投标人自行考虑是否上传相关资料。
27、投标文件制作软件中关于技术文件评审上传节点仅有“技术文件详细评审资料”一个,因该软件每个节点大小限制50m以内,为确保技术文件展示效果,是否可以将技术文件进行拆分,分别上传至“技术文件详细评审资料”、“其他资料”、“技术文件封面”节点
答:可以,但须明确相关技术文件在投标文件中的具体位置,方便评委专家评审。
28、招标文件中项目概况与招标范围部分描述的39.7万平方米的建筑面积是否包含地下室,大于2万平方米的建筑单体是否指厂房
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
29、项目是否考虑人才公寓活宿舍等生活配套设施
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
30、用地西北角魏武路边的现状1层建筑是否考虑保留
答:该建筑属于市政基础设施,不在用地红线范围内。
31、是否有规划设计条件或设计任务书,明确设计相关内容
答:无,请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
32、能否提供前期已建及周边待建项目的基础资料
答:投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
33、是否有分期建设需求
答:有。
34、投标文件制作软件报价文件显示有设计费用清单栏,报价时设计费用清单是否必须提供
答:报价时设计费用清单非必须提供,不作为评审项,由投标单位自行考虑是否提供。
35、招标文件附录5关于项目负责人资格要求“如为事业单位附属的投标人参与投标,投标文件中****事业单位为拟委任的项目负责人自 2024 年 7 月 1 日以来任意连续三个月的社保缴费证明材料,****事业单位出具的投标人为其附属单位的证明材料。”该处提到的证明材料,****事业单位出具能证明投标人为其附属单位即可,格式自拟
答:是,所提供的证明材料须能证明投标人为其附属单位,格式自拟。
36、招标文件附录6资格审查条件(其他主要人员最低要求)备注“上述所有人员为标后提供,招标文件中须提供承诺,格式详见第六章投标函。”是否投标人提供第六章投标函即可第六章第五节主要人员汇总表及简历表,是否只提供项目负责人信息即可
如附录6资格审查条件(其他主要人员最低要求)所要求人员信息均须提供,提供人员由联合体多家单位人员组成,是否认可
答:投标人提供第六章投标函即可,投标函(不含报价)第(5)小项已明确相关承诺内容。第六章第五节主要人员汇总表及简历表由投标单位自行考虑填写,但至少须包含项目负责人信息。如投标单位提供相关人员信息,人员由联合体多家单位人员组成予以认可。
37、本项目招标文件P11页,报价方式是费率报价,且最高费率不得超过50%;投标文件制作软件中本项目的商务标中有个节点“投标文件(报价文件)-设计费清单”,但是招标文件中第六章投标文件格式没有设计费清单模版内容,请问设计费清单填什么
答:报价时设计费用清单非必须提供,不作为评审项,由投标单位自行考虑是否提供。
38、原文:招标文件第65页,商务及技术文件中业绩评审要求:
请问:证明材料“业绩合同甲方证明”是否理解为业绩合同或甲方证明相关证明材料是否可以提供施工图审图合格证或施工许可证,或竣工验收证明文件(至少有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位四方参与竣工验收并盖单位公章)等可体现项目负责人姓名及岗位的文件
答:以上材料均予以认可,但相关证明材料须体现项目负责人姓名及岗位。
39、招标文件第27页,附录 3 资格审查条件(业绩最低要求),投标人应提供的业绩证明材料:
(招标文件第30页,资格审查条件(项目负责人最低要求)也存在同样的问题。)请问:合同协议书和该证明文件中的合同要素包含哪些**建筑面积等因素。
答:包含建筑面积、合同签订时间、建筑类型、服务内容等影响该业绩评审有效性的相关因素。
40、招标文件P59评审标准中有“竖向设计”要求,请提供本地块竖向图纸。
答:已提供,详见原招标文件及补疑1相关附件。
41、招标文件P59评审标准中有“市政设施等”设计要求,请提供本案周边市政图纸。
答:请投标人结合已发布资料、招标文件、现场实际情况综合考虑。
42、请问本地块是否有限高
答:无。
43、CAD版本的控规与JPG格式控规关于容积率与绿地率规定有出入(CAD版本的控规容积率≥1.7,绿地率≤10%;JPG格式控规容积率≥1.5,绿地率10-15%),请明确以哪个为准
图1 CAD版本单元控规指标控制
图2 JPG格式单元控规指标控制
答:以最新版的JPG格式控规为准,容积率≥1.5。
44、请问技术标是否有版式要求(如图幅大小、字体、字号、字体颜色及格式等)
答:无相关要求。
45、请问投资估算编制时设计费计算以哪一个为准(P4页合同估算价3607万元,P11页最高投标限价1803.5万元)
答:本项目投资估算为15.9亿元,投标人设计费按照费率报价,最高报价费率不得超过50%,否则投标无效。初步设计概算第一部分项目**工程费作为设计费取费基数,设计最终决算价不超过1803.5万元。
46、技术文件是否上传到“技术文件详细评审资料”“其他资料”“技术文件封面”这3个节点
答:可以,但须明确相关技术文件在投标文件中的具体位置,方便评委专家评审。
47、招标文件-第六章 投标文件格式-三、联合体协议书(如有)中“8.本协议书一式份,联合体成员和招标人各执一份”。请问“一式份”是否为“一式 份”
答:为“一式 份”。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请投标人及时下载。
招标人名称:****
地址:**市新站区学府路1516号智慧产业园A14号楼10层
联系人:邵工
联系方式:0551-****0798
招标代理:****
地址:**市新站区学府路1516号智慧产业园A14号楼5层
联系人:王超
联系方式:0551-****7673
2025年2月24日
原项目名称:芯视界****基地项目设计
原项目编号:****
原公告日期:2025-02-08
芯视界****基地项目设计补疑1
项目编号:****
各投标人:
1、本项目招标文件中项目负责人奖项荣****公司荣誉
答:予以认可。
2、招标文件第二章 投标人须知:
| 6.4 | 中(定)标候选人公示媒介、期限及其他要求 | (1)公示媒介:同招标公告发布媒介 (2)公示期限:不少于3日(公示期截止时间在法定休息日的应顺延至首个工作日) (3)其他要求: ①进入****公共**交易平台交易的工程建设项目,****托代理机构)在发布中(定)标候选人公示时应当同时公开以下评标情况: a.投标人名称、投标报价、投标文件被否决的原因及依据; b.评标委员会的评分情况。包括商务文件、技术文件、报价文件评分,其中技术文件还需公开采用****委员会成员评分; c.中(定)标候选人经评审通过的拟任项目负责人(如有):项目负责人姓名;证书号; d.中(定)标候选人经评审通过的项目负责人业绩(如有,含资格审查用业绩和商务文件评分用业绩):项目名称; e.中(定)标候选人经评审通过的投标人业绩(如有,含资格审查用业绩和商务文件评分用业绩):项目名称; f.中(****银行保函或担保机构担保或保证保险形式提交的投标保证金证明材料。 (如有最新规定,按照最新规定执行)。 |
修改为:
| 6.4 | 中标候选人公示媒介、期限及其他要求 | (1)公示媒介:同招标公告发布媒介 (2)公示期限:不少于3日(公示期截止时间在法定休息日的应顺延至首个工作日) (3)其他要求: ①进入****公共**交易平台交易的工程建设项目,****托代理机构)在发布中标候选人公示时应当同时公开以下评标情况: a.投标人名称、投标报价、投标文件被否决的原因及依据; b.中标候选人经评审通过的拟任项目负责人(如有):项目负责人姓名;证书号; c.中标候选人经评审通过的项目负责人业绩(如有,含资格审查用业绩和商务文件评分用业绩):项目名称; d.中标候选人经评审通过的投标人业绩(如有,含资格审查用业绩和商务文件评分用业绩):项目名称; e.****银行保函或担保机构担保或保证保险形式提交的投标保证金证明材料。 (如有最新规定,按照最新规定执行)。 |
3、本招标文件中“中(定)标候选人”统一修改为“中标候选人”;
4、招标文件第三章 评标及定标办法 详细评审标准格式修改为:
| 条款号 | 权重 | 评审因素 | 评审标准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.2.1(1) | 商务文件评审标准 | 30% | 投标人业绩 | 自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总建筑面积不低于15万平方米的工业建筑(或公共建筑)项目设计(服务内容需包含方案设计及施工图设计)业绩。 注:(1)投标人提供符合上述要求的具有代表性的业绩,如投标人提供的业绩超过2个,评标委员会只评审投标人在业绩评审表中顺序前2个业绩,超出部分不予评审。 (2)经评委会评审通过的商务技术文件初步评审业绩可作为本项评价因素。 (3)如联合体投标的,投标人业绩须由承担设计任务任意一方提供。 (4)业绩证明材料按投标人须知前附表附录 3 规定提供。 (5)如投标人提供的业绩为联合体业绩,则投标人须在该业绩中承担方案设计和施工图设计任务。 评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的业绩数量进行评审: 满足以上要求的业绩数量=2的为优(应赋 100分);满足以上要求的业绩数量=1 的为良(应赋 80分); 满足以上要求的业绩数量=0的为差(应赋 0分)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30% | 项目负责人业绩 | 自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准),拟任项目负责人具有单个合同总建筑面积不低于15万平方米的工业建筑(或公共建筑)项目设计(服务内容需包含方案设计及施工图设计)业绩,且在该业绩中担任项目负责人岗位。 注: (1)投标人提供符合上述要求的具有代表性的业绩,如投标人提供的业绩超过1个,评标委员会只评审投标人在业绩评审表中顺序前 1个业绩,超出部分不予评审;(2)业绩证明材料按投标人须知前附表附录5规定提供;(3)经评委会评审通过的投标人评审业绩可以作为本项评价因素。 评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的业绩数量进行评审:满足以上要求的业绩数量=1的为优(应赋100分);满足以上要求的业绩数量=0的为差(应赋0分)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20% | 投标人奖项、荣誉 | 自2020年1月1日以来(以颁奖时间为准),投标人设计的工业建筑(或公共建筑)项目获得行政主管部门或在国****行业协会(或学会)颁发的市级及以上设计类奖项、荣誉。 (1)最多不超过 2个奖项,提供超过 2个奖项的,评委会仅对排序在前两个的奖项进行评审。 (2)如联合体投标的,投标人奖项、荣誉须由承担设计任务任意一方提供。 评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人奖项荣誉数量进行评审:满足以上要求的荣誉数量=2 的为优(应赋 100 分);满足以上要求的荣誉数量=1的为良(应赋 80 分);满足以上要求的荣誉数量=0 的为差(应赋 0 分)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20% | 项目负责人奖项、荣誉 | 自2020年1月1日以来(以颁奖时间为准),拟任项目负责人参与设计的工业建筑(或公共建筑)设计项目,获得行政主管部门或在国****行业协会(或学会)颁发的市级及以上设计类奖项、荣誉。 最多不超过 2个奖项,提供超过 2个奖项的,评委会仅对排序在前两个的奖项进行评审。 注: 满足以上要求的荣誉数量=2的为优(应赋 100 分); 满足以上要求的荣誉数量=1的为良(应赋 80 分); 满足以上要求的荣誉数量=0 的为差(应赋 0 分)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.2.1 (2) | 技术 文件 评审 标准 | 10% | 现状分析与总平面布局 | 规划总图应对现状整体功能布局梳理、竖向设计等多方面给予响应: (1)现状分析:综合考虑项目周边城市功能及建筑风貌特征、竖向、市政设施等因素; (2)总平面布局:合理布局各类建筑,功能划分合理,综合考虑各类配套设施布局; (3)竖向设计:充分考虑场地内外的地形高差等因素,厂房部分不宜做高差处理,同时处理好与周边道路的竖向衔接。由评委进行综合评审:评审为优(应赋 100分),评审为良(应赋 90分), 评审为中等(应赋 80分),评审为一般(应赋 70分), 评审为差(应赋 60分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15% | 创意理念与设计构思 | 对本项目定位精准,园区设计理念鲜明,构思新颖,主题明确,****园区的形象。由评委进行综合评审: 评审为优(应赋 100分),评审为良(应赋 90分), 评审为中等(应赋 80分),评审为一般(应赋 70 分), 评审为差(应赋 60 分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15% | 建筑设计 | 建筑平面设计科学、合理,建筑各层平面布置满足功能使用要求,公共空间设置恰当;建筑风格及建筑形式体现现代风格,立面设计构思新颖,外饰面材料材质、色彩等特征明晰。由评委进行综合评审: 评审为优(应赋 100 分),评审为良(应赋 90 分), 评审为中等(应赋 80 分),评审为一般(应赋 70 分), 评审为差(应赋 60 分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15% | 景观设计、交通组织 | ****园区规划理念,与建筑单体设计相融合;绿化、景观设计须体现合理性、创新性、系统性。 交通组织设计体现合理性、完整性。充分考虑人、车、货交通流线,尽可能相对独立。由评委进行综合评审:评审为优(应赋 100 分),评审为良(应赋 90 分), 评审为中等(应赋 80 分),评审为一般(应赋 70 分), 评审为差(应赋 60 分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15% | 园区策划服务 | 深入研究周边城市区域及邻近项目公共服务配套情况,结合本项目未来入驻产业人员规模、产业工人生产、生活等需求特点,提出本项目公共服务设施规划布局、规模体量、业态分布等策划内容。 由评委进行综合评审: 评审为优(应赋 100 分),评审为良(应赋 90 分),评审为中等(应赋 80 分),评审为一般(应赋 70 分),评审为差(应赋 60 分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10% | 经济性分析 | 投标方案中应编制投资估算,且投估算全面、合理,对项目的成本进行经济性控制分析,****园区品质。由评委进行综合评审: 评审为优(应赋 100 分),评审为良(应赋 90 分), 评审为中等(应赋 80 分),评审为一般(应赋 70 分), 评审为差(应赋 60 分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10% | 设计成果文件质量 | 评标委员会针对投标人设计方案中进行评审,设计成果内容全面细致,编排精致,符合招标文件制作要求,效果图渲染质量高,材质反映真实准确,细节表达清楚。由评委进行综合评审: 评审为优(应赋 100分),评审为良(应赋 90分), 评审为中等(应赋 80分),评审为一般(应赋 70分), 评审为差(应赋 60分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10% | 服务响应及时性 | 1.投标文件中承诺投标项目负责人及项目组成员能及时到现场参与本工程相关对接、调研等相关工作。 2.投标人针对本项目需求,拿出切实可行的设计质量保障措施,以及对项目各专业设计质量的保障措施。各设计阶段设计服务保障有力,充分满足招标人对开展项目设计“又快又好”的需求。对招标人在人员到位、服务要求方面的响应等方案措施。评标委员会根据各投标人设计的监控管理及服务承诺保障方案酌情打分。由评委进行综合评审: 评审为优(应赋 100 分),评审为良(应赋 90 分), 评审为中等(应赋80分),评审为一般(应赋 70 分), 评审为差(应赋 60 分),未提供的不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.2.1 (3) | 报价文件 评审 标准 | 投标报价 | 评标基准价 | a.确定评标价 评标价=投标函文字报价; b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形 (a)通过报价文件初步评审的投标文件的评标价; (b)商务评审标准为 A或 B; (c)技术评审标准为 A或 B; c.计算评标价平均值 以通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形 ”评审的投标文件的评标价作为有效评标价;对所有有效评标价按照由低到高进行排序,去除n个较高有效评标价和n个较低有效评标价,取其他有效评标价进行算术平均得出评标价平均值。设有效评标价对应的投标人数量为X ,n按照以下规定取值: (a)当 X≤5,n=0; (b)当 5<X≤10,n=1; (c)当 10<X≤20,n=2; (d)当 20<X≤30,n=3;以此类推。 d.确定评标基准价 评标基准价=评标价平均值*调整系数。 调整系数确定如下: 将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)除以 5 ,根据余数对应取调整系数,见下表(多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)计算选取)。
e.评标价的偏差率 偏差率=100%*(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率保留两位小数(小数点后第三位“ 四舍五入 ”),即为*.**%。 f.如出现无法计算评标价平均值的情况,****委员会将否决所有投标。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标价等级 | 偏差率的绝对值从低到高依次进行排序: 1)偏差率绝对值≤10%时,为A; 2)10%<偏差率绝对值≤20%时,为B; 3)其余情况为C。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 需要补充的其他内容 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 商务及技术文件中业绩评审要求 | 1.评审因素“投标人业绩 ”和“人员业绩 ”,投标人应按照第六章 “投标文件格式 ”的要求填写相应表格,并附相应业绩证明材料。 2.评标委员会应按照第六章“投标文件格式 ”中“投标人业绩情况表(详细评审) ”“人员业绩情况表(详细评审) ”列明的业绩序号先后顺序依次进行评审(如未填写序号或序号填写错误,评标委员会将按照表格中列明的业绩从上到下进行评审),且仅评审“详细评审标准 ”规定数量的业绩,超出规定数量部分或未在表中列明的业绩均不作为详细评审标准予以评审。 3.投标人在投标文件中提供以下奖项证明材料:(1)颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图,否则不予认可(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状);(2****协会(或学会),则须提供以下证明材料: “国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“**社会组织信用信息公示平台”查询结果为准。针对国****行业协会(或学会)颁发的奖项、荣誉,投标文****协会在中国社会组织政务服务平台中“**社会组织信用信息公示平台”查询结果截图。 民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“**社会组织信用信息公示平台”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。 (3)项目负责人奖项荣誉证明材料须能体现出项目负责人姓名及岗位,否则另须提供相关证明材料(如业绩合同甲方证明)予以明确说明。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 商务及技术文件评审说明 | 1.评标委员会根据评审标准对各投标人投标文件进行评审,商务评审标准、技术评审标准中每一项评审因素均根据所对应评审标准进行赋分。投标人第 2.2.1(1) 目商务文件评审标准各评审因素****委员会各成员对该评审因素的打分平均值确定;投标人第 2.2.1(2) 目技术文件评审标准各项评审因素最终得分计算详见附件 2。 2.各投标人技术评审标准评价: (1)技术评审标准评审汇总=“技术评审标准中各项评审因素最终得分*对应权重 ”之和; (2)技术评审标准: 技术评审标准部分得分>70分,由高到低取前9家(得分相同且排序最末的均计入)为A(如不足9家,则全部为A); 技术评审标准部分得分≤70分为C; 其余为B; 3.各投标人商务评审标准评价: (1)商务评审标准评审汇总结果=“商务评审标准中各项评审因素 最终得分*对应权重 ”之和; (2)商务评审标准中: 商务评审标准评审汇总结果>96分为A; 商评审标准评审汇总结果≤70分为C; 其余为B。 注:以上计算保留两位小数(小数点后第三位“ 四舍五入 ”),即为*.**。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 综合评价结果 | 1、综合评价是根据技术评审标准、商务评审标准、报价文件评审标 准三部分评价结果进行综合汇总评价; 2、综合评价结果分为好,较好,一般三个等级; 3、以下四种情形综合评价结果判定为好:
4.以下四种情形综合评价结果判定为较好:
5.剩余情形综合评价结果判定为一般,不得推荐。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、招标文件第三章 评标及定标办法 3.6 评标结果中“(3)其他要求见投标人须知前附表第1.4.4(5)目”修改为“(3)其他要求见投标人须知前附表第1.4.4(4)目”;
6、招标文件第五章 发包人要求 四、结算方式 (二)其他专项费用的计取和支付中“1.设计项目所涉及到的可行性研究报告、电缆排查、经业主单位同意,可由项目中标人自行委托具有相应资质的单位承担,但项目中标人须对所有成果负总责。可行性研究报告、审图、环评等所有费用均包含在总设计费报价中,不再另行计费”修改为“1.设计项目所涉及到的可行性研究报告、电缆排查、经业主单位同意,可由项目中标人自行委托具有相应资质的单位承担,但项目中标人须对所有成果负总责。可行性研究报告、环评等所有费用均包含在总设计费报价中,不再另行计费”;
7、本项目相关设计资料变更,已通过附件形式上传(附件名称:****0213新-设计资料),请各投标人及时重新下载。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请投标人及时下载。
招标人名称:****
地址:**市新站区学府路1516号智慧产业园A14号楼10层
联系人:邵工
联系方式:0551-****0798
招标代理:****
地址:**市新站区学府路1516号智慧产业园A14号楼5层
联系人:王超
联系方式:0551-****7673
2025年2月13日