首页 /黑龙江职业学院学校门卫、门岗、校园监控室执勤工作委托专业保安公司服务管理（武装部（保卫处））(二次)结果公告

黑龙江职业学院学校门卫、门岗、校园监控室执勤工作委托专业保安公司服务管理（武装部（保卫处））(二次)结果公告

结果-中标通知

黑龙江 -哈尔滨

发布时间： 2025年02月24日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

学院学校门卫校园监控

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	学校门卫、门岗、校园监控室执勤**公司**武装部（保卫处））(二次)
品目
采购单位	****
行政区域	**省	公告时间	2025年02月24日 17:36
评审专家（单一来源采购人员）名单	谢辉,陆继红,侯建伟
总成交金额	￥87.360000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	滕**
项目联系电话	0451-****5660
采购单位	****
采购单位地址	省**岗区学府路7号
采购单位联系方式	138****1778
代理机构名称	****
代理机构地址	省**岗区长江路130-6号
代理机构联系方式	0451-****5660

附件1	开标记录表.zip
附件2	学校门卫、门岗、校园监控室执勤**公司武装部（保卫处））(二次)磋商文件（**021101）.pdf
附件3	合同包1：中小企业或残疾人福利单位声明函（****）.pdf
附件4	学校门卫、门岗、校园监控室执勤**公司**武装部（保卫处））(二次)报价明细附件.pdf

一、项目编号：****

二、项目名称：学校门卫、门岗、校园监控室执勤****公司****武装部（保卫处））(二次)

三、采购结果

合同包1(学校门卫、门岗、校园监控室执勤****公司****武装部（保卫处））):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区河梁街72号1层1号

873,600.00元

四、主要标的信息

合同包1(学校门卫、门岗、校园监控室执勤****公司****武装部（保卫处））):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

保安服务

学校门卫、门岗、校园监控室执勤****公司服务管理

对学校一、二、校区门卫、门岗、校园监****公司服务管理，包括：一校区清华楼、文翠楼、工坊楼、工匠楼、卫生所岗、人才山岗、监控室执勤；二校区正门、一号教学楼、二号教学楼、二号实训楼。

完全响应本项目所有服务要求。

本项目服务期限采取1+1+1方式，采购结果3年有效。合同一年一签，是否续签，由甲方视财政预算安排及根据中标单位服务质量决定是否需签下一年合同。

完全响应本项目所有服务标准要求。

873,600.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

谢辉、陆继红、侯建伟（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

学校门卫、门岗、校园监控室执勤****公司****武装部（保卫处））

无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(学校门卫、门岗、校园监控室执勤****公司****武装部（保卫处））):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

****	通过	通过	74.00	16.00	10.00	100.00	873,600.00	873,600.00	1	1
省**公司	通过	通过	74.00	16.00	9.19	99.19	951,000.00	951,000.00	2	2
市**公司	通过	通过	74.00	1.50	9.13	84.63	957,000.00	957,000.00	3
******公司	通过	通过	74.00	1.50	8.99	84.49	971,400.00	971,400.00	4
******公司	通过	通过	74.00	1.00	9.16	84.16	954,000.00	954,000.00	5
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
聚晟**公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
市**公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过